Koronaviruksen vaikutus liikenteeseen

Ikävä kyllä, tämä virus ei katso ikään, sukupuoleen, uskontoon tai äidinkieleen.

Tilastot eivät tätä väitettä ikävä kyllä tue.

Aivan yhtähyvin ja/tai todennäköisesti voi siis "valkoinen kokolihaa syövä h***henkilö" sairastua tautiin, kuin "laktovegaanihipsteri" tai ratikkafani.

Tämä on totta, mutta ihan eri asia kuin tuo ylempi väite. "Todennäköisen" osalta totta, jos vakioidaan käytös.
 
Kirjoittajan pyrkimyksista asialliseen tekstiin kertoo jotain "mamu"-sanan käyttö. Jos on tiettyjä asenteita, niin sitten pyritään hakemaan niille vahvistusta.

Itse käyn keikalla potilaiden ja tukea tarvitsevien asukkaiden keskuudessa. Palkanmaksaja haluaa meiltä todistuksen lähiaikoina rokotussarjasta. Tämä on täysin johdonmukaista. Näin pitäisi olla myös joukkoliikenteen kuljettajien keskuudessa. Mutta en tiedä miten tämä asia joukkoliikenteessä tällä hetkellä on hoidettu. Antaa ammattikuljettajien kertoa.

Julkisessa keskustelussa sanojen "rokotetut" ja "rokottamattomat" -sanojen käyttö on perusteltua, koska kyseessä on vakava terveydenhoidollinen kysymys. Toisaalta rokotusten hyöty on kiistattomasti perusteltu.
 
Ei pidä provosoitua, kun provosoidaan...

... Taitaa olla aika paljon mamuja Lähi-idästä ja Afrikasta,...
Nyt on kyllä niin vastenmielistä tekstiä työkavereistani, että tunnen ihan fyysistä pahoinvointia siitä.

Olet, ideologinesi, selvästi syntynyt väärälle aikakaudelle.
 
Kirjoittajan pyrkimyksista asialliseen tekstiin kertoo jotain "mamu"-sanan käyttö.

Onkohan Salomaalla senat sakasin? Mamu on lyhenne sanasta maahanmuuttaja. Neutraali termi, jota ainakin minun tuntemani mamut itsekin mielellään käyttävät.

Sitten on tätä muistuttava matu, jolle esim. urbaani sanakirja antaa merkitykseksi maahantunkeutuja, ja sehän on värittynyt ja asenteellinen sana, joka ei tämäntyyppiseen asiakeskusteluun kuuluisi. Sekoitiko nämä?

Itse käyn keikalla potilaiden ja tukea tarvitsevien asukkaiden keskuudessa. Palkanmaksaja haluaa meiltä todistuksen lähiaikoina rokotussarjasta. Tämä on täysin johdonmukaista.

Mutta täysin laitonta vielä – kohta sitten toki laillista. Nämä erilaiset säännöt ovat kyllä tosi vaikeita niillekin, jotka ovat niiden kanssa päivittäin tekemisissä. Lensin tänään Suomeen, ja lähtökentällä vaadittiin rokotustodistusta, vaikka Finnair ja Suomi eivät sitä Suomen kansalaiselta vaadi. Ihmettelin tätä aikani ja mietin, pitäiskö vängätä vastaan ja vastanottaa hotelliyö ja 400 euron korvaus Finnairilta siitä, että eivät päästä koneeseen, mutta lopulta sitten näytin sen proopuskan, kun pääsin helpommalla ja olin jo hyvän aikaa ollut reissussa, niin onhan se kiva tulla taas kotiinkin.

Nyt on kyllä niin vastenmielistä tekstiä työkavereistani, että tunnen ihan fyysistä pahoinvointia siitä.

Olet, ideologinesi, selvästi syntynyt väärälle aikakaudelle.

Jos tunnet fyysistä pahoinvointia Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevista ihmisistä, niin minun on tietysti vaikea tehdä sille asialle mitään, mutta eikö se vaikeuta toimimista tuossa sun työympäristössä?

Jos yllä olevassa vastauksessani oli jotain, jota pidät epätotena, veisi varmasti keskustelua eteenpäin, jos kertoisit niistä. Minun nähdäkseni nuo ovat kaikki sellaisia asioita, joita on vatvottu Hesarissa, Iltalehdessä ja YLE:n sivuilla jo moneen kertaan.
 
Jos tunnet fyysistä pahoinvointia...?
Tunnen fyysistä pahoinvointia kaltaisista ajatuksistasi, joissa ihmiset kategorioidaan rotujen ja muiden vähemmistöominaisuuksien mukaan.

Sen sijaan en tunne vähäistäkään pahoinvointia kollegoitteni suhteen. Aiempi kirjoituksesi sai minut jopa kunnoittamaan kaikkia heitä entistä enemmän ja tervehdin kaikkia heitä tänään lämpimästi.

Ainoat kollegat, jotka tähän mennessä ovat taukotiloissa minun kuullen vähätelleet koronaa ja koronarokotuksia ovat olleet supisuomalaisia jääriä.
 
Onkohan Salomaalla senat sakasin? Mamu on lyhenne sanasta maahanmuuttaja. Neutraali termi, jota ainakin minun tuntemani mamut itsekin mielellään käyttävät.

Sitten on tätä muistuttava matu, jolle esim. urbaani sanakirja antaa merkitykseksi maahantunkeutuja, ja sehän on värittynyt ja asenteellinen sana, joka ei tämäntyyppiseen asiakeskusteluun kuuluisi. Sekoitiko nämä?
Ihmetteli kerran Viron kielen opettaja että kuinkas kauan se maahanmuutto kestää ? Se voi kestää saman verran kuin Sinulta äsken lentokoneella. Tämä opettaja halusi sanoa että ei kerran maahan muuttanut ole joka päivä muuttamassa maahan. Moni bussinkuljettaja on ehkä tullut kerran maahan ja saanut lupa-asiansa kuntoon ja suorittanut tarvittaat kurssit ja ajokortit, mitkä oikeuttavat ajamaan henkilöliikenteen kalustoa. Rakentavat siis suomalaista yhteiskuntaa tekemällä työtä ja palvelemalla minua viemällä paikasta toiseen turvallisesti ja edullisesti.

Kun on kymmenen vuotta näin tehnyt niin pitääkö missään nyt voimakkaasti korostaa sitä että on maahanmuuttaja ?



Mutta täysin laitonta vielä – kohta sitten toki laillista. Nämä erilaiset säännöt ovat kyllä tosi vaikeita niillekin, jotka ovat niiden kanssa päivittäin tekemisissä. Lensin tänään Suomeen, ja lähtökentällä vaadittiin rokotustodistusta, vaikka Finnair ja Suomi eivät sitä Suomen kansalaiselta vaadi. Ihmettelin tätä aikani ja mietin, pitäiskö vängätä vastaan ja vastanottaa hotelliyö ja 400 euron korvaus Finnairilta siitä, että eivät päästä koneeseen, mutta lopulta sitten näytin sen proopuskan, kun pääsin helpommalla ja olin jo hyvän aikaa ollut reissussa, niin onhan se kiva tulla taas kotiinkin.
....

Halusin tuoda esiin sen, että on olemassa ammatteja, joissa päivän mittaan tulee lukuisia ihmiskontakteja, jolloin on parasta olla rokotettu koko rokotussarjalla. Bussinkuljettajat kuuluvat tähän ryhmään. Näen itse järkevänä että työn suorittamisen ehdoksi asetetaan täyden rokotussarjan hankkiminen, samaan tapaan kuin hoitajillakin kohta. Mutta en nyt tiedä missä vaiheessa tämä asia on kuljetuspuolella, mutta joku tietää.
 
Viimeksi muokattu:
Kun on kymmenen vuotta näin tehnyt niin pitääkö missään nyt voimakkaasti korostaa sitä että on maahanmuuttaja ?
Ottamatta ollenkaan kantaa nyt rokotteen puolesta tai vastaan niin ehkä tässä yhteydessä se on järkevää kun puhutaan niistä joita ei ole rokotettu. Heitä ovat(olleet) tutkitusti vieraskieliset ja alemman koulutustason omaava väestö. Tarkoituksena oli kuitenkin vain tunnistaa niitä suurempia ryhmiä, jotka eivät ole ottaneet rokotetta.
 
Ottamatta ollenkaan kantaa nyt rokotteen puolesta tai vastaan niin ehkä tässä yhteydessä se on järkevää kun puhutaan niistä joita ei ole rokotettu. Heitä ovat(olleet) tutkitusti vieraskieliset ja alemman koulutustason omaava väestö. Tarkoituksena oli kuitenkin vain tunnistaa niitä suurempia ryhmiä, jotka eivät ole ottaneet rokotetta.

339-DF käytti pitkässä kannanotossaan myös ilmaisua "vieraskielinen". Se on selvästi sopivampi sana kuin "mamu", jos halutaan asiallista tilastotietoa esittää.
 
Kannattaa myös muistaa, että epidemian painopiste on eri aikoina ollut eri ihmisryhmissä, eikä painottunut koko aikaa johonkin tiettyyn ihmisryhmään. Tähänhän vaikuttaa tosi moni asia. Esimerkiksi voimassa olevat rajoitustoimet, niiden noudattaminen, työn ja elinympäristön tarjoamat mahdollisuudet etäisyyden pitämiseen ja koronaturvallisuuteen sekä ihan julkisen tiedottamisen onnistuminen ja kohdistaminen. Lisäksi jos epidemia on jyllännyt yhdessä ihmisryhmässä jossain vaiheessa, se on hieman paremmin suojassa siitä eteenpäin.
 
Mitä on yhteyksiä on loppunut pandemian myötä.
Itse asun Lopen kirkonkylällä, Pandemian myötä bussi vuoroja on vähennetty. Lahti-Riihimäki-Loppi-Forssa-Turku pikavuoro (1 lähtö päivässä) on loppunut, eikä ole tietoa että tuleeko se takaisin. Eli Lopelta ei enään pääse Forssan suuntaan julkisilla ja Loppi-Riihimäki viikonloppuliikenne on loppunut kokonaan. Tosin myönnettäköön että on tänne tullut/palautunut yhteytenä Loppu-Hyvinkää arkivuorot 3-lähtöä suuntaan.
 
Tuo on kaikki pelkkää teatteria, jolla ei ole oikeasti mitään merkitystä viruksen leviämisen kannalta. Todennäköistä on myös, että kuljettajat ovat saaneet sen tartunnan kotoa, tiiviistä ystäväpiiristä, moskeijasta tai ahtaasta ruokakaupasta. Eivät pleksein suojatusta ohjaamosta, jonka luona ei seiso kukaan hönkimässä.

Ei niitä pleksejä kaikissa busseissa ole. HSL-alueella ehkä on mutta ympäri Suomea löytyy paljon busseja joissa niitä ei ole kuten esimerkkikuvassa. etupenkkien käytöstä pois ottamisella saadaan se kahden metrin suositeltu turvaväli kuljettajalle.

IMG_20220104_195530.jpg
 
Tunnen fyysistä pahoinvointia kaltaisista ajatuksistasi, joissa ihmiset kategorioidaan rotujen ja muiden vähemmistöominaisuuksien mukaan.

No olipas hassu väärinkäsitys! Taisit ehkä lainata väärää kohtaa tuosta mun pitkästä viestistäni, kun ensin 339-DF ”Taitaa olla aika paljon mamuja Lähi-idästä ja Afrikasta” ja perään Vristo ”Nyt on kyllä niin vastenmielistä tekstiä työkavereistani, että tunnen ihan fyysistä pahoinvointia siitä.” Hyvä että tuli oiottua, mä mietin jo, että aika epämiellyttäviä ajatuksia sinulla mamuista.

Jos ajatus koronaviruksen aiheuttamasta pahasta taudista nimenomaan ihonvärin (yhdistettynä pohjoiseen sijaintiin) perusteella tuntuu epämiellyttävältä noin yleisesti ottaen, ja nähtävästi erityisesti siksi, että se tulee minun suustani, niin lue tämä Turun Sanomien pre-covid (2011) artikkeli https://www.ts.fi/uutiset/199833 ja sitten covid-aikainen IL:n artikkeli, jossa ihonväriperusteisesti suositellaan D-vitamiinia https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/33c8817f-fe64-490b-8eb5-57594659e9bd Itse asiassahan ei ole mitään epäselvää, mutta ymmärrän, että se voi nostaa piikit pystyyn.

Kun on kymmenen vuotta näin tehnyt niin pitääkö missään nyt voimakkaasti korostaa sitä että on maahanmuuttaja ?

Tämä ei liity enää aiheeseen, mutta jos sen verran off-topiccia sallitaan, niin tämä on asia, jota olen itsekin pohtinut. Heräsin tähän parikymmentä vuotta sitten tilanteessa, jossa englannin black oli muuttumassa jo negatiiviseksi. Sitä aiemminhan Amerikan mustaa väestöä kuvaavat sanat olivat kaikki yksi kerrallaan saaneet negatiivisen merkityksen ja tuolloin 2000-luvun alkuvuosina sama oli tapahtumassa myös blackille, jonka tilalla oli ryhdytty käyttämään vielä korrektia termiä African-American.

Ihmettelin kovasti, toki ei-natiivina, miten neutraali väri koetaan negatiivisena ja samaan aikaan minusta täysin epäneutraali sana voidaan kokea korrektina. Siinähän muistutetaan suoraan päin naamaa jonkinlaisesta toiseudesta tai erilaisuudesta, jaotellaan ihmisiä muistuttaen satojen vuosien takaisesta taustasta ”sun esi-isät tuli orjina Afrikasta” malliin. Se, jos mikä, ei ole neutraalia. Ei kenellekään tulisi mieleen puhua britannianamerikkalaisista, miksi siis pitää satojen vuosen jälkeen muistutella afrikanamerikkalaisista? Aivan outoa. Sanoin silloin vertailuna, että en minä ainakaan pitäisi siitä, että minua ryhdyttäisiin kutsumaan saksansuomalaiseksi vain siksi, että 300 vuotta sitten esi-isä tuli Saksasta Suomeen.
 
Kun on kymmenen vuotta näin tehnyt niin pitääkö missään nyt voimakkaasti korostaa sitä että on maahanmuuttaja ?

Tieto on kiinnostava niin kauan kun näkyy eroavaisuuksia. Jos kymmenen vuoden jälkeenkin ei luoteta viranomaisiin ja sen takia rokotekattavuus jää alhaisemmaksi, on ulkomaalainen tausta kiinnostava tieto.

Samoin ihonväri ei muutu miksikään ja on suurempi riski saada vakava tautimuoto, jos on D-vitamiinipuutos.

Rokotekattavuus ei kuitenkaan liity pelkästään ei-valkoisiin vaan venäläisillä ja Viron venäjänkielisillä on selvästi alempi rokotekattavuus ainakin omissa asuinmaissaan verrattuna suomenkielisiin täysin suomalaisiin.
 
Sitä yritin selittää että maahanmuutto tapahtuu kerraan ja henkilöstä tulee suomalainen. Se maahanmuutto ei ole koko ajan päällä oleva prosessi. Jos puhutaan bussinkuljettaja Abu Dabi tai bussinkuljettaja Victorov, niin se vastaa paremmin tämänhetkistä tilannetta.

---------- Viestit yhdistetty klo 11:17 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 11:14 ----------

Tieto on kiinnostava niin kauan kun näkyy eroavaisuuksia. Jos kymmenen vuoden jälkeenkin ei luoteta viranomaisiin ja sen takia rokotekattavuus jää alhaisemmaksi, on ulkomaalainen tausta kiinnostava tieto.

Samoin ihonväri ei muutu miksikään ja on suurempi riski saada vakava tautimuoto, jos on D-vitamiinipuutos.

Rokotekattavuus ei kuitenkaan liity pelkästään ei-valkoisiin vaan venäläisillä ja Viron venäjänkielisillä on selvästi alempi rokotekattavuus ainakin omissa asuinmaissaan verrattuna suomenkielisiin täysin suomalaisiin.

Suomi on jo nyt jakautunut rokotettuihin ja rokottamattomiin. Kun työnantaja pyytää rokotustodistuksen, se esitetään. Riippumatta siitä, missäpäin on kyseisen työntekijän syntymäpaikka.
 
Sitä yritin selittää että maahanmuutto tapahtuu kerraan ja henkilöstä tulee suomalainen. Se maahanmuutto ei ole koko ajan päällä oleva prosessi. Jos puhutaan bussinkuljettaja Abu Dabi tai bussinkuljettaja Victorov, niin se vastaa paremmin tämänhetkistä tilannetta.

---------- Viestit yhdistetty klo 11:17 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 11:14 ----------



Suomi on jo nyt jakautunut rokotettuihin ja rokottamattomiin. Kun työnantaja pyytää rokotustodistuksen, se esitetään. Riippumatta siitä, missäpäin on kyseisen työntekijän syntymäpaikka.
Hyvin hankala luetella kaikki vieraskieliset sukunimillä tässä kontekstissa kun heitä on kuitenkin useita(kymmeniä, satoja, tuhansia...) Eikö kantasuomalainen jäärä ole tällöin myös poliittisesti epäkorrekti nimitys? Olisiko kenties ”maahanmuuttanut” mielestäsi parempi termi? Äärimmäisen hankalaa ja ehkä jopa epäsopivaa keskustella julkisella foorumilla linja-autonkuljettaja Victorovin rokotetilanteesta. Ja miten mikään tässä nyt liittyi rokotetodistukseen, sellaista kun ei tietääkseni kuljettajilta edes edellytetä?
 
Takaisin
Ylös