Sivu 1 / 2 12 ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 1-15/19

Viestiketju: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

  1. #1

    Liittynyt
    18.03.2006
    Sijainti
    Stockholm
    Viestejä
    1973

    oletus Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Välillä täällä on kyseenalaistettu mm. Helsingin Sanomain, Suomen suurimman sanomalehden outoa uutisointia eri joukkoliikennehankkeista ja siitä, miten lehdessä jaksetaan julkaista lauantaisin kokonaista liitettä autoista. No, tässäpä taas hyvä esimerkki kyseisen lehden suhtautumisesta joukkoliikenteeseen:

    Ratikka jumitti liikennettä

    Otsikossa aivan pokkana kerrotaan raitiovaunun estäneen liikenteen kulkua, vaikka jutussa selvästi mainitaan väärin pysäköidyn ajoneuvon estäneen ratikan kulun. Eikö ratikka tosiaankaan ole ajoneuvo?
    Viimeisin muokkaaja Vesa Nurminen; 30.03.2008 kello 00:42. Syy: Pari sanaa lisätty...

  2. #2
    Tunnistettu jäsen Rattivaunu avatar
    Liittynyt
    24.06.2005
    Viestejä
    3383

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Vesa Nurminen Näytä viesti
    Eikö ratikka tosiaankaan ole ajoneuvo?
    Ei ole. Kulkuneuvo se kylläkin on.

  3. #3

    Liittynyt
    05.03.2007
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    19

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Vesa Nurminen Näytä viesti
    Otsikossa aivan pokkana kerrotaan raitiovaunun estäneen liikenteen kulkua, vaikka jutussa selvästi mainitaan väärin pysäköidyn ajoneuvon estäneen ratikan kulun.
    Mietin ihan samaa juttua lukiessani. Veri kuumeni hetkeksi, mutta mitäpä sitä auttaa tuulimyllyä vastaan tapella. Hesarin joukkoliikenneuutisointi on todellakin paikoin ikävän asenteellista, ja lähes poikkeuksetta täynnä asiavirheitä, kuten taas tänään verkkosivuillaan sai huomata.

    Hesarin linja tuntuu olevan "ajan hengen mukaisesti" raideliikennemyönteinen, mutta yksityisautoliikenne menee silti kaiken edelle. Yhtenäkin päivänä pääkirjoituksessa todettiin miten on kiva että valtio antaa vähäsen rahaa joukkoliikennehankkeisiin, mutta kyllä niitä kehiä pitäisi nyt heti leventää ihan tosissaan. Kun ovat niin tukkoisia. Ja sitten kirjoitetaan henkilöautoliikenteen jatkuvasta kasvusta, eikä kai osata laskea ettei ne ruuhkat teitä leventämällä lopu, senkun kasvavat vaan.

    Mutta tosiaan, tuo otsikko jossa "ratikka tukki liikennettä", ja sitten kuitenkin heti jutussa kerrotaan että auto esti ratikan kulun... miksei voi kirjoittaa että väärin pysäköity auto haittasi taas ratikkaliikennettä? On se kumma.

  4. #4
    Tunnistettu jäsen karihoo avatar
    Liittynyt
    29.01.2006
    Sijainti
    Hyvinkää
    Viestejä
    540

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut olanik Näytä viesti
    Mutta tosiaan, tuo otsikko jossa "ratikka tukki liikennettä", ja sitten kuitenkin heti jutussa kerrotaan että auto esti ratikan kulun... miksei voi kirjoittaa että väärin pysäköity auto haittasi taas ratikkaliikennettä? On se kumma.
    Kirjoitin asiasta palautetta toimittajalle mutta vastausta ei vain ole kuulunut.

  5. #5
    Tunnistettu jäsen SD202 avatar
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Vantaa
    Viestejä
    1264

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Viime keskiviikkona ilmestynyt Vartti -lehti on kyllä johdonmukainen. Lehteen lähetettyjen kännykkäkuvien joukossa on otos, jonka kuvateksti menee näin "Paikka Kartanonkoski 26.3...Bussi numero 68 liukasteli lumituiskussa päin tien varteen pysäköityjä autoja Kartanonkosken kirjaston edessä." Ja tuosta kuvastahan on kuvaajalle maksettu palkkio 50 eur. No, pari sivua aikaisemmin oli uutisoitu näin "Pakkala, Hagelstamintie Keskiviikko 26.3. klo 16. Pelti rytisi risteyksessä, kun vuonna 1968 syntynyt nainen törmäsi autollaan vastaan ajaneeseen bussiin. Se töytäisi pysäköityä autoa, joka edelleen töytäisi naapuriparkin ajoneuvoa. Naisen kuljettama auto oli katsastamaton eikä veroja ollut maksettu." Ehkä nämä kaksi uutista liittyvät toisiinsa...?
    We komen aan in Erps-Kwerps.

  6. #6

    Liittynyt
    05.03.2007
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    19

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut karihoo Näytä viesti
    Kirjoitin asiasta palautetta toimittajalle mutta vastausta ei vain ole kuulunut.
    Nyt olivat Hesarin verkkosivuilla ehkä hyvitelläkseen (no tuskin) julkaisseet lukijakuvan jonka kuvatekstissä tehdään vaihteeksi autostakin syyllinen liikenteen sotkemisessa:

    Lainaus Alunperin kirjoittanut HS.fi
    Lyhyessä ajassa ehti Tehtaankadulle kertyä kuusi raitiovaunua lähes kiskoille pysäköidyn maasturin taakse. Juuri, kun raivausmiehistö oli saamassa auton pois tieltä, lampsi auton pysäköijä paikalle. Nainen haukkui kaiken lisäksi raivausmiehet pystyyn.
    Tällä kertaa kiehahti veri siis ihan aiheen puolesta, ei asenteellisen uutisoinnin takia. Tuli mieleen, että eikö tuollaisille itsekkäille tuhansien ihmisten liikkumisen sotkeville voitaisi asettaa jotain todella korkeaa sakkoa, josta voisi osa mennä vaikka HKL:llekin. Tuollainen on niin uskomatonta ja törkeää käytöstä, että kyllä siitä hyvästä pitäisi saada niin tuntuvat sakot, että ei toista kertaa ehkä viitsisi kiskoille pysäköidä.

    Käsittääkseni lentokoneen lähdön viivästyttämisestä saa varsin kovat sanktiot. Aivan sama käytäntö pitäisi olla kaupunkiliikenteessä.

  7. #7
    Tunnistettu jäsen Compact avatar
    Liittynyt
    20.07.2005
    Viestejä
    2123

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut olanik Näytä viesti
    Tällä kertaa kiehahti veri siis ihan aiheen puolesta, ei asenteellisen uutisoinnin takia.
    Ei kai tuollaista demarikokoomuslaista autoilevaa naista nyt sovi noin kamalasti moittia.

    Vikahan on raitiovaunuinfrassa. Jos raitiotien raideleveys olisikin 600 mm, ei liikennehaittaa varmasti tulisi. (Raideleveydellä ei toisaalta ole merkitystä liikenteenhoidossa, niin kuin täällä monasti mainitaan, mutta tässä tapauksessa saataisiin helposti lisätilaa pysäköintirajoitteisille kaupunkilaisille). Tai sitten vaihtoehtona voisi olla Kummer-metodi eli yksiraiteiset raitiotiet, ja kohtauspaikat määrävälein. Kummer-menetelmässä kohtausraiteet olivat aikoinaan kymmenen minuutin vuorotarjonnan mukaisesti, eli ihan kelpo järjestelmä nykyäänkin monelle linjalle vaikka heti käyttöönotettavaksi. Muncan ja jonkin muun esikaupunki-erikoistapauksen kohdalla puolitetaan kohtausraiteet.

    Nyt SDP ja Kokoomus näillä teeseillä kohti vaalivoittoa. Kenties TPSL tai eläkeläisten puolue suostuu kuitenkin vielä ajamaan kollektivisten asioita...

  8. #8
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    7549

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut olanik Näytä viesti
    Tuli mieleen, että eikö tuollaisille itsekkäille tuhansien ihmisten liikkumisen sotkeville voitaisi asettaa jotain todella korkeaa sakkoa, josta voisi osa mennä vaikka HKL:llekin.
    Käsittääkseni kyllä näin voidaan ja joissain tapauksissa tehdäänkin. En tiedä, miten on käynyt tässä.

    Mutta kyse on joukkoliikenteen haittaamisesta, ja sillä on hintansa. Tuli tästä muutama vuosi sitten juttua, kun satuin paikalle seuraamaan, miten selvitettiin Katajanokalla lava pystyssä ajaneen kuorama-auton repimiä ajolankoja. Tuli siinä käydyksi läpi sekin, kuinka lankojen korjauskulujen lisäksi syypää maksaa liikenteen keskeytyksestä. Summat olivat sen verran reiluja, että kirpaisevat pientä firmaakin.

    Antero

  9. #9
    Suljettu tunnus
    Liittynyt
    01.07.2005
    Viestejä
    507

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    HS loistaa jälleen retoriikallaan:

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/.../1135235476803

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Helsingin Sanomat
    Raitiovaunu törmäsi autoon Mäkelänkadulla

    Keskustaa kohti matkannut raitiovaunu murjoi torstaina Mäkelänkadulla samaan suuntaan ajaneen henkilöauton, joka oli kääntynyt vaunun eteen...
    Suhteettoman emotionaalista kielenkäyttöä, etten sanoisi. "Murjoi" "samaan suuntaan ajaneen henkilöauton"... Missään tapauksessa ei liene epäselvää, kuka onnettomuuden oli aiheuttanut.
    Viimeisin muokkaaja vko; 11.04.2008 kello 11:17. Syy: lainaus lainaukseksi

  10. #10
    Tunnistettu jäsen Compact avatar
    Liittynyt
    20.07.2005
    Viestejä
    2123

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut a__m Näytä viesti
    HS loistaa jälleen retoriikallaan
    "Linjan 7A vaunun vetoaisaan tuli törmäyksessä halkeama. Vaunu pääsi pois paikalta omin voimin."

    Nyt en ymmärtänyt mitä skurulle tapahtui!

    Lehden kuvassa ennemminkin Volvo S80:n (rek.nro KJG-63x) vetoaisa on täysin haljennut pirstaleiksi. Seurauksena on nyt yksi Ruotsissa valmistettu Fordi vähemmän sotkemassa Stadin liikennettä. Kuljettaja menköön autokouluun.

  11. #11
    ess
    ess ei ole kirjautuneena
    ess avatar
    Liittynyt
    10.11.2007
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    733

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Minusta tuollaisten kuvien näyttäminen on täysin ala-arvoista. Auton rek.nro on melkein kokonaan luettavissa ja RV:n kuljettaja täysin tunnistettavissa.

  12. #12
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3342

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ess Näytä viesti
    Auton rek.nro on melkein kokonaan luettavissa ja RV:n kuljettaja täysin tunnistettavissa.
    Entä sitten?

  13. #13

    Liittynyt
    19.12.2006
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    296

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Ilmaisjakelulehti Helsingin Uutiset otsikoi sunnuntaina: "Paloheinän katuja uusiksi kakkosjokerin vuoksi". Uutinen käsitteli kuitenkin vain Kuusmiehentietä (ja vähän sivuttiin myös suunniteltua tunnelia Kuninkaantammeen). Ja mukana runsaasti "asiantuntevaa" ja "myönteistä" asennetta.

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Helsingin Uutiset
    Nykyisin Kuusmiehentie on huonossa kunnossa, eikä sitä pitkin kulje yksikään bussilinja.
    Kyllä kaupungissa on paljon huonokuntoisempiakin katuja. Harva katu on näin tilava ja vielä vierellä ulkoilutie pyöräreittinä ja toisella reunalla jalkakäytävä. Sitä paitsi Kuusmiehentien alkupätkällä kulkee 67 ja loppuosallakin P17. Eivätkö ne ole bussilinjoja?

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Helsingin Uutiset
    Bussiliikenteen tuominen omakotitaloalueelle lisää Paloheinässä myös liikennemelua.
    Just joo. Ensinnäkin: Kuusmiehentie on alueen reunassa. Toiseksi: paljon enemmän melua ja liikennehaittaa Kuusmiehentielle tuovat golfpalloilijoiden henkilöautot. Kolmanneksi: asun itse lähistöllä Pakilantiellä 66:n ja 66A:n reitin varrella eikä bussiliikenne häiritse lainkaan, vaikkei se äänetöntä olekaan. Enemmän melua ja haittaa on henkilöautojonoista (ei tavanomaisena ruuhka-aikana, vaan viikonloppuisin - nykyään kun ei ole trendikästä mennä ulkoilumaastoon tai jäähallille jalkaisin eikä edes bussilla).

    Onneksi toimittaja myös haastattelee HKL:n Lehmuskoskea, joka väläyttää myös positiivisia asioita: joukkoliikenteen lisääntymistä kaupunginosassa ja mahdollisten hybridibussien meluttomampaa kiihdytystä.

  14. #14
    Pyramidium avatar
    Liittynyt
    27.04.2008
    Viestejä
    3

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Yleisestikin suomalainen ilmiö, yksityisautoilun tukeminen. HS:n kuukausiliitteenkin katselu on melkoisen häiritsevää puuhaa aika-ajoin, kun katumaasturia ja jos jonkinlaista polttomoottorihärpätintä tunkee silmille. Suomi kaupungistuu, muttei tarpeeksi tiiviisti.

  15. #15
    Tunnistettu jäsen
    Liittynyt
    28.06.2005
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    7549

    oletus Vs: Median suhtautuminen joukkoliikenteeseen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Pyramidium Näytä viesti
    Yleisestikin suomalainen ilmiö, yksityisautoilun tukeminen. HS:n kuukausiliitteenkin katselu on melkoisen häiritsevää puuhaa aika-ajoin...
    Mutta joka lauantai voi nauttia sanomalehden autoliitteestä! Ei tarvitse odottaa kuukausiliitettä, vaikka kiiltävällä paperilla autotkin kiiltävät mainoksissaan toisin kuin sanomalehdessä.

    Antero

Sivu 1 / 2 12 ViimeisinViimeisin

Vastaavia viestiketjuja

  1. Parannuksia poikittaiseen joukkoliikenteeseen
    kirjoittanut Lassiter foorumissa HSL-alueen paikallisliikenne
    Vastauksia: 6
    Viimeisin viesti: 31.07.2010, 20:26
  2. Pispalan uittotunnelin käyttäminen joukkoliikenteeseen
    kirjoittanut ultrix foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 6
    Viimeisin viesti: 04.01.2009, 01:11
  3. Helsinkiläiset ovat tyytyväisiä joukkoliikenteeseen
    kirjoittanut ratikkakuski foorumissa Muuta joukkoliikenteestä
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 29.05.2008, 12:09
  4. Polttoaineiden hinnan vaikutus joukkoliikenteeseen
    kirjoittanut 339-DF foorumissa Muuta joukkoliikenteestä
    Vastauksia: 19
    Viimeisin viesti: 08.08.2006, 10:29
  5. Johtavien poliitikkojen kantoja joukkoliikenteeseen
    kirjoittanut kemkim foorumissa Muuta joukkoliikenteestä
    Vastauksia: 14
    Viimeisin viesti: 30.01.2006, 20:42

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •