Almex-leimauslaite ja pahviset kerta/sarjaliput

joht. Nyman sanoi:
Koska rikos on jo vanhentunut, vuodan tapahtuneen: taisi olla vuosi 1994, kun kerran 10 "matkan" Almexin testilipulla, eikä kuljettaja huomannut asiaa. Tämä rikos täyttänee joka tapauksessa lievän petoksen tunnusmerkistön. Tekohetkellä olin 17-vuotias, joten olin tuolloin myös rikosoikeudellisessa vastuussa, mikäli olisin asiasta kiinni jäänyt. Toisaalta, onko tapahtunut rikosta, mikäli matkustaja matkustaa ilman asianmukaista matkalippua? Mun nähdäkseni ei ole, sillä siitä seuraa maksimissaan tarkastusmaksu, ei siis tarkastussakko, sillä rikoksista voidaan tuomita sakkoon vain poliisin, tullin ja tuomioistuimen toimesta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ilman lippua matkustamisesta seuraa tarkastusmaksu. Väärennetyllä lipulla matkustaminen sen sijaan on lievä petos. Ja kai siitä tarkastusmaksukin seuraa.

Tuo testilippu täyttää väärennöksen tunnusmerkit, koska käytit sitä matkalippuna. Itse asiassa mikä tahansa pahvinpala tungettuna leimauslaitteeseen, jos tavoitteena on harhauttaa joku uskomaan että tässä maksetaan, on väärennös.

Helsingissä aikanaan tuli näitä lievä petos -tilanteita, kun kuukausilippuihin korjailtiin päivämääriä tai kun varastettuihin lippuihin muokkailtiin henkilötunnusta tai sen korvannutta numerosarjaa sellaiseksi, että se vastaa lipun käyttäjän kantakorin numerosarjaa.
 
339-DF sanoi:
Ilman lippua matkustamisesta seuraa tarkastusmaksu. Väärennetyllä lipulla matkustaminen sen sijaan on lievä petos.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuosta voisi tuomita myös lievästä väärennysrikoksesta, ja pitäisikin nimenomaan siitä eikä petoksesta. Väärennetyn asiakirjan käyttäminen on rikoslain mukaan nimenomaan väärennysrikos, ei petos. Tiedä sitten, mikä oikeuskäytäntö tästä on, mutta niin se rikoslaissa lukee.
 
Tokkopa miltei 20 vuotta vanhasta lievästä rikoksesta voidaan ketään tuomita mihinkään semminkin, kun lainsäädäntö on tällä välin ehtinyt elää muutamat Vantaanjoen laskut ja nousut.
 
Elmo Allen sanoi:
Tuosta voisi tuomita myös lievästä väärennysrikoksesta, ja pitäisikin nimenomaan siitä eikä petoksesta. Väärennetyn asiakirjan käyttäminen on rikoslain mukaan nimenomaan väärennysrikos, ei petos. Tiedä sitten, mikä oikeuskäytäntö tästä on, mutta niin se rikoslaissa lukee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Pikaisen googletuksen perusteella vaikuttaisi siltä, että syyte ja tuomio tulee molemmista. Varmaan se menee niin, että väärennös on väärennös, mutta jos siitä sitten saa vielä jotain hyötyä, niin kuin sen ilmaisen matkan, niin sitten se on myös lievä petos. Lievän petoksen yritys ei ole rikos, eli jos dösäkuski huomaa ennen "maksutapahtumaa", että kortti on väärä, niin sitten tuosta ei seuraa petossyytettä.

joht. Nyman sanoi:
Tokkopa miltei 20 vuotta vanhasta lievästä rikoksesta voidaan ketään tuomita mihinkään semminkin, kun lainsäädäntö on tällä välin ehtinyt elää muutamat Vantaanjoen laskut ja nousut.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lievä petos vanhenee kahdessa vuodessa.
 
30. kesäkuuta on viimeinen päivä, kun Tanskan DSB:llä voi vielä leimata klippekortin Almexilla. Ylihuomisesta lähtien paperilippua ei enää myydä, ainoastaan rejsekortia.
 
Nostetaanpa esille aihe. Missä tällä hetkellä noita almexeja on? Kaupunkibussit ry:llä ainakin löytyy käytössä.
 
Ainakin aiemmin Biomedicumissa Meilahdessa oli pari seutu-Almexia lounasruokailun maksamiseen. Ja ilmeisesti yliopiston urheiluseura Unisportilla oli myös.
Aiemmin Almex M:iä käytettiiin kaiketi myös Kumpulan maauimalassa.

Ratikkamuseossa tosiaan on yksi Almex M, jolla museokävijä voi leimata "museolipun".

Minulla on itselläni pari Almex M:ää. Tämä on HKL 582, se on bussipuolen Almex M.

almex582.jpg
HKL_582.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös