Poliisin ja kunnan yhteistyö

339-DF

Tunnistettu jäsen
Liittynyt
8 Elokuu 2005
Viestit
8,163
Suomessa poliisilaitos ei ole kunnallinen vaan valtiollinen laitos. Näin on varmasti suurimmassa osassa maata perusteltua. Muualla maailmassa on kuitenkin myös käytäntöjä, joissa suurissa kaupungeissa on erillinen kaupunkipoliisi. Tällaisen järjestelmän luominen Suomeen voi olla liian iso harppaus ja vaikea saada läpi. Mutta kunnan ja poliisin yhteistyössä näkisin kuitenkin reilusti parantamisen varaa aivan uudenlaisten yhteistyökuvioiden muodossa.

Varmaan tälläkin hetkellä Helsingin kaupunki ja Helsingin PL keskustelevat yhdessä resurssien kohdentamisesta varsinkin liikennevalvonnassa ja yleisessä järjestyksenpidossa. Viimeinen sana on kuitenkin PL:lla, ja kun sen resurssit ovat niukat, niin kaupunki ei voi muuta kuin toivoa. Minusta kaupungille pitäisi antaa lisää ja uusia aseita toimia.

Lähtisin siitä, että kunnalla tulisi olla oikeus ostaa PL:lta haluamiaan lisäpalveluita. Tämä toimisi niin, että ensin kunta ja PL neuvottelisivat siitä, miten PL aikoo resurssinsa jakaa. Kunta voi edelleen esittää toiveita, ja PL ottaa niitä huomioon sen verran kuin pystyy ja haluaa. Viimeinen sana on PL:lla.

Kuitenkin samalla kunnalla olisi oikeus ostaa, ja PL:lla velvollisuus myydä, lisäpalveluja hinnalla, jonka valtioneuvosto päättäisi ja joka perustuisi kustannusten korvaamiseen voittoa tuottamatta.

Jos siis vaikka PL sanoisi, että ensi vuonna panostetaan bussikaistojen valvontaan X miestyöpäivää ja häiritsevään kerjäämiseen puuttumiseen Y miestyöpäivää, niin jos Helsinki ei ole määriin tyytyväinen, se voisi tilata näitä palveluita lisää. Määristä pitäisi tietysti sopia hyvissä ajoin etukäteen, jotta rekrytoinnit ym ehditään tehdä, mutta kun volyymi on tiedossa, niin kaupungilla, varmaankin rakennusvirastolla, olisi sitten mahdollisuus ilmoittaa PL:lle, että ensi viikolla valvotaan sitten Mikonkadun kävelykadulla autoilevia ja perjantaina käytetään resurssia pimeiden taksien suitsimiseen ja Koffin puiston roskaisuuteen puuttumiseen. Eli ihan mitä vaan, suurimmaksi osaksi varmaan JP:n hommia tai liikennevalvontaa.

Tällä hetkellähän tilanne on ihan absurdi, kun kaupunki tehtailee erilaisia ajorajoituksia, läpiajokieltoja, 24/7 bussikaistoja ja liikenneympäristöön sopimattomia nopeusrajoituksia (sinänsä varmaan perustellusti), ja poliisista sanotaan suurin piirtein suoraan, että senkus teette, muttei meillä ole resurssia niitä valvoa. Ja kaupunki ei voi muuta kuin nostaa kätensä pystyyn ja katsoa vierestä, kun Audit huristavat iloisesti bussikaistoilla, joita poliisi kaksi kertaa vuodessa valvoo.
 
Suomessa poliisilaitos ei ole kunnallinen vaan valtiollinen laitos. Näin on varmasti suurimmassa osassa maata perusteltua. Muualla maailmassa on kuitenkin myös käytäntöjä, joissa suurissa kaupungeissa on erillinen kaupunkipoliisi. Tällaisen järjestelmän luominen Suomeen voi olla liian iso harppaus ja vaikea saada läpi. Mutta kunnan ja poliisin yhteistyössä näkisin kuitenkin reilusti parantamisen varaa aivan uudenlaisten yhteistyökuvioiden muodossa.
Jonkinlainen šeriffi, vallesmanni tai "kunnallinen järjestyksenvalvoja" voisi olla ihan paikallaan käytännöksi. Näiden tehtäväkenttään kuuluisi kaikki se järjestyksenpito, mihin ei vaadita poliisivaltuuksia, eli ainakin:
  • Pysäköinninvalvonta
  • Joukkoliikenteen lipuntarkastus
  • Muu katutilavalvonta
  • Yleisten alueiden järjestyksen valvonta (vartijan tai JV:n oikeudet)

Listaan olisi hyvä saada myös jl-kaistavalvonta.
 
Takaisin
Ylös