Viikon epäylläri:
Helsinki julkaisi budjettinsa – Pajunen jyräsi poliitikot liikennerahoissa (hs.fi)
Esitys siis käsitellään vielä kaupunginhallituksessa ja valtuustossa useampaan kertaan.Alunperin kirjoittanut HS
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 11.10.2013 kello 22:16. Syy: siirretty toiseen ketjuun
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
En tuosta muuta löytänyt mikä mitenkään viittaisi ratikkaliikenteen kehittämiseen.Alunperin kirjoittanut talousarvioesitys 2014
Tosin:
Alunperin kirjoittanut talousarvioesitys 2014
Taisi kaupunginjohtaja Jussi Pajusella talousarvioesityksellä olla kokoomuksen siunaus:
Lue artikkeli Helsingin SanomistaAlunperin kirjoittanut HS
Helsingin budjettia repivät liikennerahat
Tietysti sillä oli kokoomuksen siunaus. Kiinnostavampaa on, onko sillä myös demareiden siunaus. Olisin vähän yllättynyt, jos ei olisi ja jos ei kokdem olisi sopinut tätäkin keskenään, jo kauan sitten.
HS kirjoittaa myös: "Nähtäväksi jää, onko enemmistössä olevilla vihervasemmistoryhmillä todella kanttia pistää palettia uusiksi muutaman kymmenen miljoonan takia."
Minun mielestäni on itsestäänselvyys, että on. Jos ei olisi, mitä mieltä niillä juuri käydyillä neuvotteluilla oikein oli? Varsinkin vihreät saattavat itsensä täysin naurunalaiseksi, jos eivät vaadi budjetin muuttamista sovitun mukaiseksi.
Nyt ei voi edes vedota muuttuneisiin olosuhteisiin, kun aikaa on kulunut niin vähän. Viikkojako vaan?
"Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
– Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa
No, joo. Olin ehkäpä hieman naiivi kun tuossa taannoin jotkin merkittävät kokoomusvaltuutetut olivat "tyrmistyneitä" kun kaupunginjohtajan Jussi Pajusen ensi vuoden budjettilinjauksista kuultiin ensi kertaa. Ajattelin, että siellä olisi ihan oikeasti halua kehittää kaupunkiamme inhimillisempään suuntaan. Ja katin kontit!
Demareista ei vielä oikein tiedä. Voihan tosiaankin olla, että asia on jo sovittu kokoomuksen kanssa. Silloin ei oikein auta, että vihreät vaativat budjetin avaamista.
Mä haluaisin tietää, mitä saadaan enemmän 60 miljoonalla eurolla kuin 30 miljoonalla. Mitä hankkeita on viivattu punakynällä yli tai siirretty hamaan tulevaisuuteen? Mitä saa sillä 30 millillä? Entä muut liikennehankkeet; ohittaako jokin yksityisautoilua edistävä hanke jotain noista?
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 11.10.2013 kello 22:16. Syy: siirretty toiseen ketjuun
Joukkoliikenneharrastaja
Viime maanantaina kaupunginhallitus oli yksimielisesti palauttamassa budjetin, mutta Pajunen otti Männistön esittämän muutoksen nimiinäs ja tuo päivitetyn budjetin ensi maanantaiksi.
Viime kokouksen päätöstiedote tässä ja ensi kokouksen (jossa tarkemmin mistä raha otetaan) esityslista tässä.Alunperin kirjoittanut Lasse Männistön palautusesitys
Tarkoista summista voi keskustella loputtomiin, ja jos olisin kaupunginjohtaja, joukkoliikenteen rivi näyttäisi vielä suuremmalta. Suhteessa neuvottelujen jossain määrin epämääräiseen kirjaukseen, tämä kuitenkin täyttää sen. Laajempi analyysini blogissa.
Viimeisin muokkaaja kuukanko; 26.10.2013 kello 16:26. Syy: korjattu lainaus
En tiedä, onko tässä kysymys liikennerahoista vai muista rahoista, mutta pistetään varmuuden vuoksi jonon jatkoksi:
http://www.hs.fi/kaupunki/Kansan+Uut...a1382931218346
Alunperin kirjoittanut HS