Viestiketju: Helsingin kaupunkisuunnittelua

Itse asustin Käpylässä, Käärmetalossa, nappulana vuodet 1991 - 1999. Minusta juurikin nuo pääväylien varrelle -1950 luvulle saakka rakennetut asuinalueet ovat todella onnistuneita! Niin suunnittelunsa, kuin liikenneyhteyksiensä myötä. Mäkelänkadun puubulevardi tuo oman luonnonkauneitensa Käpylään.

1960 luvullakin osattiin rakentaa ihan viihtyisia lähiötä mielestäni, esimerkiksi Pihlajamäki, Myllypuro ja Jakomäki on sopivasti hieman vihreitäkin paikkoja! Jakomäki on tosin monen ihmisen stereotypioissa maailman raain paikka 1970 luvun aikana rakennettiin sitten aika petoonin harmaata taloa, 1980 luvulla tuli punatiilielemetti ja betonilähiöt, 1990 luvulla tuli kaiken surkeuden huippu - KAAKELIELEMENTTI -

Itsekkin tulin muuten asustelleeksi kaakelihirviössä Laajasalossa, jossa mm. kylpyhuone oli rakennettu metallista kun ulkona tuuli, niin sisälläkin tuuli... Senkin talon oli kuulemma neljä eri rakennusliikettä rakentanut kun toinen meni konkkaan ja rakennusvuosihan oli 1991

Noo ehkä tässä tuli hieman kaupunkisuunnittelua ja asuntosuunnitteluakin...

Joka tapauksessa stadi on kaunis kaupunki!

Alunperin kirjoittanut Puolimatala

1960 luvullakin osattiin rakentaa ihan viihtyisia lähiötä mielestäni, esimerkiksi Pihlajamäki, Myllypuro ja Jakomäki on sopivasti hieman vihreitäkin paikkoja! Jakomäki on tosin monen ihmisen stereotypioissa maailman raain paikka 1970 luvun aikana rakennettiin sitten aika petoonin harmaata taloa, 1980 luvulla tuli punatiilielemetti ja betonilähiöt, 1990 luvulla tuli kaiken surkeuden huippu - KAAKELIELEMENTTI -

Kuulemma 1970- ja 1980-luvuilla tehtiin tasokkaita kevyen liikenteen ratkaisuja, kun autot eivät olleet vielä niin yleisiä ja tahdottiin panostaa pyöräilyyn nykyistä enemmän. Saattaa olla tottakin. Tätä ennen pyörät eivät tarvinneet omia katuja, kun autoilu oli niin vähäistä ja 1990-luvulla ja sen jälkeen autoilu on ottanut hallitsevan aseman, johtaen kevyen liikenteen sivuraiteelle. Millaisia ovat 2000-luvun lähiöt? Onko taso noussut 1970-luvulta? Nykytalot eivät näytä samanlaisilta hirvityksiltä, mitä 1970-luvulla tehtiin ja pakkohan teknisenkin laadun on olla parempi, sillä sen verran heikkoa taso oli tuohon aikaan. Niiltä ajoilta ovat ilmeisesti aiheellisesti peräisin nämä kokemukset, kun naapuri kuulee selvästi kaiken jutustelusta wc:n vetämiseen...

Alunperin kirjoittanut Puolimatala

1960 luvullakin osattiin rakentaa ihan viihtyisia lähiötä mielestäni, esimerkiksi Pihlajamäki, Myllypuro ja Jakomäki on sopivasti hieman vihreitäkin paikkoja! Jakomäki on tosin monen ihmisen stereotypioissa maailman raain paikka 1970 luvun aikana rakennettiin sitten aika petoonin harmaata taloa, 1980 luvulla tuli punatiilielemetti ja betonilähiöt, 1990 luvulla tuli kaiken surkeuden huippu - KAAKELIELEMENTTI -

Itse asiassa on aika hauska yksityiskohta, että jo noin 1970-luvun puolivälissä keksittiin betonilaatikkojen olevan vähän tylsiä, joten lisätäänpä yksityiskohtia. No sitten lisättiin piirustuksiin punatiiltä, 45 asteen erkkereitä ja sisäänvetoja, ja näin oli syntynyt 1980-luvulle leimallinen rakennustyyli – mutta joka arkkitehtuurina oli muodikasta 1970-luvun lopulla!

1980-luvulla "Hotel Ilves-tyyli" oli mennyt jo pois muodista arkkitehtien keskuudessa, mutta rakentamisessa tosiaan jatkettiin vielä vanhojen piirustusten mukaan. Talohan on usein valmis vasta 5...10 vuoden päästä arkkitehtikilpailusta. Kasarilla keksittiin laittaa valkoisia ja pastellin sävyisiä kylppärikaakelia talojen ulkoseinille ja lisätä hassuja postmoderneja yksityiskohtia taloihin. Tulos näkyi vasta oikeastaan kasarin loppupuolella ja etenkin 90-luvulla, monet leimallisesti ysärin näköiset talot on oikeasti suunniteltu jo (katin)kultaisella 1980-luvulla!

Nyt kun arkkitehdit piirtävät taloja, ne tulevat olemaan 2010-luvulle ominaista tyyliä.

Tuo Alakiventien tapaus oli kyllä melkoinen tragedia. Jälkipuinti jatkunee edelleen, muuttamaan joutuneet ihmiset eivät kaiketi saaneet ainakaan omasta mielestään riittävää korvausta vahingosta.

Onneksi kaikki talot, joissa olen asunut, ovat pystyssä edelleen. Olisi aivan hirveää nähdä lapsuudenkoti tuossa tilassa.

Alakiventiestä on muistikuvia vuodesta 1997 lähtien, kun aloitin HKL-Bussiliikenteellä ja ajoin toisinaan linjaa 92. Eipä tuosta alueesta siihen aikaan ollut juuri pahaa sanottavaa, pieni sympaattinen kerrostaloalue 92:n päätepysäkin ympärillä. Aivan hyvin voisi itsekin jossain tuollaisella alueella asua.

Loppuaikoina 92:n päätepysäkillä alkoi olla jo melko aavemaista, kun suuri osa taloista oli jo tyhjennetty ja niiden ympäristö alkoi muuttua kuvissa näkyväksi.

Alunperin kirjoittanut hylje

Erityisesti itänaapuristamme ja siihen läheisesti liittyneillä alueilla mielestäni on jopa merkittävässä määrin lähestulkoon sellaisenaan hylättyä rakennuskantaa

Itänaapurissamme on myös runsaasti ihan vain kesken jääneitä taloja

Palataksemme surullisen kuuluisalle Alakiventielle. Helsingin Kaupungin yleisten töiden lautakunnan esityksessä 31.5.2007 todetaan Alakiventie 4 B-C ja 4 E-F alustatiloissa olevan sen verran tuhtia kamaa, että siellä ei voisi työskennellä turvallisesti edes suojavarusteet päällä. Voi vain kuvitella millaisille myrkyille talojen asukkaat ovat vuosien varrella altistuneet!

Myllypuro-seuran 30 vuotisjuhlanumerossa 1.10.1995 kerrotaan Myllypuron entisestä kaatopaikasta. Juttu löytyy Entisen As. Oy Alakiventie 8 nettisivuilta.

Alunperin kirjoittanut Myllypuro-seura

Kaatopaikalle tuotiin yhdyskuntajätteen lisäksi myös eläinten raatoja, jäteöljyä, margariinitehtaan puhdistusjätteitä sekä kaasulaitoksella syntynyttä jäterikkihappoa ja -lietettä.