Lähtökohtaisesti se olisi uusi ehto tuen saamiselle: "nyt olet asunut 12 kk Helsingissä, huomenna Sinun tulee muuttaa Pieksämäelle, jos et muuta tukesi lakkaa. Saat jäädä Helsinkiin, jos elätät itsesi ilman yhteiskunnan tukia"
Näinkö se menisi ?
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Tuo on suoraan perustuslaista. Sinä laittaisit tuohan lisää että tuen saamisen ehtona olisi tuensaajan muutettava maksajan esittämään asuinpaikkaan. Ehdotus on järjetön ja perustelen nyt kantaani niiltä osin, mitä ensimmäiseksi tulee mieleen.
1. Ehdotus romuttaisi täysin sen yhteiskunnan, mikä Suomeen on tähän mennessä rakennettu. Se tekisi oikeutetuksi ihmisen asemmisen eriarvoiseen asemaan köyhyyden perusteella ja tekesi köyhyyden leimaamisen hyväksyttäväksi.
2. Ehdotusta ei voi toteuttaa siksi, että miten määriteltäisiin tuella elävä. On paljon osa-aikaisia työntekijöitä, jotka saavat joitakin yhteiskunnan tukia.
3. Jos ehdotus olisi toteuttamiskelpoinen, mikä tai kuka sitä veisi nyt eteenpäin ja mihin ?
4. MIkä organisaatio ehdotusta pyörittäisi ?