Viestiketju: Helsingin kaupunkisuunnittelua

Alunperin kirjoittanut citybus

Nyt me olemme salomaa ihan samaa mieltä. Minunkin mielestäni pitäisi tutkia harkinnanvaraisten toimeentulotukietuuksien (ei siis perustoimeentulotuen) maksukäytäntöjä ihan valtiollisella tasolla. Ihmisten yhdenvertaisuus on näet todella kaukana näistä tilanteista. Onhan se outoa, jos rahaa kaadetaan maksukykyisille ihmisille tuhansiakin euroja kerrallaan, kun vuokrarahat on ensin ryypätty ja rellestetty. Ainakin eräässä suuressa Uudenmaan ulkopuolisessa kaupungissa (en nyt siis puhu yksittäistasolla pk-seudusta) näitä rahansiirtoja varten on ihan omat yhteistyökanavansa sosiaalityöntekijöiden ja kunnallisen vuokra-asuntotoimijan välillä, tuttavani kertoi, että hänen ei tarvitse kuin soittaa omalle sosiaalityöntekijälleen ja asiat lähtevät rullaamaan.

Tämän tutkimuksen vaan pitäisi tulla nimenomaan STM:n tasolta. En usko, että yksittäinen graduntekijä saisi tutkimuslupaa kovin suureen määrään yksityisten salassa pidettäviä etuustietoja, ja otos ei olisi kovinkaan kattava. Luulenpa vaan, että käy samoin kuten ikuisuustutkimukselle maahanmuuton kustannuksista.

Nyt on keskustelussa esitetty että on mahdollista vetää kunnon ryyppyputki ja poltaa siihen kaikki rahansa ja sitten mennä sossuun ja sanoa että tarvitsisin rahaa vuokranmaksuu ja sieltä löytyy. Jos tällaista esittää, niin pitäisi pystyä myös todistamaan mihin väite perustuu. Se ei riitä että "eräässä kaupungissa eräs sosiaalityöntekijä jakaa rahaa tai tunnen yhden, joka kertoi että ...."

Jään odottamaan faktaa tuosta vuokrarästien maksamisesta.

Tiedätkös muuten, mihin perustuu se että bussit aamulla varikolta lähtevät linjalle kuljettamaan matkustajia ja siten pyörittämään tätä yhteiskunnan keskeistä toimintoa ?

Alunperin kirjoittanut Salomaa

Nyt on keskustelussa esitetty että on mahdollista vetää kunnon ryyppyputki ja poltaa siihen kaikki rahansa ja sitten mennä sossuun ja sanoa että tarvitsisin rahaa vuokranmaksuu ja sieltä löytyy. Jos tällaista esittää, niin pitäisi pystyä myös todistamaan mihin väite perustuu. Se ei riitä että "eräässä kaupungissa eräs sosiaalityöntekijä jakaa rahaa tai tunnen yhden, joka kertoi että ...."

Jään odottamaan faktaa tuosta vuokrarästien maksamisesta.

Tiedätkös muuten, mihin perustuu se että bussit aamulla varikolta lähtevät linjalle kuljettamaan matkustajia ja siten pyörittämään tätä yhteiskunnan keskeistä toimintoa ?

Ei tulisi mieleenikään, että "löisin mitään faktoja tiskiin" näistä toimeentulotukietuuksien myöntämisistä. Minä en ole mikään whistleblower enkä myöskään ruoki trolleja. Ja kaikkein eniten kunnioitan paitsi tukipäätösten saajien yksityisyyttä, myös sitä, etteivät näistä tukipäätöslinjauksista kertovat virkamiehet joudu maalittamisen, häiriköinnin ja sanktioiden kohteeksi.

Perustoimeentulotukea voi saada Suomessa asuva tai oleskeleva henkilö tai perhe, jonka tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.

Jos sinulla on erityisiä menoja, joita perustoimeentulotuki ei kata, kunnan sosiaalitoimisto voi harkintansa mukaan myöntää täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea.

Kunta voi lisäksi myöntää ehkäisevää toimeentulotukea, joka liittyy usein sosiaalityöhön. Kunta myöntää sitä harkintansa mukaan. Ehkäisevän toimeentulotuen tarkoitus on edistää sinun tai perheesi sosiaalista turvallisuutta ja omatoimista suoriutumista sekä ehkäistä syrjäytymistä ja pitkäaikaista riippuvuutta toimeentulotuesta.

Pikaisesti löysin nuo tuet, eikös jokaisessa ole että jos ei varat riitä, ei taida olla yrittäjän 100 000 tuloilla tuota ongelma.....

Tuossa vielä koko paketti https://stm.fi/toimeentulotuki

No kun tiedät niin on oiva hetki sitten kertoa tarkemmin, kiitos asian selvennöksestä näillä osin mitä oli tuossa, ymmärrät varmaan että kun huutelet foliohattumiesten tietotoimiston tasoisella tavalla pitävät sinua muut ehkä vähän vähä-älyisena, on aina hyvä muista että debatissa on aivan sama ketä tunnet jos et voi mitenkään todistaa asioitasi ja etenkään jos se on ainutkertainen "no yhen kerran jne."

---------- Viestit yhdistetty klo 12:07 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:04 ----------

Viha? hah, ei yhtään ihmettele mistä oppi-kirjasta haettu taas sanat..... tietäisitkin vihasta jotain niin et kirjoittelisi tuollaisia hepposia pellejuttuja.

Alunperin kirjoittanut samulih

No kun tiedät niin on oiva hetki sitten kertoa tarkemmin, kiitos asian selvennöksestä näillä osin mitä oli tuossa, ymmärrät varmaan että kun huutelet foliohattumiesten tietotoimiston tasoisella tavalla pitävät sinua muut ehkä vähän vähä-älyisena, on aina hyvä muista että debatissa on aivan sama ketä tunnet jos et voi mitenkään todistaa asioitasi ja etenkään jos se on ainutkertainen "no yhen kerran jne.".

Tätä samaa minäkin olen koettanut muutaman viestin ja muutaman päivän ajan vääntää. Mutta ....

---------- Viestit yhdistetty klo 12:15 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:12 ----------

Alunperin kirjoittanut citybus

Ei tulisi mieleenikään, että "löisin mitään faktoja tiskiin" näistä toimeentulotukietuuksien myöntämisistä. Minä en ole mikään whistleblower enkä myöskään ruoki trolleja. Ja kaikkein eniten kunnioitan paitsi tukipäätösten saajien yksityisyyttä, myös sitä, etteivät näistä tukipäätöslinjauksista kertovat virkamiehet joudu maalittamisen, häiriköinnin ja sanktioiden kohteeksi.

Tuo tosiaan taas on sellaista "faktaa" että voi huoletta viljellä, että sosiaalitoimistosta saa rahaa ryyppäämiseen.

Alunperin kirjoittanut Salomaa

Tätä samaa minäkin olen koettanut muutaman viestin ja muutaman päivän ajan vääntää. Mutta ....

---------- Viestit yhdistetty klo 12:15 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:12 ----------



Tuo tosiaan taas on sellaista "faktaa" että voi huoletta viljellä, että sosiaalitoimistosta saa rahaa ryyppäämiseen.

Ymmärrän kyllä, että haluaisit kovasti tietää näiden virkamiesten nimiä. Mutta ei niitä tule.

Alunperin kirjoittanut citybus

Ymmärrän kyllä, että haluaisit kovasti tietää näiden virkamiesten nimiä. Mutta ei niitä tule.

Mitä tahansa paikkaansa pitämätöntä tietoa voi tällä foorumilla kun levittää, kun ei pysty todistamaan väitteitään. Ei yksittäisten virkamiesten nimiä tarvita siihen että jos toteennäytetään harkinnanvaraisen toimeentulotuen jakoperusteita.

Alunperin kirjoittanut Salomaa

Mitä tahansa paikkaansa pitämätöntä tietoa voi tällä foorumilla kun levittää, kun ei pysty todistamaan väitteitään. Ei yksittäisten virkamiesten nimiä tarvita siihen että jos toteennäytetään harkinnanvaraisen toimeentulotuen jakoperusteita.

Tästä on viimeksi viime viikolla uutisoitu.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1443886

Alunperin kirjoittanut Salomaa

Mitä tahansa paikkaansa pitämätöntä tietoa voi tällä foorumilla kun levittää, kun ei pysty todistamaan väitteitään. Ei yksittäisten virkamiesten nimiä tarvita siihen että jos toteennäytetään harkinnanvaraisen toimeentulotuen jakoperusteita.

Sinulle tämä ”todistusaineisto” olisi jokaisen toimeentuloa saaneen kuitit ja päätökset. Ymmärtänet, että niitä ei tänne ihan helposti saa ja vaikka osasta saisikin minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään mielenkiintoa mennä näiltä ihmisiltä tätä todistusaineistoa vaatimaan. Riittää, että tiedän sataprosenttisella varmuudella keille, kuinka paljon ja mistä syystä on myönnetty tälläistä tukea. Tuskin tällä foorumilla kukaan valehtelee suut ja silmät täyteen, joten tälläisen faktatiedon keräämiseen tuskin tarvinnee ryhtyä.

Alunperin kirjoittanut samulih

No kun tiedät niin on oiva hetki sitten kertoa tarkemmin, kiitos asian selvennöksestä näillä osin mitä oli tuossa, ymmärrät varmaan että kun huutelet foliohattumiesten tietotoimiston tasoisella tavalla pitävät sinua muut ehkä vähän vähä-älyisena, on aina hyvä muista että debatissa on aivan sama ketä tunnet jos et voi mitenkään todistaa asioitasi ja etenkään jos se on ainutkertainen "no yhen kerran jne."

---------- Viestit yhdistetty klo 12:07 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:04 ----------

Viha? hah, ei yhtään ihmettele mistä oppi-kirjasta haettu taas sanat..... tietäisitkin vihasta jotain niin et kirjoittelisi tuollaisia hepposia pellejuttuja.

Siinähän sitä vihaa tuli oikein oppikirjamainen ryöpsähdys.

Pakko kyllä todeta, että kun tuon kirjoituksesi lukee, niin kieltämättä tulee ajatus siitä, että jotkut kirjoitukset kertovat enemmän kirjoittajastaan kuin itse asiasta.

Alunperin kirjoittanut Salomaa

Mitä tahansa paikkaansa pitämätöntä tietoa voi tällä foorumilla kun levittää, kun ei pysty todistamaan väitteitään. Ei yksittäisten virkamiesten nimiä tarvita siihen että jos toteennäytetään harkinnanvaraisen toimeentulotuen jakoperusteita.

Jos on kuullut jotakin siinä mielessä luottamuksellisesti, että tiedon kertojaa ei saa paljastaa, niin sitten kunniallinen ihminen menettelee näin. Eihän kukaan väitä, että Suomessa ei esiintyisi esim viinan salamyyntiä, huumekauppaa, prostituutiota, raiskauksia ja pedofiiliaa, vaikka niihin syyllistyneiden nimiluetteloa ja kirjallisia dokumentteja niistä ei olisi esittää. En toki väitä em asioiden olevan yhteismitallisia sossutukien väärinkäytön kanssa.