Sivu 79 / 89 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 19395969757677787980818283 ... ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 1171-1185/1333

Viestiketju: Helsingin kaupunkisuunnittelua

  1. #1171

    Liittynyt
    20.09.2015
    Viestejä
    648

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Tuen saamisen ehtoihin ei voida laittaa poismuuttoa omasta asunnostaan.
    Ei voida nyt, mutta tilanne tulee muuttumaan. Huominen on erilainen. (ja nyt en tarkoita huomisella perjantaita)

    ---------- Viestit yhdistetty klo 01:51 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 01:49 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Tämmäinen tämä some on: väitetään väittämisen vuoksi, kun ei osata hävitä.
    Ei kai toimintaasi juuri paremmin voi kuvailla.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 02:29 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 01:51 ----------

    Vapaavuori esitti eriävän näkemyksensä Hernesaaren liikennejärjestelyistä:

    https://yle.fi/uutiset/3-11318598

  2. #1172
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Tämä on sitä faktaa , jonka esitin jo ennen valtuustoryhmille yhteydenottoa. Tuen saamisen ehtoihin ei voida laittaa poismuuttoa omasta asunnostaan. Tämmäinen tämä some on: väitetään väittämisen vuoksi, kun ei osata hävitä.
    Niin, tulee mieleen ainakin yksi henkilö tässä keskustelussa, joka tuota harrastaa. Mutta edelleenkin totean sen, että nykytilanteessa tukia olisi syytä leikata reilulla kädellä - ainakin näin aluksi. Jos kaikki saisivat summan, jolla voi jossain päin Suomea pärjätä, mutta kuten sanottiin, ei laiteta siihen mitään Helsingin bonuksia, jolloin ihminen saa itse vapauden valita mitä rahoillaan tekee. Kaikkien tuensaajien rahat eivät riitä tällä hetkellä hienoon asuntoon Eirassa, joten tilanne ei muuttuisi edes kovin paljoa nykytilanteeseen.

    Malli 339-DF on hyvä. Voisin periaatteessa äänestää tälläistä mallia ajavaa ehdokasta, mikäli muutkin, sekä hänen, että hänen puolueensa ajamat asiat kohtaisivat minun ajatusten kanssa.

  3. #1173
    Salomaa avatar
    Liittynyt
    24.10.2007
    Viestejä
    1601

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Melamies Näytä viesti
    Ei voida nyt, mutta tilanne tulee muuttumaan. Huominen on erilainen. (ja nyt en tarkoita huomisella perjantaita)
    Sosiaaliturvan periaatteet tulevat muuttumaan, kun sosiaaliturvauudistuksessa tehdään muutoksia. On tietysti mahdollista, että jotkut tuet pienenevät merkittävästi ja vastaavasti rakennetaan erilaisia kompensaatioita.

    Mutta ei siihen koskaan tule sellaista elementtiä, että tietyn aikajakson jälkeen ehdotetaan tai painostetaan paikkakunnalta poismuuttoa. Puhumattakaan siitä, että tuki poistettaisiin.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 09:09 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 09:05 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut fani Näytä viesti

    Malli 339-DF on hyvä. Voisin periaatteessa äänestää tälläistä mallia ajavaa ehdokasta, mikäli muutkin, sekä hänen, että hänen puolueensa ajamat asiat kohtaisivat minun ajatusten kanssa.
    Mikä ryhmittymä tai poliittinen aktiivi tai muu merkittävä yhteiskunnallinen harrastaja voisi tuohon malliin syttyä ?
    Saatat tietää itsekin mallin mahdottomuuden. Ehkä teet ehdotuksen tahallasi saadaksesi tänne foorumille säpinaa.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 09:17 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 09:09 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut fani Näytä viesti
    Niin, tulee mieleen ainakin yksi henkilö tässä keskustelussa, joka tuota harrastaa. .
    Äänestäjät ovat äänestemällä käymässä valinneet Helsingin valtuuston, jossa tällä hetkellä reilusti yli puolet (51)tyrmää esitetyn mallin. Helsingin asioista päätetään äänestäjien valitsemassa valtuustossa - ei somessa.

  4. #1174
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Sosiaaliturvan periaatteet tulevat muuttumaan, kun sosiaaliturvauudistuksessa tehdään muutoksia. On tietysti mahdollista, että jotkut tuet pienenevät merkittävästi ja vastaavasti rakennetaan erilaisia kompensaatioita.

    Mutta ei siihen koskaan tule sellaista elementtiä, että tietyn aikajakson jälkeen ehdotetaan tai painostetaan paikkakunnalta poismuuttoa. Puhumattakaan siitä, että tuki poistettaisiin.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 09:09 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 09:05 ----------



    Mikä ryhmittymä tai poliittinen aktiivi tai muu merkittävä yhteiskunnallinen harrastaja voisi tuohon malliin syttyä ?
    Saatat tietää itsekin mallin mahdottomuuden. Ehkä teet ehdotuksen tahallasi saadaksesi tänne foorumille säpinaa.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 09:17 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 09:09 ----------



    Äänestäjät ovat äänestemällä käymässä valinneet Helsingin valtuuston, jossa tällä hetkellä reilusti yli puolet (51)tyrmää esitetyn mallin. Helsingin asioista päätetään äänestäjien valitsemassa valtuustossa - ei somessa.
    Lopeta jo tuollainen. Malli on hyvä. Se saattaa tuntua vaikeasti saavutettavalta juuri nyt, mutta tuskin suinkaan ihan välittömässä lähitulevaisuudessa. Meinaatko oikeasti ettei ole ihmisiä, jotka tälläistä kannattaisivat?

    Ja tuo sinun äänestyshomma-asia mikälie ei nyt liittynyt mitenkään siihen, että väität ja argumentoit melko huonolla tasolla vastaan. Me keskustelemme täällä Helsingin kaupunkisuunnitteluun liittyvistä asioista. Olet yksi harvoista joka haraa vastaan vain poliittisen Vihr-Vas ideologian pohjalta vailla kunnollisia perusteita tai vaihtoehtoja.

    Miltä sinusta sitten kuulostaisi se, että tukia ei katkaistaisi vaan tukia leikattaisiin niin paljon, että Helsingissä asuminen olisi edelleen mahdollista, joskin kaikkien järkevien ihmisten mielestä tuskin kovin kannattavaa jolloin he muuttaisivat ihan omaehtoisesti pois?

    Viimeiseen asiaasi viitaten voisin kysyä sinulta, että miksi sinä sitten koetat päättää somessa myös joistain asioista?

  5. #1175
    Salomaa avatar
    Liittynyt
    24.10.2007
    Viestejä
    1601

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Helsingin kaupunginvaltuustoon äänestetään 85 valtuutettua. 51 valtuutetun edustajat (Rkp,Kok,Vas ja SDP) tyrmäsivät hankkeen jyrkästi. Mutta joka tapauksessa perustuslain vastainen hanke ei etene käsittelyyn mihinkään elimeen.

    Kun saan Vihreiden vastauksen, niin minkäänlaista jossittelun varaa ei jää.

    Minä käyn itse aina äänestämässä, joten vaikutaan osaltaan siihen että teemme parempaa Helsinkiä.
    Viimeisin muokkaaja Salomaa; 23.04.2020 kello 11:52. Syy: Täsmennys

  6. #1176
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Helsingin kaupunginvaltuustoon äänestetään 85 valtuutettua. 51 valtuutetun edustajat (Rkp,Kok,Vas ja SDP) tyrmäsivät hankkeen jyrkästi. Mutta joka tapauksessa perustuslain vastainen hanke ei etene käsittelyyn mihinkään elimeen.

    Kun saan Vihreiden vastauksen, niin minkäänlaista jossittelun varaa ei jää.

    Minä käyn itse aina äänestämässä, joten vaikutaan osaltaan siihen että teemme parempaa Helsinkiä.
    Ahaa. Tuon olet nyt sanonut jo joitakin kertoja. Se on sen sijaan vielä kiistanalaista voiko vaiko ei perustuslakia tulkita niin, että mallin voisi toteuttaa.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 12:13 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:03 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Melamies Näytä viesti
    Vapaavuori esitti eriävän näkemyksensä Hernesaaren liikennejärjestelyistä:

    https://yle.fi/uutiset/3-11318598
    Mitenköhän kyseisen alueen pysäköintijärjestelyt on toteutettu? Kadunvarsipaikkoja taitaa olla aika vähän jos ollekaan, mikäli ratikkakin tulee.

  7. #1177
    Salomaa avatar
    Liittynyt
    24.10.2007
    Viestejä
    1601

    oletus RKP:n edustajan näkemys esitetyn mallin sopivuudesta yhteen perustuslain kanssa

    Tässä politiikassa työskentelevän näkemys asiasta:

    RKP:n edustaja täydentää vastaustaan koskien perustuslakia:

    Hei,

    En ole tarkistanut, mutta olen 99% varma että perustuslaki ei tällaista ikinä sallisi.

    Ystävällisin terveisin,


    Sofia Henriksson

    Politisk specialmedarbetare för SFP:s fullmäktigegrupp i Helsingfors - RKP:n valtuustoryhmän poliittinen erityisavustaja Helsingissä - Political advisor for SFP council group in Helsinki


    Minäkin pidän päivänselvänä asiaa, mutta tänne someen saa aina väittää vastaan, vaikka hankkisimme lausunnon perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 12:18 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:14 ----------

    Hei,
    Kiitos viestistänne. Esittämänne kehityksen taustalla oleva ajatus on hyvin haastava pohdittavaksi. Itsessään tämän toteutuminen on mahdotonta Perustuslain vuoksi. Perustuslain 9 pykälä toteaa: "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."


    Samoin Perustuslain 15 pykälä toteaa jokaisen omaisuuden olevan turvattu. Toisin sanoen pakkomuuttamiset eivät voi lainpykälän mukaisesti toteutua. Lisäksi sosiaaliturvaan liittyvästä lainsäädännöstä tulee huomioida se, että sosiaaliturva on ns universaali, eikä sitä voidaan kaupunkikohtaisesti tai muulla vastaavalla perusteella katkaista tietyn aikarajan täyttymisen jälkeen.

    Kiitos kuitenkin kysymyksestänne! Mukavaa viikon jatkoa!

    Ystävällisesti,
    Roope Tukia
    Poliittinen suunnittelija
    Helsingin kokoomus

    ---------- Viestit yhdistetty klo 12:21 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:18 ----------

    (RKP:n edustajan lähettämä teksti on kursiivilla) sen alapuolella minun kommentti ja Kokoomuksen vastaus on kirjoitettu perusfontilla.

  8. #1178
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: RKP:n edustajan näkemys esitetyn mallin sopivuudesta yhteen perustuslain kanssa

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Tässä politiikassa työskentelevän näkemys asiasta:

    RKP:n edustaja täydentää vastaustaan koskien perustuslakia:

    Hei,

    En ole tarkistanut, mutta olen 99% varma että perustuslaki ei tällaista ikinä sallisi.

    Ystävällisin terveisin,


    Sofia Henriksson

    Politisk specialmedarbetare för SFP:s fullmäktigegrupp i Helsingfors - RKP:n valtuustoryhmän poliittinen erityisavustaja Helsingissä - Political advisor for SFP council group in Helsinki


    Minäkin pidän päivänselvänä asiaa, mutta tänne someen saa aina väittää vastaan, vaikka hankkisimme lausunnon perustuslakivaliokunnan puheenjohtajalta.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 12:18 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 12:14 ----------

    Hei,
    Kiitos viestistänne. Esittämänne kehityksen taustalla oleva ajatus on hyvin haastava pohdittavaksi. Itsessään tämän toteutuminen on mahdotonta Perustuslain vuoksi. Perustuslain 9 pykälä toteaa: "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa."


    Samoin Perustuslain 15 pykälä toteaa jokaisen omaisuuden olevan turvattu. Toisin sanoen pakkomuuttamiset eivät voi lainpykälän mukaisesti toteutua. Lisäksi sosiaaliturvaan liittyvästä lainsäädännöstä tulee huomioida se, että sosiaaliturva on ns universaali, eikä sitä voidaan kaupunkikohtaisesti tai muulla vastaavalla perusteella katkaista tietyn aikarajan täyttymisen jälkeen.

    Kiitos kuitenkin kysymyksestänne! Mukavaa viikon jatkoa!

    Ystävällisesti,
    Roope Tukia
    Poliittinen suunnittelija
    Helsingin kokoomus
    Alan yhä enemmän epäillä miten asian esitit... Perustuslain nojallahan minullakin sitten pitäisi olla oikeus valita itselleni kattohuoneisto Eirasta. Sitäpaitsi kysehän ei olisi pakkomuuttaminen. Yritä nyt vähän tarkemmin lukea viestit. Jätit muuten taas vastaamatta kysymykseeni. Huomasitko?

  9. #1179
    Salomaa avatar
    Liittynyt
    24.10.2007
    Viestejä
    1601

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Eräs keskustelija luovutti ja yhtenä syynä kun kaikki minun esittämäni vastaukset olivat kelvottomia. Jos en perustele väitteitä, voidaan syyttää etten perustele.

    Jos perustelen väitteeni etsimällä materiaali tai lausuntoja asiasta, niin ne eivät kelpaa.

    Voimme tehdä niin että kun saan Vihreiden vastauksen, erittelmme kokonaisuutta hetken. Koskan olen luvannut niin sen jälkeen viimeistään viikon sisällä pääsette esittämään lähettämäni tiedustelun vikoja.
    (mihin kysymykseen jätin vastaamatta ?)
    Viimeisin muokkaaja Salomaa; 23.04.2020 kello 12:33. Syy: täydennys

  10. #1180
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Eräs keskustelija luovutti ja yhtenä syynä kun kaikki minun esittämäni vastaukset olivat kelvottomia. Jos en perustele väitteitä, voidaan syyttää etten perustele.

    Jos perustelen väitteeni etsimällä materiaali tai lausuntoja asiasta, niin ne eivät kelpaa.

    Voimme tehdä niin että kun saan Vihreiden vastauksen, erittelmme kokonaisuutta hetken. Koskan olen luvannut niin sen jälkeen viimeistään viikon sisällä pääsette esittämään lähettämäni tiedustelun vikoja.
    (mihin kysymykseen jätin vastaamatta ?)
    Viesti #1174, kpl 3

  11. #1181
    Salomaa avatar
    Liittynyt
    24.10.2007
    Viestejä
    1601

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut fani Näytä viesti
    Miltä sinusta sitten kuulostaisi se, että tukia ei katkaistaisi vaan tukia leikattaisiin niin paljon, että Helsingissä asuminen olisi edelleen mahdollista, joskin kaikkien järkevien ihmisten mielestä tuskin kovin kannattavaa jolloin he muuttaisivat ihan omaehtoisesti pois?
    Tuo on ihan yhtä järjetön ajatus kuin malli 339-DF. Virkamiehet ja poliitikot toimivat tällä hetkellä päinvastaiseen suuntaan. Kun jollekin jää asumismenojen jälkeen käteen 100 - 500 €, niin sinä sitten sosiaalityöntekijä tulee kylään ja sanoo: muuttaisitko Kajaaniin ?

    Tämä alkaa olla varsin kuvottavaa keskustelua, että terveet ovat ottamassa sairailta pois tai painostamassa muuttamaan. Onneksi päätöksiä tästä tehdään sen linjan pohjalta minkä puolesta äänestäjät vaaleissa ovat äänestäneet.

    Istuskelin eilen Nobinan 447:ssa ja nautin kyydistä. Johonkin perustuu se, että se vei minut Pitäjänmäestä Leppävaaraan. Rupesi yks kaks naurattamaan nämä jutut. Monessa maassa vastaavat jutut eivät ole naurun asia, mutta kun tiedän että järjettömiä juttuja ei viedä virkamiesvalmisteluun eikä poliittiseen valmisteluun, niin Suomessa tämäntyyppiselle huippuälykköjen somejutuille voi naureskella.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 13:19 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 13:16 ----------

    (perustuslaissa ei ole sellaista kohtaa, joka oikeuttaisi tulkintaan asunnon saamiseen Eirasta)

  12. #1182
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Tuo on ihan yhtä järjetön ajatus kuin malli 339-DF. Virkamiehet ja poliitikot toimivat tällä hetkellä päinvastaiseen suuntaan. Kun jollekin jää asumismenojen jälkeen käteen 100 - 500 €, niin sinä sitten sosiaalityöntekijä tulee kylään ja sanoo: muuttaisitko Kajaaniin ?

    Tämä alkaa olla varsin kuvottavaa keskustelua, että terveet ovat ottamassa sairailta pois tai painostamassa muuttamaan. Onneksi päätöksiä tästä tehdään sen linjan pohjalta minkä puolesta äänestäjät vaaleissa ovat äänestäneet.

    Istuskelin eilen Nobinan 447:ssa ja nautin kyydistä. Johonkin perustuu se, että se vei minut Pitäjänmäestä Leppävaaraan. Rupesi yks kaks naurattamaan nämä jutut. Monessa maassa vastaavat jutut eivät ole naurun asia, mutta kun tiedän että järjettömiä juttuja ei viedä virkamiesvalmisteluun eikä poliittiseen valmisteluun, niin Suomessa tämäntyyppiselle huippuälykköjen somejutuille voi naureskella.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 13:19 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 13:16 ----------

    (perustuslaissa ei ole sellaista kohtaa, joka oikeuttaisi tulkintaan asunnon saamiseen Eirasta)
    Perustuslaissa ei täten ole myöskään kohtaa, joka oikeuttaisi tulkintaan saada asunto Vallilasta tai oikeastaan yhtään mistään ja toisaalta vähän kaikkialta.

    Ja sitten yksi täsmentävä huomio. Epäilen suuresti, että istuit eilen Nobinan autossa 447 matkalla Pitäjänmäestä Leppävaaraan, mikäli auto oli linjalla. Tai mikäli viittasit linjanumeroon niin sekin menee Vantaan perukoilla, eikä Leppävaaran, saatika Pitäjänmäen suunnalla.

  13. #1183
    Tunnistettu jäsen 339-DF avatar
    Liittynyt
    08.08.2005
    Viestejä
    7260

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Salomaa Näytä viesti
    Tämä alkaa olla varsin kuvottavaa keskustelua, että terveet ovat ottamassa sairailta pois tai painostamassa muuttamaan.
    Onko toimeentuloasiakkuus sairaus?
    "Puolet asunnosta on oltava kylpyhuonetta siltä varalta, että sinne tulee joskus joku invalidi suihkuun."
    – Minna Lindgren: Kuolema Ehtoolehdossa

  14. #1184
    fani avatar
    Liittynyt
    09.02.2014
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    517

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Onko toimeentuloasiakkuus sairaus?
    Mielestäni on enemmän kuvottavaa, että toiset loisivat toisten rahoilla. Ja se, että poliitikot ja virkamiesjohto toimivat päinvastaiseen suuntaan ei tarkota, että se olisi hyvä tapa toimia. Ja kertoo osaltaan siitä, että maata johdetaan väärin perustein.

  15. #1185
    Salomaa avatar
    Liittynyt
    24.10.2007
    Viestejä
    1601

    oletus Vs: Helsingin kaupunkisuunnittelua

    Lainaus Alunperin kirjoittanut fani Näytä viesti
    Perustuslaissa ei täten ole myöskään kohtaa, joka oikeuttaisi tulkintaan saada asunto Vallilasta tai oikeastaan yhtään mistään ja toisaalta vähän kaikkialta.
    Toistan taas kerran: keskustelun ydinkysymys todella laajassa kokonaisuudessa on se, milloin asukkaan täytyy lähteä asunnostaan

    Lainaus Alunperin kirjoittanut fani Näytä viesti
    Ja sitten yksi täsmentävä huomio. Epäilen suuresti, että istuit eilen Nobinan autossa 447 matkalla Pitäjänmäestä Leppävaaraan, mikäli auto oli linjalla. Tai mikäli viittasit linjanumeroon niin sekin menee Vantaan perukoilla, eikä Leppävaaran, saatika Pitäjänmäen suunnalla.
    Bussit on numeroitu moneella tavalla, tarkoitin auton numeroa, joka on useasti kuljettajan selän takana sekä auton perässä ainakin. Auto ajoi linjalla 201B. Sitten on vielä rekisterinumerot, joita harvemmin käytetään.

    ---------- Viestit yhdistetty klo 14:26 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 14:22 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 339-DF Näytä viesti
    Onko toimeentuloasiakkuus sairaus?
    Asiakkuus itsessään ei ole sairaus.
    Viimeisin muokkaaja Salomaa; 23.04.2020 kello 14:34. Syy: tekstin korjaus

Vastaavia viestiketjuja

  1. Tiivistä kaupunkisuunnittelua joukkoliikenteen tueksi
    kirjoittanut kemkim foorumissa Muuta joukkoliikenteestä
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 09.11.2005, 11:41

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •