
Alunperin kirjoittanut
janihyvarinen
Tämä on potentiaalisesti hieman räjähdysaltista, mutta olisi kiva tehdä käänteinen ajatuskoe ja väittää, että Suomen etu toteutuu parhaiten niin, että koetetaan tehdä Tampereesta suurin kaupunki, ehkä jopa pääkaupunki. Tämän väitteen tueksi voisin sitten kaivaa vanhat strategiapaperit joissa (ainakin huhupuheiden mukaan ihan tosissaan) väitettiin, että kun ilmastonmuutoksen seurauksena meriveden pinta nousee, Helsinki (ja Turku, Oulu ynnä muut rannikkokaupungit) jää veden alle ja pääkaupunkitoiminnot pitää siirtää Tampereelle. Sekä varmaan asuttaa sinne pari miljoonaa rannikoiden pakolaista. Voisin jatkaa väittämällä, että historiallisestikin tämä on perusteltua, koska vientiteollisuus on maan talouden selkäranka ja Tampere on Suomen teollisuuden kehto ja (entinen) suurin keskus. Maantiedekin puoltaa, sillä sijainti on jo valmiiksi keskeinen.