Sivu 9 / 12 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 56789101112 ViimeisinViimeisin
Näytetään tulokset 121-135/176

Viestiketju: Ruotsinkieliset paikannimet

  1. #121
    Joonas Pio avatar
    Liittynyt
    04.10.2009
    Sijainti
    Porvoo
    Viestejä
    2796

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Minua on jo pitkään ihmetyttänyt muutamien pääkaupunkiseudun kaupunginosien ruotsinnokset. Esimerkiksi Punametsä/Brunskog ja Ruskeasanta/Rödsand. Mistä tämä johtuu? Ja onko suomen- vai ruotsinkielinen nimi alkuperäinen, eli kumpaa käännettäessä tuo ero on tullut?

  2. #122
    Nak
    Nak ei ole kirjautuneena
    Nak avatar
    Liittynyt
    05.03.2010
    Sijainti
    HSL-alue
    Viestejä
    2845

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Minua ihmetyttää miksi niitä ylipäänsä pitää olla? Kuuntelin eilen joidenkin rantaruotsalaisten jutustelua ja paikannimet oikein särähtivät korvaan suomeksi
    Ylläoleva teksti edustaa vain kirjoittajan omaa näkemystä asiasta

  3. #123

    Liittynyt
    25.10.2007
    Sijainti
    Vantaa / Vanda
    Viestejä
    92

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Joonas Pio Näytä viesti
    Minua on jo pitkään ihmetyttänyt muutamien pääkaupunkiseudun kaupunginosien ruotsinnokset. Esimerkiksi Punametsä/Brunskog ja Ruskeasanta/Rödsand. Mistä tämä johtuu? Ja onko suomen- vai ruotsinkielinen nimi alkuperäinen, eli kumpaa käännettäessä tuo ero on tullut?
    Sen kummemmin lähdeaineistoa etsimättä uskaltaisin väittää, että molemmat nimet Punametsä/Brunskog ja Ruskeasanta/Rödsand ovat alunperin ruotsinkielisiä (kuten suurin osa pääkaupunkiseudun "vanhemmasta" nimistöstä). On myös hyvä huomata, että nimien osalta kyseessä ei varsinaisesti ole "suomennos" tai "ruotsinnos" vaan paikalla on kaksi rinnakkaista nimeä, vaikka toinen tietysti usein onkin syntynyt vanhempi nimi tavalla tai toisella kääntämällä.

    Tuntematta Punametsän tai Ruskeasannan taustaa tarkemmin on vaikea sanoa mistä nimien merkitysero johtuu. Yleisesti nimistöä tuntien on kuitenkin luultavaa että kyseessä on joko "virheellinen" käännös (eli kun "brun" kuulostaa enemmän "punalta" kuin "ruskealta" on valittu se) tai tietoinen valinta (puna kuulostaa "paremmalta" kuin ruskea). Ero on voinut syntyä joko virallisen nimenannon yhteydessä tai jo ennen sitä erikielisten ihmisten käyttäessä nimiä. Kolmas vaihtoehto olisi vielä se, että alunperin olisi ollut olemassa molemmat nimet (vaikka talojen niminä), jotka sitten ovat myöhemmin yhdistyneet tarkoittamaan samaa aluetta.

    Hauska yksityiskohta Punametsään liittyenhän on se, että vieressä olisi myös oikeasti "punametsä": Rödskog (eli Röylä).

  4. #124
    Knightrider avatar
    Liittynyt
    07.03.2009
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    1403

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Suomi oli Ruotsin vallassa viimeksi yli 200 vuotta sitten - kaksikieliset kyltit joutaisivat jo museoon, näin karrikoiden. Ja kyllä, itse olen myös huomannut suomenruotsalaisten käyttävän lähes poikkeuksetta suomenkielisiä paikannimiä. Ketä varten pitää ruotsinkieliset nimet säilyttää? Ainoat, jotka Suomessa eivät suomea osaa puhua asuvat ruotsinkielispainotteisilla alueilla, joihin Helsinki ei kuulu. Jos metsään eli periaatteessa keskelle ei mitään nousee 2000-luvulla asuinalue pääkaupunkiseudulle, miksi sille pitää vääntää ruotsinkielinen nimi? Esimerkiksi käy vaikkapa Helsingin Aurinkolahti. Ruotsinnokset tehdään alle 5%:n ryhmää varten, joista heistäkin suurin osa asuu ruotsenkielispainotteisilla alueilla, ja ne, jotka Helsingissä asuvat, kehtaavat käyttää suomenkielisiä paikannimiä.

    Asian voi kääntää myös toisin päin: haittaako teitä Ruotsin-matkalla se kovastikin, että paikannimet ovatkin ruotsiksi? Entä onko paikannimien lausuminen mahdotonta? Ei minusta. Paikannimi pitäisi kirjoittaa valtaväestön kielellä, hyväksynkin ruotsinkieliset nimet alueilla, joilla asustaa yli 50% ruotsia äidinkielenään puhuvia. Tietääkseni Helsinki ei täytä ko. vaatimusta, joten oikeastaan vastustan sitä, että Helsingistä löytyy Länsisalmi ja Östersundom-Östersundom. Ja vieläpä niin päin, että poistettiin jo olemassa ollut suomenkielinen nimi.

  5. #125
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3344

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Nak Näytä viesti
    Minua ihmetyttää miksi niitä ylipäänsä pitää olla? Kuuntelin eilen joidenkin rantaruotsalaisten jutustelua ja paikannimet oikein särähtivät korvaan suomeksi
    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Suomi oli Ruotsin vallassa viimeksi yli 200 vuotta sitten - kaksikieliset kyltit joutaisivat jo museoon, näin karrikoiden. Ja kyllä, itse olen myös huomannut suomenruotsalaisten käyttävän lähes poikkeuksetta suomenkielisiä paikannimiä.
    Kyseessä on joko surullisesta ilmiöstä, jossa annetaan oman kulttuuriperinnön kuolla pois tekemällä tehdyn käännösperinnön alta (tätä on myös tapahtunut Neuvostoliiton Suomelta valtaamien alueiden kohdalla, kuten Ensosta Svetogorskiksi-tapaus) tai sitten luovasta kielellä leikittelystä, mikä kuuluu puhekieleen. Vastaavasti joskus puhun itse suomeksi läpällä Lemboisista kun tarkoitan Lempäälää ja Pasila on aika usein "Bööle" (ehe ehe).

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Ketä varten pitää ruotsinkieliset nimet säilyttää? Ainoat, jotka Suomessa eivät suomea osaa puhua asuvat ruotsinkielispainotteisilla alueilla, joihin Helsinki ei kuulu. Jos metsään eli periaatteessa keskelle ei mitään nousee 2000-luvulla asuinalue pääkaupunkiseudulle, miksi sille pitää vääntää ruotsinkielinen nimi? Esimerkiksi käy vaikkapa Helsingin Aurinkolahti. Ruotsinnokset tehdään alle 5%:n ryhmää varten, joista heistäkin suurin osa asuu ruotsenkielispainotteisilla alueilla, ja ne, jotka Helsingissä asuvat, kehtaavat käyttää suomenkielisiä paikannimiä.

    Asian voi kääntää myös toisin päin: haittaako teitä Ruotsin-matkalla se kovastikin, että paikannimet ovatkin ruotsiksi? Entä onko paikannimien lausuminen mahdotonta? Ei minusta. Paikannimi pitäisi kirjoittaa valtaväestön kielellä, hyväksynkin ruotsinkieliset nimet alueilla, joilla asustaa yli 50% ruotsia äidinkielenään puhuvia. Tietääkseni Helsinki ei täytä ko. vaatimusta, joten oikeastaan vastustan sitä, että Helsingistä löytyy Länsisalmi ja Östersundom-Östersundom. Ja vieläpä niin päin, että poistettiin jo olemassa ollut suomenkielinen nimi.
    Hups, nyt sulle tuli ajatusvirhe tai sitten et tunne historiaa. Suosittelen pakittamaan sen verran, että kurkkaat jotain yli 50 vuotta vanhaa karttaa, esim. tätä: http://histdoc.net/maant/hel1923.jpg – eihän tuolta kartalta edes löydy Länsisalmea, Vestersundom kyllä löytyy! Itäsalmi oli samanlainen teennäinen tekele kuin Länsisalmikin (mikä sietäisi kadota myös), ja Espoo teki viisaasti hävittäessään hölmöt Kumpyölit (Gumböle), Pempyölit (Bemböle) ja Puotiset (Bodom) suosiolla jo ajat sitten…

    Aurinkolahti (ruots. Solvik) on puhtaasti PR-syistä tehty konstruktio, sillä ennen vanhaan paikka tunnettiin Mustanalahtena (ruots. Svartvik). Siitä muistuttamassa on edelleenkin Svartvikin torppa.

    Helsingin paikannimistä ruotsinnoksia on vain kourallinen. Hoplax, Köklax ja Kajsaniemi lienevät selkeimmät, mutta Hoplax oli todennäköisesti alun perin Haapalahti. Myös Kånala voi kuulua tähän kategoriaan, sillä tuolla 1923 kartalla se on pelkästään "Konala". Turussa ruotsinnoksia lienee huomattavasti enemmän.

    Suomennosten laatiminen Helsingin seudun paikannimille on ollut aluksi kansallisuusaatetta ja myöhemmin suomenkielisen työläisen kielitaidon halveksuntaa. Ei Ruotsissa suomenkielisiä paikannimiä kaipaa kuin Lapissa, joka on vanhastaan suomenkielistä aluetta. Onneksi suomenkieliset paikannimet ovat saaneet suhteellisen hyvin siellä säilyäkin. Vaikka nuorison käytöstä suomi onkin lähes hävinnyt. Haluatkos muuten Knightrider, että ruotsinnetaan koko hela Länsipohjan paikannimet, kun jengistä enemmistö praataa nykyisin siellä svenskaa?

    Apropoo: miksi HSL-lyhennettä halutaan väkisin käyttää englanniksi, vaikka sanojen Helsinki Regional Transport luonnollinen lyhenne esiintyy viranomaisen logossa?

    Nimi: hsl_logo.png
Katselukertoja: 770
Koko: 1,7 KB
    Sakari Kestinen

  6. #126
    Tunnistettu jäsen Compact avatar
    Liittynyt
    20.07.2005
    Viestejä
    2123

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    ...kaksikieliset kyltit joutaisivat jo museoon, näin karrikoiden...
    Asiaa! Tähän panee vastaan korkeintaan joku tavastlandilainen svensson, mutta turhaa suunlonksutusta välttävä suomalaisenemmistö 96 % käyttää kuitenkin päätösvaltaa tässäkin - demokratian nimissä.

  7. #127

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Apropoo: miksi HSL-lyhennettä halutaan väkisin käyttää englanniksi, vaikka sanojen Helsinki Regional Transport luonnollinen lyhenne esiintyy viranomaisen logossa?

    Nimi: hsl_logo.png
Katselukertoja: 770
Koko: 1,7 KB
    Siksi kai, että 90 % pääkaupunkiseudun asukkaista ei tiedä, mikä on HRT. Jos tulee turisti, joka kysyy HRT officea tai HRT ticketsejä, vastaus irtoaa vain ruotsinkieliseltä kysyttäessä. Ruotsinkieliset taas varmasti tunnistavat HSL-lyhenteen.

  8. #128
    Max
    Max ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    26.08.2008
    Viestejä
    1004

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Helsingin paikannimistä ruotsinnoksia on vain kourallinen. Hoplax, Köklax ja Kajsaniemi lienevät selkeimmät, mutta Hoplax oli todennäköisesti alun perin Haapalahti. Myös Kånala voi kuulua tähän kategoriaan, sillä tuolla 1923 kartalla se on pelkästään "Konala". Turussa ruotsinnoksia lienee huomattavasti enemmän.
    Historiallisesti tosiaan Helsinki kaupunkina ja koko ympäröivä maaseutu oli täysin ruotsinkielistä ja me suomenkieliset asukkaat olemme niitä muualta tulleita. Kieliraja on mennyt jossain Räckhalsin (Rekola) ja Korson välillä - Korsolla ei tosiaan ruotsinkielistä nimeä edes ole. Pääosa pääkaupunkiseudun suomenkielisistä paikannimistä onkin varsin teennäistä suomea. Erotuksena tähän Turkua ympäröivä maaseutu on aina ollut suomenkielistä ja lähimmät ruotsinkieliset kylät löytyvät Paraisilta. Siksi Turussa on joko ruotsinnettu teennäisesti tai enimmäkseen ei ruotsinnettu ollenkaan. Turussa ruotsi ei näy eikä kuulu katukuvassa samaan tapaan kuin täällä pääkaupunkiseudulla, vaikka ruotsinkielisten osuus onkin aika samanlainen (Turku 5,3 %, Helsinki 6 %, Espoo 8 %, Vantaa 2,8 %).

  9. #129
    Tunnistettu jäsen Compact avatar
    Liittynyt
    20.07.2005
    Viestejä
    2123

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Max Näytä viesti
    Kieliraja on mennyt jossain Räckhalsin (Rekola) ja Korson välillä - Korsolla ei tosiaan ruotsinkielistä nimeä edes ole.
    Korsrå - Ristiraja

    Siinä on ollut eri kylien rajakohta.

    Sanottaisiinko, että Korso on sikseen ruotsia, eikä sillä ole lainkaan suomenkielistä nimeä?

  10. #130

    Liittynyt
    14.07.2005
    Sijainti
    koti: Espoo/työ: Helsinki
    Viestejä
    5510

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Max Näytä viesti
    Turussa ruotsi ei näy eikä kuulu katukuvassa samaan tapaan kuin täällä pääkaupunkiseudulla, vaikka ruotsinkielisten osuus onkin aika samanlainen (Turku 5,3 %, Helsinki 6 %, Espoo 8 %, Vantaa 2,8 %).
    Tuota väitettä etteikä ruotsia kuulisi Turun kaduilla, minä en niele. Turussa esim on maan suurin ruotsinkielinen yliopiststo ja paljon muita maanlaajuisia toimintoja jotka pitävät ruotsin kielen elävänä Turussa. Sen olen pannut kanssa merkille että suomenkieliset turkulaiset osaavat hyvin ruotsia, paremmin kuin suomenkieliset helsinkiläiset (=muualta muuttaneet?). Ruotsin läheisyys ja paljon nopeampi laivayhteys Tukholmaan kuin mitä Helsingistä on, vaikuttanee asiaan kanssa.


    ---------- Viestit yhdistetty klo 11:55 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 11:49 ----------

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Compact Näytä viesti
    Korsrå - Ristiraja

    Siinä on ollut eri kylien rajakohta.

    Sanottaisiinko, että Korso on sikseen ruotsia, eikä sillä ole lainkaan suomenkielistä nimeä?
    Nimi "Korso" on silkka suomennos, ei sitä sellaisenaan voi ruotinkielisenä pitää. Siihen aikaan rautateillä annettiin asemille ja asemataajamille nimiä jossa on vähän lainattu paikkakunnan nimistöä mutta ääntämysteknisesti syistä väännetty helpommin lausuttavaan muotoon. Toinen esimerkki on "Grankulla" joka sai nimensä "Gränkull" nimisestä tilasta. Molemmat toki ruotsia mutta Grankulla pikkasen helpompi ääntää.

    t. Rainer

  11. #131

    Liittynyt
    08.05.2009
    Viestejä
    64

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Pääkaupunkiseudun nimistön alkuperästä ja asutushistoriasta kiinnostuneita valaissee seuraava teos:

    Kepsu, Saulo: Uuteen maahan. Helsingin ja Vantaan vanha asutus ja nimistö. Suomalaisen Kirjallisuuden Seuran toimituksia 1027. Helsinki: SKS, 2005

    Itse en ole kirjaa selaillut, mutta eräs sittemmin kielitieteistä valmistunut luokkakaverini kehui kirjaa. Hän piti Kepsun, lukioaikaisen ruotsin opettajamme, menetelmiä ja johtopäätöksiä vakuuttavina ja mainosti kirjan avaavan myös aivan uuden näkökulman ainakin itä-helsinkiläiseen paikannimistöön.

  12. #132
    Knightrider avatar
    Liittynyt
    07.03.2009
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    1403

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Hups, nyt sulle tuli ajatusvirhe tai sitten et tunne historiaa. Suosittelen pakittamaan sen verran, että kurkkaat jotain yli 50 vuotta vanhaa karttaa, esim. tätä: http://histdoc.net/maant/hel1923.jpg – eihän tuolta kartalta edes löydy Länsisalmea, Vestersundom kyllä löytyy! Itäsalmi oli samanlainen teennäinen tekele kuin Länsisalmikin (mikä sietäisi kadota myös), ja Espoo teki viisaasti hävittäessään hölmöt Kumpyölit (Gumböle), Pempyölit (Bemböle) ja Puotiset (Bodom) suosiolla jo ajat sitten…
    Tiedän kyllä, että Itäsalmi ja Länsisalmi ovat suomennoksia, en väittänyt toista. Otat muuten perusteluksi historian havinaa 50 vuoden takaa - siinä välissäkin on tapahtunut paljon. Tarkoitin lauseellani, että on mielestäni typerää poistaa jo pitkään käytössä ollut suomennos Helsingin kaupunginosasta. Itäsalmi on kaiken lisäksi nopeampi sanoa ja kirjoittaa kuin Östersundom.
    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Aurinkolahti (ruots. Solvik) on puhtaasti PR-syistä tehty konstruktio, sillä ennen vanhaan paikka tunnettiin Mustanalahtena (ruots. Svartvik). Siitä muistuttamassa on edelleenkin Svartvikin torppa.
    Tuskin ruotsinkielinen versio on välttämätön muinaisen Svartvikin torpan takia?
    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Suomennosten laatiminen Helsingin seudun paikannimille on ollut aluksi kansallisuusaatetta ja myöhemmin suomenkielisen työläisen kielitaidon halveksuntaa. Ei Ruotsissa suomenkielisiä paikannimiä kaipaa kuin Lapissa, joka on vanhastaan suomenkielistä aluetta. Onneksi suomenkieliset paikannimet ovat saaneet suhteellisen hyvin siellä säilyäkin. Vaikka nuorison käytöstä suomi onkin lähes hävinnyt. Haluatkos muuten Knightrider, että ruotsinnetaan koko hela Länsipohjan paikannimet, kun jengistä enemmistö praataa nykyisin siellä svenskaa?
    Sanoin jo kantani - jos alueella on yli 50% ruotsinkielisiä, voisi minun puolestani alueen paikannimillä olla myös toisena nimenä ruotsinkielinen versio, jos asia on kuntalaisille tärkeä.

  13. #133

    Liittynyt
    25.10.2007
    Sijainti
    Vantaa / Vanda
    Viestejä
    92

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Tarkoitin lauseellani, että on mielestäni typerää poistaa jo pitkään käytössä ollut suomennos Helsingin kaupunginosasta. Itäsalmi on kaiken lisäksi nopeampi sanoa ja kirjoittaa kuin Östersundom.
    Ottamatta kantaa siihen miten nimen Östersundom kohdalla olisi pitänyt toimia, ajattelin kertoa muutama viikko sitten suoraan Helsingin nimistönsuunnittelijalta kuulemani perustelut miksi "Itäsalmi" ei Helsingissä säilynyt käytössä. Kuten nykyään muutenkin, pyritään olemassaolevaa (ei siis täysin uutta) nimistöä "virallistaessa" huomioimaan nimen käyttäjät ja heistä nimenomaan paikalla asuvat. He siis tavallaan "päättävät", miten heidän kotipaikkaansa nimitetään. Tässäkin tapauksessa kaupunginsuunnitteluvirasto kartoitti liitosalueen nimistöä laajasti alueen asukkailta ennen päätöksentekoa. Näin saatiin ajantasaista tietoa siitä, mitä nimiä alueella oikeasti käytetään (eli voitiin poistaa karttaan jääneitä käyttämättömiä nimiä ja lisätä uusia). Nimen Östersundom kohdalla kartoitus osoitti, että kielestä riippumatta alueen asukkaat lähes poikkeuksetta käyttivät muotoa Östersundom. Itäsalmea ei pidetty näinollen tarpeellisena säilyttää.

    Osaltaan asiaan vaikutti varmasti myös "Itäsalmi"-nimen keinotekoinen tausta: se luotiin vasta 60-luvun puolivälissä, kun kylännimiä väkisin suomennettiin. Tarvettahan ei (tuolloinkaan) olisi ollut, alueen asukkaat kun olivat ruotsinkielisiä ja ainoa käyttäjä ilmeisesti pitkälti olikin tielaitos... Kuten yllä jo mainittiinkin, Espoossa näistä käännöksistä luovuttiin jo aikaisemmin, joten sikälikin päätös oli luonteva.

    Muuten kantani kaksikielisiin paikannimiin on se, että kun ne ovat olemassa antaa olla: mielestäni nimistölautakunta yms. ovat oikeassa, että tässä on tärkeä kulttuuriperinnön säilyttämisen paikka (mikä pakko oli suomentaa jo ennestään toimivat nimet ). Mutta uusia nimiä luodessa pitäisi enemmän pyrkiä keksimään yksi nimi, joka toimii molemmilla kotimaisilla (ja muillakin) kielillä. Oma kokemukseni ruotsinkielisten paikannimien käytöstä (joka ei tietysti mitään todista) on se, että ainakin kaikki tuntemani ruotsinkieliset ja kaksikieliset niitä käyttävät - myös itse käytän niitä ruotsia puhuessa/kirjoittaessa. Kaikki eivät tietysti näin nykyään (eikä ennenkään) toimi, mutta kaikki eivät myöskään tunne kaikkia nimiä molemmilla kielillä: siis osa suomeksi, osa ruotsiksi - pitkälti riippuen siitä, missä yhteydessä ne on aikanaan oppinut tai ottanut käyttöön.

    Lisäys:
    jos halutaan verrata muiden pohjoismaiden tilanteeseen, niin siellähän nykyään lisätään rinnakkaisnimiä näkyville mm. tienvarsien kyltteihin (ei siis yritetä päästä niistä eroon). Esimerkiksi näissä kuvissa Svappavaarasta (Svappavaara = suomi/ruotsi, Vaskivuori = meänkieli, Veaikevárri = pohjoissaame) tai Bodöstä (Bodø = norja, Bådåddjo = eteläsaame).
    Viimeisin muokkaaja 2000/Inkognito; 03.01.2013 kello 02:55. Syy: Lisätty viimeinen kappale

  14. #134
    ultrix avatar
    Liittynyt
    22.10.2005
    Sijainti
    Tampere Järvensivu (Jvs)
    Viestejä
    3344

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Otat muuten perusteluksi historian havinaa 50 vuoden takaa - siinä välissäkin on tapahtunut paljon.
    Kerrohan, mitäs oleellista siinä välissä on tapahtunut?
    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Tuskin ruotsinkielinen versio on välttämätön muinaisen Svartvikin torpan takia?
    No, voisihan Aurinkolahti olla vaikka Costa del Sol tai Côte de Soleil, kun kerran kyseessä on keinotekoinen nimi.

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Sanoin jo kantani - jos alueella on yli 50% ruotsinkielisiä, voisi minun puolestani alueen paikannimillä olla myös toisena nimenä ruotsinkielinen versio, jos asia on kuntalaisille tärkeä.
    Mutta ei silloin, jos alueella on 49 % ruotsinkielisiä? Jos alueen enemmistö on ruotsinkielinen (ja alkuperäisesti ruotsinkielistä), kuten Suomen etelä- ja länsirannikoilla), niin mihin erillistä suomenkielistä versiota tarvitaan? Kuitenkin ainoa paikka, jossa suomenkieliseen paikannimistöön on tullut ruotsinkielinen enemmistö on Ruotsin Lappi.

    Lainaus Alunperin kirjoittanut 2000/Inkognito Näytä viesti
    Muuten kantani kaksikielisiin paikannimiin on se, että kun ne ovat olemassa antaa olla: mielestäni nimistölautakunta yms. ovat oikeassa, että tässä on tärkeä kulttuuriperinnön säilyttämisen paikka (mikä pakko oli suomentaa jo ennestään toimivat nimet ). Mutta uusia nimiä luodessa pitäisi enemmän pyrkiä keksimään yksi nimi, joka toimii molemmilla kotimaisilla (ja muillakin) kielillä.
    Erinomainen periaate. Lisäisin tähän listaan vielä sen, että harkittaisiin parhaiten suuhun ja tekstiin sopivan eksonyymin valinta joidenkin merkittävien paikannimien kohdalla. Esimerkiksi koska Tiksissä on kyltti "Tikkurilan asema / Dickursby station", olisi englannilta jo valmiiksi kuulostavan paikannimen käyttö Vantaan risteysaseman englanninkielisenä nimenä fiksua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
    Sakari Kestinen

  15. #135

    Liittynyt
    14.07.2005
    Sijainti
    koti: Espoo/työ: Helsinki
    Viestejä
    5510

    oletus Vs: Ruotsinkieliset paikannimet

    Lainaus Alunperin kirjoittanut ultrix Näytä viesti
    Esimerkiksi koska Tiksissä on kyltti "Tikkurilan asema / Dickursby station", olisi englannilta jo valmiiksi kuulostavan paikannimen käyttö Vantaan risteysaseman englanninkielisenä nimenä fiksua. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
    Mitä paikannimiä PK-seudulla tiedätte jotka eivät ole suomea eikä ruotsia?

    Ainakin nämä tulee mieleen:
    1) Westend
    2) Heidehof (Tikkurilan vieressä)
    3) Noux (Nuuksion ruotsinkielinen nimi joka on saamea)
    4) Arabia
    5) Aurora

    t. Rainer

Vastaavia viestiketjuja

  1. Paikannimet linjojen nimissä
    kirjoittanut Compact foorumissa Muuta joukkoliikenteestä
    Vastauksia: 80
    Viimeisin viesti: 15.04.2007, 19:24

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •