Viestiketju: Maakunnat-sana

Alunperin kirjoittanut Walle

Juuri näin. Erityisesti minua häiritsee se, kun puhutaan "maakunnista" ja Helsingistä. Ihan kuin Helsinki ei muka kuuluisi mihinkään maakuntaan. Ongelma on siinä, että "maakunnilla" voidaan tarkoittaa aivan eri asioita tilanteesta riippuen. Sanonta sisältää yleensä myös vähättelevän tai negatiivisen arvolatauksen. Esim. Helsingin Sanomien ahdistelujutussaan käyttämä kalapuikkoviiksiset maakuntien miehet. Näiden joukossa oli sitten joku vantaalainenkin.

Mun ymmärtääkseni maakunta-sanassa ei ole mitään negatiivista arvolatausta. Maakuntahan tarkoittaa virallisesti sellaista maantieteelisesti ja väestölisesti yhtenäistä kokonaisuutta, kuten Hämettä, Savoa jne. Ennen puhuttiin lääneistä, mutta sillä oli myös hallinnollinen merkitys. Käytännössä maakunnat ja vanhat läänit ovat sama asia.

Onhan rakkaalla sanalla tietysti piilomerkityksiä.
Jos vetäisee herneen nenään siksi että pääkaupungin sanomalehti kuvaa maakuntien miehiä kalapuikkoviiksisiksi, niin sellaista toki viljellään kolumneissa mutta ei varsinaisissa uutisjutuissa. Vastaavasti "maakuntien" lehtien kolumneissa ja pakinoissa yleistetään hesalaiset keikareiksi tai hienohelmoiksi.

Alunperin kirjoittanut Walle

Tarkoittaako "maakunnat" maakuntien keskuskaupunkeja (pois luettuna Helsinki), yleisesti maaseutua, muuta Suomea ilman Uuttamaata, muuta Suomea ilman pääkaupunkiseutua? Lasketaanko Tampere "maakuntiin"? Ilmeisesti joskus lasketaan, mutta ei läheskään aina. Tampereella taas puhutaan "maakunnasta", kun tarkoitetaan muuta Pirkanmaata Tampereen kaupunkiseudun ulkopuolella.

Helsingin näkökulmasta katsottuna "maakunta" tarkoittaa muuta Uuttamaata ilman pääkaupunkiseutua, ja "maakunnat" koko muu Suomi pk-seudun ulkopuolella. Tampereen näkökulmasta "maakunta" tarkoittaa muuta Pirkanmaata jne. Turussa (tai Tampereella, en nyt muista, sorry) oli aikoinaan "Maakunta" niminen hotellikin. Varmaan rakennettu juuri lähimaakunnan kalapuikkoviiksisten miesten kaupunkireissuja varten, vanhana hyvänä aikana jolloin ei ollut autoja jolla oli pakko palata kotiin samana iltana, vaan oli muuta actioniakin.

Alunperin kirjoittanut Walle

"Asuntojen hinnat maakunnissa..."

Kun uutista lukee tarkemmin huomaa, että tässä tapauksessa maakunnilla tarkoitetaan juuri maakuntien keskuskaupunkeja pois luettuna pääkaupunkiseutu, Tampere ja Turku.

Tässä logiikka katkeaa selvästi. Se johtuu siitäettä kun asuntojen hintoja vertaillaan, niin yleensä vertaillaan ns kalliiden kaupunkien hintatasoa halvempiin.

Alunperin kirjoittanut Walle

"Maakuntien lentoasemat", kaikki muut paitsi Helsinki-Vantaa ja Malmi?

Aivan niinkuin pitääkin.

t. Rainer

Alunperin kirjoittanut R.Silfverberg

Mun ymmärtääkseni maakunta-sanassa ei ole mitään negatiivista arvolatausta. Maakuntahan tarkoittaa virallisesti sellaista maantieteelisesti ja väestölisesti yhtenäistä kokonaisuutta, kuten Hämettä, Savoa jne.

Ei sillä tietenkään aina ole negatiivista arvolatausta. Maakunta on sinänsä aivan kelpo sana ja tasa-arvoinenkin. Kuuluuhan Helsinki Uudenmaan maakuntaan siinä missä Tampere Pirkanmaahan ja Joensuu Pohjois-Karjalaan. Itse käytän sanaa maakunta juuri tässä perinteisessä merkityksessä. Läänit ovat osa valtionhallintoa, maakunnat itsehallinnollisten kuntien muodostamia kuntayhtymiä ja historiallisia maakuntia. Vähättelyllä tarkoitan sen tyylisiä huomautuksia, että "maakuntien lentomatkustajilla on marginaalien merkitys Helsinki-Vantaalle". Pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Suomi niputetaan helposti vain "maakunniksi" ilman, että otetaan selvää todellisesta tilanteesta tai mietitään, kuinka sana "maakunnat" sopii asiayhteyteen. Julkisuudessa sitä käytetään hyvinkin vaihtelevissa merkityksissä, kuten esimerkiksi "asuntojen hinnat maakunnissa".

Alunperin kirjoittanut R.Silfverberg

Helsingin näkökulmasta katsottuna "maakunta" tarkoittaa muuta Uuttamaata ilman pääkaupunkiseutua, ja "maakunnat" koko muu Suomi pk-seudun ulkopuolella. Tampereen näkökulmasta "maakunta" tarkoittaa muuta Pirkanmaata jne.

Periaatteessa ihan hyvä selvennys tämä. Tampereella voidaan sitten tietenkin puhua "maakunnista", kun tarkoitetaan muuta Suomea (mukaan luettuna Uusimaa ja Helsinki) Pirkanmaan ulkopuolella. Näkökulmasta riippuu, mitä kuuluu "maakuntiin".

Alunperin kirjoittanut Walle

Vähättelyllä tarkoitan sen tyylisiä huomautuksia, että "maakuntien lentomatkustajilla on marginaalien merkitys Helsinki-Vantaalle". Pääkaupunkiseudun ulkopuolinen Suomi niputetaan helposti vain "maakunniksi" ilman, että otetaan selvää todellisesta tilanteesta tai mietitään, kuinka sana "maakunnat" sopii asiayhteyteen. Julkisuudessa sitä käytetään hyvinkin vaihtelevissa merkityksissä, kuten esimerkiksi "asuntojen hinnat maakunnissa".

Tämä selventää asian hyvin. Ehkei välttämättä kyse ole itse sanasta kuin siitä että niputetaan kaikki yhteen ja leimataan jollain leimalla ilman että vaivaudutaan selvittämään todellisuutta sumuisen käsitteen takana.

Alunperin kirjoittanut Walle

Periaatteessa ihan hyvä selvennys tämä. Tampereella voidaan sitten tietenkin puhua "maakunnista", kun tarkoitetaan muuta Suomea (mukaan luettuna Uusimaa ja Helsinki) Pirkanmaan ulkopuolella. Näkökulmasta riippuu, mitä kuuluu "maakuntiin".

Heh. Paljon saa vettä virrata Tammerkoskessa ennen kuin täällä aletaan puhua tyyliin "Tampereella on näin, mutta maakunnissa on noin" ja tarkoitetaan maakunnilla koko Tampereen ulkopuolista Suomea, Helsinki mukaanlukien. Poleemisena ajatusleikkinä hyvä, mutta ei kai omaa arvoaan kuulu kenenkään korostaa polkemalla muita.

En minä haluaisi polkea helsinkiläisiäkään vaikka tilaisuus tulisi. Ainoa mitä odotan on vastaava luonteen suuruus toiselta osapuolelta. Niputtaminen, leimaaminen ja stereotypiat ovat tyhmiä ja ihmisarvoa loukkaavia sortui niihin sitten kuka hyvänsä, ja erityisen vaarallisia ne ovat jos niiden varassa tehdään isoja poliittisia päätöksiä. Oikein harmittaa kun joskus yhtäkkiä havaitsee itse sortuneensa vastaavaan.