Viestiketju: Pasilan rooli Helsingissä

Venäjällä osataan taas rakentaa tyylikästä ja mahtipontista kyllä silmä lepää tota katellessa! Kyseessähän on Triumph Palace, Moskovassa.

Kuva 1
http://farm2.static.flickr.com/1109/...31a8bebc7c.jpg

Kuva 2
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ph-Palace2.jpg

Lisätietoja
http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/78467

Alunperin kirjoittanut Puolimatala

Kyseessähän on Triumph Palace, Moskovassa.

Kummallista, että Moskovassa on pilvenpiirtäjä, jonka nimi on englanninkielinen...

Vaikka Ylekin tuota englanninkielistä nimeä käyttää, voisi suomeksi sanoa joko suomeksi Voiton palatsi tai translitteroida venäjänkielinen nimi, jolloin nimi on Triumf-Palas.

Mutta tuollasen pilvenpiirtäjän kun siihen Pasilaan rakentais, niin johan olis Helsingillä tyylikäs maamerkki!

Alunperin kirjoittanut Elmo Allen

Kummallista, että Moskovassa on pilvenpiirtäjä, jonka nimi on englanninkielinen...

Vaikka Ylekin tuota englanninkielistä nimeä käyttää, voisi suomeksi sanoa joko suomeksi Voiton palatsi tai translitteroida venäjänkielinen nimi, jolloin nimi on Triumf-Palas.

Mun käsittääkseni rakennuksen nimi tule jostain amerikkalaisesta tai brittiläisestä Triumph -firmasta joka on rakennuttanut sen. Voitto on venäjäksi pobeda.

t. Rainer

Vaikka nuo 7 + 1 tornia saattavat muistuttaa myöskin synkistä Neuvostoliiton ja etenkin Stalinin ajoista, niin on ne silti kyllä ihan tyylillä tehty!

Yksinkertainen tosiasia on, että tuollaista, liian selväpiirteistä ja tyylikästä rakennusta ei helsinkiin rakenneta. Tilalle kelpaa toki erilaiset kiemurtelevat lasimöhkäleet, varsinkin jos ne ovat mahdollisimman kalliita ja hankalia rakentaa. Myös epäkäytännöllisyys, harvinaiset ja kalliit materiaalit, hankala ylläpito sekä tarkoitukseen sopimattomat tilat ovat Helsingissä aina plussaa.