Noita kyselyjä on tehty ihan "oikeastikin", ainakin Taloussanomissa on ollut uutisia kyselytutkimuksista. Samaten Taloussanomissa on ollut keskihintalistauksia postinumeroalueittain, nousijat, laskijat jne. Ne kertovat sitten sen, mitä ihmiset ovat valmiit alueista maksamaan.
Kun Itä-Pasila ja Merihaka tulivat puheeksi, niin mielestäni niissä ei konseptina ole mitään vikaa. Ne ovat kannen päällä kaikessa autottomuudessaan jopa varsin viihtyisiä alueita. Ongelmat ovat lähinnä toteutuksessa. Paitsi että betonin peittelyyn ei ole viitsitty pahemmin panostaa, rakentamisen laatu itsessään on aika heikkoa. Itä-Pasilassa kuuleman mukaan jopa niin heikkoa, että siellä kannattaisi jättää korjaukset sikseen ja rakentaa taloja uusiksi. Ja luonnollisesti myös asujaimisto vaikuttaa alueen viihtyvyyteen. Itä-Pasila ei ole niitä paikkoja, josta haluaisin naapurini.
Eihän autoton keskusta ole ajatuksena juuri sen kummempi kuin mainitut alueet ovat. Autot ovat maan alla parkkihalleissa ja ihmiset voivat liikkua kaduilla vapaasti.