Viestiketju: Strasbourg vai Straßburg?

Alunperin kirjoittanut janihyvarinen

Anteeksi etukäteen turha nipous, mutta voisiko tämän mitenkään kirjoittaa Strasbourg? Saksankielinen nimi ei ole vakiintunut suomenkielinen nimi kaupungille, ja vaikka se on ollut historiassa myös saksalainen kaupunki niin toisesta maailmansodasta lähtien se on ollut yhtäjaksoisesti osa Ranskaa. Tästä syystä itse tulkitsen saksankielisen kirjoitusasun antiranskalaiseksi poliittiseksi statementiksi ja vähän kuin toisen maailmansodan rajojen repimiseksi auki (mikä kuulostaa vaaralliselta periaatteelta).

Mulle on yhdentekevää käytetäänkö suomeksi (tai ruotsiksi) Straßburg vai Strasbourg. Saksankielistä kaksois s:ää ei löydy suomalaisista tietokonenäppiksistä joten siksi Strasbourg lienee ainoa vaihtoehto kuin kirjoitetaan. Tietysti se voidan lausua suomalaisittain Strassburgi. Yleensä ulkomaalaisten kaupunkien viralliseksi suomenkieliseksi nimeksi on valittu se helpommin äännettävä muoto kuten Nizzan kohdalla juuri Nizza eikä Nice ja Pekingin kohdalla Peking eikä Bejing vaikka kyseisten maiden pääkielellä pitäisi olla toisinpäin.

t. Rainer

Alunperin kirjoittanut Kaid

Tosin eikös ainakin silloin kun itse opiskelin Saksaa vuosituhannenvaihteen tienoilla ollut tuloillaan uudistus, jossa ß-kirjaimesta luovuttaisiin. Jos näin oli, niin silloin saksalaisittain nimen voisi kirjoittaa myös Strassburg.

Luovuttiin osittain. Eszetaa käytetään nyt vain pitkien vokaalien ja diftongien jälkeen. Mutta ss:n käyttäminen ei ole tiukkaan kiellettyä; jos ei voi kirjoittaa Straßburg, saa kirjoittaa Strassburg. ß:n puute ei ole riittävä syy vaihtaa myös nimen kieltä.

Strasbourg-muotoon on kyllä siis muuten ihan riittävät syyt. Mutta saksalaisen ei kuulu edelleenkään kirjoittaa Strasbourg, vaan Strassburg (jollei saa ß:tä teknisistä syistä kirjoitettua).

Alunperin kirjoittanut Elmo Allen

Luovuttiin osittain. Eszetaa käytetään nyt vain pitkien vokaalien ja diftongien jälkeen. Mutta ss:n käyttäminen ei ole tiukkaan kiellettyä; jos ei voi kirjoittaa Straßburg, saa kirjoittaa Strassburg. ß:n puute ei ole riittävä syy vaihtaa myös nimen kieltä.

Ja tosiaan: ß:stä tietää, että edeltävä vokaali on varmasti pitkä, ss:stä taas, että se on varmasti lyhyt (ellei sitä nyt sitten ole nimenomaisesti kirjoitettu kahdella vokaalilla).

Alunperin kirjoittanut Dakkus

Ja tosiaan: ß:stä tietää, että edeltävä vokaali on varmasti pitkä, ss:stä taas, että se on varmasti lyhyt (ellei sitä nyt sitten ole nimenomaisesti kirjoitettu kahdella vokaalilla).

Öh? Tämänhän perusteella Straßburgia ei voisi kirjoittaa vaihtoehtoisesti Strassburg, sillä vokaali a ei voine samanaikaisesti olla sekä lyhyt että pitkä. Kuitenkin, ß:n saa aina korvata ss:llä. Ei stemmaa.

Alunperin kirjoittanut ess

Kunhan suomalaiset ensin oppisivat taivuttamaan Latvian pääkaupungin, Riian, nimeä oikein. Riikahan taipuu samalla tavalla kuin Turku. Samoissa sijamuodoissa tippuu k-kirjain pois.

Pari muuta muistisääntöä:

- Taipuu samalla tavoin kuin "liika".
- Jos meinaat taivuttaa siten, että lopputulos olisi sama kuin "Riikka" taipuisi samassa sijamuodossa, yritä uudestaan.