Selvittämättömiä ovat vorgin moderoinnin tiet, selittelyitä toki löytyy hyllytavarana vorgin kirjaamosta.
Eli tälläisen mailin sain tänään, kun koiten rekisteröityä uudelleen Vorggiin, ensimmäinen nickini poistettiin 11.11.2012 tuntemattomasta syystä:
"Rekisteröintisi Resiina-keskusteluun on hylätty.
Tunnushakemus hylätään, jos käyttäjä on antanut virheelliset tai puutteelliset tiedot. Myös jos käyttäjällä on jo tunnus palveluun, rekisteröinti voidaan hylätä. Myös jos tunnuksen aktivointia ei ole tehty kahden viikon kuluessa, rekisteröinti hylätään.
Kaikissa ongelmatilanteissa kannattaa kääntyä ylläpidon puoleen sähköpostilla yllapito (at) vaunut.org.
Ystävällisin terveisin, Resiina-keskustelu ylläpito."
Ilmeisesti sen sivuston moderaattorit pitävät Pendolinoa hyvänä "suurnopeusjunana" ja pieni kritiikki niistä kys. sivustolla oli liikaa.
Selvittämättömiä ovat vorgin moderoinnin tiet, selittelyitä toki löytyy hyllytavarana vorgin kirjaamosta.
KO. saitti kaipaisi valvojien puolella myös vanhempaa kaartia, ehkäpä sellaisia joilla jo omia lapsenlapsia ja löytyisi elämänkokemusta. Arvovallallaan osaisi viheltää pelin poikki kiistatilanteissa ja tulisi toimeen juniorien kanssa.
Nykymenolla koko sivusto on suuri katastrooffi. Tuntuu, että tärkeämpää on jokaikisen kirjotusvirheen korjaaminen kuin elävä keskustelu. Moni veteraani ja ammattikuvaaja on poistunut sieltä.
Miten niin älytöntä? Tämän kuvan yhteydessä eräs kommentoija kirjoittaa todella asiallisesti 05.04.2008 02:03 ja noudattaa käyttösääntöjen 5. kohtaa, jossa sanotaan "Kuvien ja havaintojen kommentoinnissa käyttäjiltä odotetaan ja edellytetään asiallista käyttäytymistä".
Säännöt ovat samat kaikille, tuomiot vain vaihtelevat.
http://vaunut.org/kuva/86939
Tässä kuvassa näkyy esim. tuota niuhotusta ja riitelyä tunnisteista.
Joko olet Toni ollut yhteydessä ylläpitoon sähköpostitse? Siellä on ihan fiksua sakkia, olen aina saanut heiltä asiallista kohtelua.
No eipä kyllä ole minkäänlaisia via dolorosia ketään kohtaan. Sen sijaan jos joku -aivan kuka tahansa- käyttäytyy toista kohtaan epäasiallisesti, nostan asian esiin. En todellakaan väitä, että omat kirjoitteluni vorgissa olisivat aikoinaan olleet 100%:sen asiallisia. Ehkäpä olen kuitenkin kotiläksyni pariin kertaan parin vuoden aikana lukenut ja toivottavasti jotain niistä myös oppinut.
Mainittakoon, että olen ojentanut myös kavereitani vorgissa joko julkisesti tai muuten, mikäli juttu on lähtenyt liikaa sivuraiteille ja/tai niissä on puututtu henkilökohtaisuuksiin.
Kyllä ja ei, kun kerran asia tuli puheeksi.
Onhan vorgissa tapahtunut ylilyöntejä jos vaikka kellä, kuten allekirjoittaneellakin niin kuin ylle kirjoitin. Joka tapauksessa tlajunen klaarasi homman mielestäni ryhdikkäästi - mikäli kyseessä ei ole piilokettuilu. Tätä ei pahalla tahdollakaan voi muotoilla yksittäiseen käyttäjään kohdistuvaksi angstiksi. Olennaista sen sijaan on se, että käyttösäännöt ja niiden soveltaminen eivät ole kaikille samat. Siksi ihmettelenkin tuota Toni Lassilan saamaa penaltya ja sitä, miksei asiaa ole hänelle perusteltu.
Mainittakoon, että viimeksi perjantaina "ojensin" erästä frendiäni vorg-kirjoittelussa privaatisti. Aivan yhtä lailla meikäläiselle saa antaa palautetta, jos multa lipsahtaa jonnekin lapsus. Sen sijaan sitä en siedä, että jotkut saavat temmeltää hiekkalaatikolla miten tahansa, mutta toiset eivät. Niin sanottu pärstäkerrointuomio on epäoikeudenmukaista, eikä sellaista pidä hyväksyä missään olosuhteissa, oli sitten kyse vorgista, jlf:stä tai vaikkapa työpaikalla tapahtuvasta epäreilusta kohtelusta toista työntekijää kohtaan.
Yhtään tämän yksinkertaisemmin en osaa asiaa enää selittää.