Näytetään tulokset 1-4/4

Viestiketju: Rattijuoppousrajan alentaminen

  1. #1
    Knightrider avatar
    Liittynyt
    07.03.2009
    Sijainti
    Helsinki
    Viestejä
    1403

    oletus Rattijuoppousrajan alentaminen

    Lainaus Alunperin kirjoittanut R.Silfverberg Näytä viesti
    Eräs ministereiden lempiaihe jota joka hallituksessa ainakin 3 ministeiriä yrittää saada läpi on rattijuoppouden promillerajan alennus. Sitä yrittävät aina peruspalveliministeri, liikenneministeri, sisäministeri ja joskus myös oikeusministeri ja jopa presidentti ajaa läpi. Helppohan se on syytellä muita autoilijouita potentiaaleiksi rattijuopoiksi kun palaa juhlista kotiin Audin takapenkillä. Kenelle se asia loppujen lopuksi kuuluisi?

    t. Rainer
    Jos vaikka vaivauduttaisiin kysymään Poliisilta tai edes lukemaan lehdistä, että 98% rattijuoppojen aiheuttamista kolareista sattuu jostain kumman syystä yli 0,5 promillen humalatilassa. Kumpaan ryhmään kannattaa siis kiinnittää rajallisia resurssejamme, 2% vai 98% osuuteen? Ja onko edes nuo 2% johtuneet alkoholista, vai voitaisiinko ne laskea virhemarginaaliin? Ja jotkut ovat vielä tosissaan ajamassa nollatoleranssiakin.

    Olisin halunnut erittäin mielelläni olla mukana allekirjoittamassa kansalaisaloitetta rattijuoppojen rangaistusten koventamisesta, mutta jätin väliin sen sisällettyä vaatimuksen promillerajan laskemisesta.
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 15.02.2014 kello 18:15. Syy: jaettu omaksi ketjukseen

  2. #2

    Liittynyt
    27.10.2007
    Viestejä
    353

    oletus Vs: Kivenlahden metro

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Jos vaikka vaivauduttaisiin kysymään Poliisilta tai edes lukemaan lehdistä, että 98% rattijuoppojen aiheuttamista kolareista sattuu jostain kumman syystä yli 0,5 promillen humalatilassa. Kumpaan ryhmään kannattaa siis kiinnittää rajallisia resurssejamme, 2% vai 98% osuuteen? Ja onko edes nuo 2% johtuneet alkoholista, vai voitaisiinko ne laskea virhemarginaaliin? Ja jotkut ovat vielä tosissaan ajamassa nollatoleranssiakin.
    Eihän 0,2-0,49 promillen humalassa ajaminen suotavaa ole mutta promillerajan laskussa on se ongelma että kun poliisit ovat kuskaamassa 0,2 puhaltanutta tarkkuusalkometriin niin pian ratsiapaikalle tulee kuljettaja joka on 3 promillen humalassa. Ja tämä 3 promillen kännissä autoileva kuski ei jää kiinni koska poliisit ovat joutuneet poistumaan paikalta viedäkseen 0,2 promillea puhaltaneen tarkkuusalkometriin.
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 15.02.2014 kello 18:15. Syy: siirretty toiseen ketjuun

  3. #3

    Liittynyt
    14.07.2005
    Sijainti
    koti: Espoo/työ: Helsinki
    Viestejä
    5510

    oletus Vs: Kivenlahden metro

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Knightrider Näytä viesti
    Olisin halunnut erittäin mielelläni olla mukana allekirjoittamassa kansalaisaloitetta rattijuoppojen rangaistusten koventamisesta, mutta jätin väliin sen sisällettyä vaatimuksen promillerajan laskemisesta.
    Niin jätin minäkin. Se sisälsi kanssa ehdotuksen että olisi rangaistavaa olla kertomatta poliisille jos epäilee jonkun ajavan päihtyneenä, tai tässä tapauksessa jopa aivan lievästi päihtyneenä. Stasi-meininkiä suoraan sanoen. Kyllä aikuisille ihmisille pitää jotain harkintavaltaa jättää. Mielestäni tieliikenteessä eniten vahinkoja ja vaaratilanteita aiheuttavat ruuhkaliikenteessä kaahaavat, ja heistä kyllä lähes keiki kaahaavat selvin päin.

    t. Rainer
    Viimeisin muokkaaja kuukanko; 14.02.2014 kello 17:11. Syy: kielenkäyttö

  4. #4
    JSL
    JSL ei ole kirjautuneena
    JSL avatar
    Liittynyt
    31.07.2005
    Viestejä
    822

    oletus Vs: Rattijuoppousrajan alentaminen

    Pidetään 0,5 promillea ja laitetaan uusiin K-A ja L-A pakolliseksi alkolukko. Voisi olla paikallaan myös pikkuautoihin. Tosin ei se kylä koske niitä, jotka ajavat 100€ karvanoppa-corollalla.

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •