RSS
Botti
- Liittynyt
- 10 Heinäkuu 2008
- Viestit
- 8,800
-
Uutisviestien sisällöt mahdollisine virheineen ovat kyseisen sivuston käsialaa. Viestien linkit eivät välttämättä toimi, jos kyseisen sivuston ylläpitäjä on poistanut uutisen.
HSL: Korjauksia aikataulukirjaan
- Viestiketjun aloittaja RSS
- Aloituspäivämäärä
Ja tälläsistä virheellisistä aikataulukirjoista veloitetaan vieläpä 5 euroa... Ei näin HSL, ei näin. Ilmasissa vielä ymmärtäisin, mutta jos maksullisissa on noin paljon ISOJA virheitä niin olisi kyllä syytä tehdä uusi painos ja vaihdattaa jo ostaneiden kanssa kirjat korjattuihin.
No eipä tuossa montaa sellaista kovin isoa virhettä ole. Ainoastaan linjoilla 107 ja 908 on tullut virhe aikatauluihin, lisäksi linjan 280 La-Su aikataulu sekä 633 aikataulu puuttuu kokonaan. Muut ovat sellaisia pieniä virheitä kuten laiturimuutoksia jotka voi muuttaa nykyiseen kirjaan ihan kynällä. Noiden neljän ensiksi mainitun linjan päivitetyt aikataulut voi sitten vaikka tulostaa HSL:n sivuilta ja lisätä kirjan väliin tai hakea irtoaikataulut palvelupisteestä. Lisäksi etenkin Vantaan uudistetulle bussilinjastolle saattaa syksyn ja talven aikana tulla lukuisia aikataulu -tai reittimuutoksia joten aika turhaa olisi nyt uutta painosta ottaa kun sisältö todennäköisesti muuttuu lisää talvikauden aikana.
- Liittynyt
- 4 Lokakuu 2009
- Viestit
- 3,220
Virheitä eksyy aina kaikkeen painettuun materiaaliin, se on ihan luonnollista. Onhan esimerkiksi kalliissa sanomalehdissäkin tämän tästä oikaisuja. Ei painettuja materiaaleja käydä vaihtamaan, olivat ne sitten maksullisia tai ilmaisia, mikäli virhe ei merkittävästi haittaa ko. materiaalin käyttöä tai asiakas kokee saaneensa rahalleen vastinetta. Itse tuon kirjan ostaneena pidän akin tavoin noita virheitä vähäisinä, enkä koe tarvetta saada korjattua painosta. Ja etenkin jos vertaa viime talveen, kun kolme kirjaa maksoi 9 € ja virheitä oli vaikka kuinka paljon, voi olla nyt varsin tyytyväinen.
Compact
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 20 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 2,249
Virheet saadaan kaikki pois tarkistuslukemisella. Ei niitä jää yhtään, jos ollaan huolellisia.
Ja taidat viitata kalliilla sanomalehdellä Helsingin Sanomiin. Missään lehdessä Suomessa ei ole niin paljon virheitä, kuin siinä. Syyt niihin ovat huolimattomuus, tarkistusluvun puuttuminen ja toimittajien "maalaistausta" (kun käsitellään Helsingin asioita). Ennen ei stadilaisilla toimittajilla virheitä ollut ja latojat viimekädessä korjasivat kirjoitetut hutit.
- Liittynyt
- 1 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 682
Aika monta tarkistuskierrosta saa tehdä, että kaikki virheet saa pois. Virheiden määrä kyllä lähestyy asymptoottisesti nollaa, mutta ei koskaan saavuta sitä.
Heko heko.
Tottakai se voi nollan saavuttaa.
- Liittynyt
- 1 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 682
Niin no, virheiden määrä jossain yksittäisessä julkaisussa on aina kokonaisluku, eli kyllä voi. Mutta pidemmän päälle on jokseenkin varmaa, että jossain se yksittäinen virhe kuitenkin tulee.
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,158
YT:tä pukkaa Sanomalla. Eli ei ne virheet ainakaan vähenemässä ole. Mutta onhan se hyvä aviisi niille, jotka haluavat lukea verkkoihin kuolleista kuuteista Saimaalla tai siitä, miten inhottavia perussuomalaiset ovat.
No Sanomat kustantavat monia muitakin lehtiä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sanoma ja yhteistyöneuvottelus koskevat SanomaMediaa https://www.sanoma.com/fi/media/finland
Compact
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 20 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 2,249
Hekoheko vaan itsellesi!
Kohta HS saa varata yhden kokonaisen sivun edellisen päivän mokauksilleen. Kaiken oikoluvun tekevät nykyäänkin pelkästään ahkerat lehden tilaajat ja lukijat. Mitään virheitä eivät lehden toimittajat huomaa, sillä olisivathan ne jutut silloin jo alunperinkin oikein. Eivät lehden kehnot maakunnista äskettäin pääkaupunkiin muuttaneet toimittajalupaukset niitä jo kerran painettuja lehtiä enää takautuvasti seuraavana aamuna lue etsiäkseen niistä virheitä. (Kun eivät tiedä mitä etsiä.) Kaikesta painetusta typeryydestä eivät lukijatkaan HS:lle ilmoita, koska tietävät että lehteä eivät tee enää stadilaiset stadilaiselle.
Lehden nimen voisi vaihtaa suosiolla "Päivälehdeksi" tai vaikka "Muun-Suomen Päivälehdeksi" ja kaivaa naftaliinista vaikka jonkin järkevämmän paikallismediaformaatin, kuten vielä 1970-luvulla ilmestyneen Helsinki-lehden.
- Liittynyt
- 1 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 682
En ole näistä mielipiteistä eri mieltä. Naureskelen vain sille, että joskus olisi ollut olemassa utopistinen stadilainen sankaritoimittaja, joka ei kerta kaikkiaan tee virheitä.
SD202
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 1,366
HS:n urheilusivut eivät kai sitten ole linjassa lehden muuhun sisältöön. Urheilusivuilla kun tuntuu olevan melkoinen Helsinki -keskeisyys.
Compact
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 20 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 2,249
HS:n urheilusivut eivät kai sitten ole linjassa lehden muuhun sisältöön. Urheilusivuilla kun tuntuu olevan melkoinen Helsinki -keskeisyys.
Varmaan noin onkin: niitä sivuja kun en vilkaise ikinä.