• Uutisviestien sisällöt mahdollisine virheineen ovat kyseisen sivuston käsialaa. Viestien linkit eivät välttämättä toimi, jos kyseisen sivuston ylläpitäjä on poistanut uutisen.

HSL: HSL kannattaa runkolinja 550:n siirtämistä raiteille – matkustajamäärät kasvavat nopeasti

Ja jatketaan asialinjalla, onko muita vaihtoehtoja ollut esillä, itkupotkuraivareiden sijaan eli mitä jos ei tule raiteita kuinka nykyinen #hitshow saadaan toimimaan?
 
Ja jatketaan asialinjalla, onko muita vaihtoehtoja ollut esillä, itkupotkuraivareiden sijaan eli mitä jos ei tule raiteita kuinka nykyinen #hitshow saadaan toimimaan?

Kyllähän jokerille on yritetty kaikenlaista, mutta ilmeisesti nyt on havahduttu siihen, että sitä ei ihan oikeasti vaan voi hoitaa enää busseilla. On ollut nivelbussiajatuksia, kaksinivelbussikokeiluita, avorahastusta. Mutta kun ei riitä.

Olen iloinen, että HSL asettuu raitiovaunun taakse. Muistelen silti taannoista keskustelua täällä, jossa Raitio-lehti kertoi HSL:n virkamieskannasta johonkin asiaan muotoiluna "HSL kannattaa/ei kannata", ja siihen tuli palautetta, että ei HSL ole mitään mieltä ellei sen hallitus ole sitä mieltä. Kokouksen 19.1. pohjalta hallitus ei ainakaan ole sanonut jokerista mitään.
 
Kokouksen 19.1. pohjalta hallitus ei ainakaan ole sanonut jokerista mitään.

HSL:n hallitus on sanonut Raide-Jokerista kokouksessaan 3.3.2015 HLJ-päätöksen (johon tiedotteessakin viitataan) yhteydessä, että HSL:n mielestä Raide-Jokerin rakentaminen pitäisi aloittaa ennen vuotta 2025.
 
HSL:n hallitus on sanonut Raide-Jokerista kokouksessaan 3.3.2015 HLJ-päätöksen (johon tiedotteessakin viitataan) yhteydessä, että HSL:n mielestä Raide-Jokerin rakentaminen pitäisi aloittaa ennen vuotta 2025.

No joo. Mutta hankesuunnitelma on pantu julki vasta tänään, ei viime vuoden maaliskuussa. Siinä on tuorein tieto, tuoreimmat hinnat, vaikuttavuudet ja kannattavuudet. Jos "HSL kannattaa", niin kyllä sen tulee perustua tuoreimpaan tietoon, kuten se tässä nyt perustuukin, kun virkamiehet ovat asiaan tutustuneet ja päättäneet panna ulos tiedotteen, jossa kannattavat hanketta. Ja hyvä, että kannattavat.

Sen sijaan hallitus kumileimasimena tuskin edes tietää, että hankesuunnitelma on tullut julki. Korrektimpaa olisi kai ollut kirjoittaa joku kymmenen rivin mittainen paperi hallitukselle, liitteistää hankesuunnitelma ja päätättää hallituksella, että "HSL kannattaa" yhä edelleen, tarkempien tietojenkin tultua julki. Olisihan voinut käydä niinkin, että hankesuunnitelmassa hinta olisi kolminkertaistunut. Kannattaisiko hallitus silloinkin automaattisesti, koska 11 kuukautta sitten sillä lausutettiin niin? :)
 
No joo. Mutta hankesuunnitelma on pantu julki vasta tänään, ei viime vuoden maaliskuussa. Siinä on tuorein tieto, tuoreimmat hinnat, vaikuttavuudet ja kannattavuudet. Jos "HSL kannattaa", niin kyllä sen tulee perustua tuoreimpaan tietoon, kuten se tässä nyt perustuukin, kun virkamiehet ovat asiaan tutustuneet ja päättäneet panna ulos tiedotteen, jossa kannattavat hanketta. Ja hyvä, että kannattavat.

Sen sijaan hallitus kumileimasimena tuskin edes tietää, että hankesuunnitelma on tullut julki. Korrektimpaa olisi kai ollut kirjoittaa joku kymmenen rivin mittainen paperi hallitukselle, liitteistää hankesuunnitelma ja päätättää hallituksella, että "HSL kannattaa" yhä edelleen, tarkempien tietojenkin tultua julki. Olisihan voinut käydä niinkin, että hankesuunnitelmassa hinta olisi kolminkertaistunut. Kannattaisiko hallitus silloinkin automaattisesti, koska 11 kuukautta sitten sillä lausutettiin niin? :)

Mistä päättelet että viime maaliskuun päätös ei ole tuorein tieto? Miksi asiasta mistä on päätetty pitäisi päättää uudestaan? En aivan seuraa ajatuksenjuoksua.
 
Tämän mittakaavan projekteissa on se ja sama mitä HSL:ssä puuhastellaan. Kunnat päättää ja hösseli tekee niin kuin sanotaan.
 
Takaisin
Ylös