Mitä tehdä Lauttasaaren vesitornille?

vristo

vristo

Tunnistettu jäsen
Liittynyt
28 Kesäkuu 2005
Viestit
4,198
Mitä mieltä olette?

Itse olen aiemmin ollut sen ehdottoman säilyttämisen kannalla, mutta nyt olen pohtinut asiaa tarkemmin. Vesitornihan on ollut jo vuosia väillä sen alkuperäistä käyttöä ja myös sen katolla olleet Merivoimien käytössä olleet laitteet on poistettu. Nyt se lähinnä odottaa kohtaloaan ja rapistuu.

Tällä hetkellä mietitään vesitornin käyttöä mm. asuinkäyttöön muutettuna. Onnistuisikohan se, lopulta?
Olen alkanut miettimään, että olisikohan kuitenkin viisaampaa purkaa se ja kaavoittaa tuo alue asuinkerrostaloille?

Vesitorni on tietysti tällä hetkellä, saaren kirkon oheella, yksi Larun keskeisimpiä maamerkkejä, mutta jospa sen tilalle saisi vaikka huolella suunniteltuja ja rakennetun kerrostaloalueen, jonka erityispiirteenä voisi olla vaikkapa rakennusten korkeus.

Tilalle voisi siis rakentaa jotain Lauttasaaren vesitornin arvoista, joka on tällä hetkellä saaren hallitsevia maamerkkejä.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Lauttasaaren_vesitorni.jpg
 
Itsekin pidän vesitornia Larun maamerkkinä keskustasta päin lähestyttäessä ja soisin sen säilyvän, mutta torni on varmasti rapistunut vuosien kuluessa ja entisöinti tai korjaaminen tulisivat kalliiksi. Purkaminen ja samalle paikalle jonkin uuden maamerkin rakentaminen voisi tulla halvemmaksi.
Torni sijaitsee puistossa joka on monelle lähitalojen asukkaalle tärkeä, ja soisin sen säilyvän.

Jään mielenkiinnolla odottamaan että löytyykö ketään ostajakandidaattia...

En asu kovinkaan lähellä vesitornia eikä se näy kotini ikkunoihin.
 
Hape sanoi:
Itsekin pidän vesitornia Larun maamerkkinä keskustasta päin lähestyttäessä ja soisin sen säilyvän, mutta torni on varmasti rapistunut vuosien kuluessa ja entisöinti tai korjaaminen tulisivat kalliiksi. Purkaminen ja samalle paikalle jonkin uuden maamerkin rakentaminen voisi tulla halvemmaksi.
Torni sijaitsee puistossa joka on monelle lähitalojen asukkaalle tärkeä, ja soisin sen säilyvän.

Jään mielenkiinnolla odottamaan että löytyykö ketään ostajakandidaattia...

En asu kovinkaan lähellä vesitornia eikä se näy kotini ikkunoihin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tornissa ei ole mitään yleisölle avattuja tiloja kuten kahvilaa tai vastaavaa eikä sinne voi jälkikäteen rakentaa, niin ei taida olla oikein säilyttämisen arvoinen.

Suomessa on niin paljon vesitorneja tuolta aikakaudelta ja vanhempiakin vielä pystyssä joten käytössä olevat joilla ei ole mitään muuta funktiota joutavat valitettavasti pois.

t. Rainer
 
Siitä saadaan hyvää täyttöainesta tuleviin rantakaupunginosiin.
Säilyttää joo, mutta kenellä on rahaa ja halua.
 
Itse olen asunut suuren osan elämästäni tuon "Suuren Tornin" varjossa eli Taivaanvuohentiellä, Lauttasaaressa. Nyt asumme perheinemme toisen, hyvin samankaltaisen vesitornin varjossa eli Roihuvuoressa. Molemmat ovat mielestäni monumenttaalisen hienoa rakennelmia.

Mutta jos aika on ajanut niiden ohi ja varsinkin ensimmäistä uhkaa pystyynrapistuminen, niin mieluummin puretaan se ja tilalle jotain uutta. Pelkäksi puistoksi en tuota Kotkankallion seutu jättäisi,
 
Yleinen sauna kehiin vaan -ja tuohan kestäisi vaikka jonkinlaisen uima-altaankin...
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös