- Liittynyt
- 4 Lokakuu 2009
- Viestit
- 3,235
Vuosi sitten keväällä lipuntarkastajan raitiovaunussa pahoinpidellyt tuomittiin sakkoihin: http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/perheenisa_tuomittiin_lipuntarkastajan_pahoinpitelysta
Väki- ja ilkivallantekoja raitiovaunuissa
- Viestiketjun aloittaja Joonas Pio
- Aloituspäivämäärä
- Liittynyt
- 31 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 829
Luimpa noita kommentteja tuosta linkistä. Vähän vaikeaa saada kuvaa kumpi siinä oli oikeassa, kontrollantit vai pahoinpidelty isä. Kyseinen tapaus ei ainakaan lisää haluani matkustaa tässä maassa raitsikoilla ilman turvamiehiä. Mun mielestä HSL-alueella kaikkein mukavinta on matksutaa linjurilla, niin VR OY:n kuin HKL-metroliikenteenkin junat sekä raitsikat aina täynnä kaiken maailman heikompia aineksia jotka tekevät matkastani epämukavan. Kannatan Saksan malliin paikallisliikenteeseen 1-luokkaa.
- Liittynyt
- 12 Joulukuu 2010
- Viestit
- 610
Nyt kun tämä juttu nousi pitkästä aikaa esiin, asia alkoi kiinnostaa jopa siinä määrin, että taidanpa pummata maanantaina Helsingin käriksestä tuohon liittyvät dokumentit ihan vaan mielenkiinnosta. Katsotaan, miten niitä sieltä ulos saa ja millä aikataululla.
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,590
Älä sitten paljasta syyllisen etnistä taustaa, ettet syyllisty kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,590
Valvontakamerakuvan perusteella mies on matkustanut ratikassa viisi minuuttia sormi kännykällä valmiina tilaamaan kertalipun ja smurffit nähdessään sitten painanut lähetä-nappia. Siltä osin ei tarvinne keskustella enempää.
Koska mies on kertonut tämänkin valvontakameran todistaman asian toisin kuin se todellisuudessa tapahtui, vähentää se nähdäkseni hänen uskottavuuttaan myös hänen kertoessaan varsinaisesta pahoinpitelyasiasta.
Media on jostain syystä viehkoutunut käyttämään miehestä nimitystä "perheenisä". Onko muille tullut mieleen, onko tällä tavoin lastensa edessä käyttäytyvä mies sopiva lastenkasvattajaksi ollenkaan?
- Liittynyt
- 12 Joulukuu 2010
- Viestit
- 610
Älä sitten paljasta syyllisen etnistä taustaa, ettet syyllisty kiihottamiseen kansanryhmää vastaan.
Ai niin kuin tähän Vantaan Sanomien toimittajan rustaaman jutun tyyliin? Mainittakoon, että toi oli jo meikäläisenkin mittapuulla ja arvoasteikolla funtsien pohjanoteeraus suomalaiselta "journalistilta":
--
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...y-koivukylassa-kolmikko-loi-potki-ja-puukotti
- Liittynyt
- 12 Joulukuu 2010
- Viestit
- 610
Tässä teille asiaan liittyvä tuomiolauselma. Olen peittänyt tuosta tuomitun, asianomistajan henkilötiedot ja kaikki muutkin asianosaiset, sekä käriksen tuomitsemat vahingonkorvausmäärät.
--
--
--
Jotta asia ei nyt jää kenellekään epäselväksi, tuomion sai juurikin Metron mainitsema asiakas, ei siis lipuntarkastaja.
Viimeksi muokattu:
Wikipedian mukaan yhden päiväsakon suuruus lasketaan näin: nettopalkka (brutto miinus verot, pakolliset vakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksu) miinus 255 € jaettuna 60:lla miinus 3 euroa jokaisesta lapsesta. Minimissään kuitenkin 6 euroa.
339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,590
Kiitos. Ymmärrän nimien peittämisen, mutta miksi vahingonkorvaukset? Ei niitä tarvitse, eikä mun mielestä pitäisikään, salata.
Samppa
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 23 Joulukuu 2007
- Viestit
- 627
Juu, ajatteli vain tuoda esiin jotain suuruusluokkaa. Siis tässä tapauksessa 330 e -> noin kolmen viikon nettopalkka. Tarkemmat sakon määräysperusteista löytyvät finlexistä vaikka hakusanalla päiväsakko.