Viestiketju: HSL:n bussiliikenteen kilpailutus 24/2012

Alunperin kirjoittanut Koala

Tiedättekö te lapset edes miten tarjouskilpailu toteutetaan? Laillisesti toteutetussa kilpailussa Veolia ei ole tiennyt yhtään mitään ja edelleen milloin HelB on muka taas aloittanut tappiotarjousten teon kun niistä uuden johtajan myötä luovuttiin?



Toistan: Ettekö te todella tiedä miten tarjouskilpailu hoidetaan?

Lapsen mieli, joissain tositv sarjoissa voi olla jotain yhtiöiden välisiä kilpailuja tai tappeluita. Mutta todellisuudessa ei.

Veoliaa ei kiinnostanut, ja Nobinan tai Pohjolan Liikenteen tarjoukset eivät olleet niin hyvät kuin Helb:in. PL olisi tarjonnut niveliä mikä varmasti nosti kustannuksia, Nobina sai parhaat kalustopisteet mutta tarjous oli huonompi. Helb operoi lähes miljoona euroa/vuosi halvemalla kuin muut. Ehkä Helb:illä on tehokaampi toimintatapa, tai jostain muusta saaneet nipistettyä tuon summan. Siitä on kyse. Parempi tarjous voitti, enkä usko että Nobinalla tai PL:ällä sitä hirveämmin harmitellaan, kunhan jättivät tarjouksen pysyäkseen ympyröissä mukana. Nämä ovat toki pelkkiä arvailuja.

Minulla on täysi luottamus Helb:in eikä minua kiinnosta saavatko he tuottoa Jokerista, kunhan bussi tulee ja menee perille saakka. Se miten he tekivät paljon alemman tarjouksen kuin muut on heidän oma asiansa eikä kuulu ulkopuolisille.

Alunperin kirjoittanut citybus

Kertoisikos arvon kööri Palomaa-zige94, mikä sitten on se hintataso, jolla Jokerin liikennöinti on kannattavaa, ja mitä Veolia tarkalleen tiesi?

Vai pitäisikö nyt perehtyä hieman hankintamenettelyn perustavanlaatuisiin asioihin?

Minä en puhunut Veolian "tietämyksestä" mitään... Enkä tiedä myöskään Jokerin nyk.sopimuksen hintatasoa, mutta kuulemani juttujen mukaan (täältä sekä parista toisesta lähteestä) on tuo tarjous tappiollinen.

Alunperin kirjoittanut zige94

Enkä tiedä myöskään Jokerin nyk.sopimuksen hintatasoa, mutta kuulemani juttujen mukaan (täältä sekä parista toisesta lähteestä) on tuo tarjous tappiollinen.

Sama kysymys kuin muillakin: Onko lähteenne luotettava?

Alunperin kirjoittanut citybus

Faktat, jotka tiedämme, ovat se, että Jokerin hintataso on nyt siis HELB:n myötä noussut, sekä se, että nykyisen toimitusjohtajan aikana tappiollisia tarjouksia ei ole tehty

Näistäkään jälkimmäistä ei voi osoittaa faktaksi. HelB:n taloudellinen kehitys ei edes tue väitettä, koska nykyisen toimitusjohtajan aikana tulos on ollut joka vuosi edellisvuotta raskaammin tappiollinen (joka voi toki johtua muistakin seikoista).

Tarjouksen voitollisuuden tai tappiollisuuden osoittaminen etukäteen on teoriassakin mahdotonta, koska sopimuskauden aikana tapahtuvaan kehitykseen liittyy aina riskejä ja mahdollisuuksia ja vasta jälkikäteen tiedetään, miten ne ovat toteutuneet. Tarjouksen tekijä tietysti tietää, miten nämä riskit ja mahdollisuudet on hinnoiteltu tarjoushintaan.

Alunperin kirjoittanut vristo

Sama kysymys kuin muillakin: Onko lähteenne luotettava?

En sanonut että olisi 100% varmasti luotettava, ja kuten kuukanko sanoi, on mahdotonta tietää ennen sopimuksen alkua ja ennen kuin aoåimusta on jonkun aikaa kulunut. Ei ole linkata väitettä, mutta teidän iloksi lisään sen mikä jäi edellisestä viestistä uupumaan (syytän vähäisiä yöunia) on että tieto ei ole faktatieto pienen tutkimisen jälkeen todettu asia. (keskustelu on käyty s-postitse, henkilön asemasta ei ole mitään tietoa mutta sen tiedän ettei ainakaan ole pelkkä harrastaja).

Alunperin kirjoittanut zige94

(keskustelu on käyty s-postitse, henkilön asemasta ei ole mitään tietoa mutta sen tiedän ettei ainakaan ole pelkkä harrastaja).

Minun vastakysymykseni: miksi kukaan joukkoliikenteen päättäjä tai alalla merkittävässä asemassa oleva henkilö lähettäisi luottamuksellista tietoa sähköpostitse jollekin harrastajalle? Epäilen vahvasti tiedon todenperäisyyttä tai sitten meillä on todellinen tietovuoto joukossamme.

Alunperin kirjoittanut vristo

tai sitten meillä on todellinen tietovuoto joukossamme.

(Viestini ei ole liian lyhyt kun se on tarkoitettu tälläisenään)