Koiviston Auto ostaa Pirkanmaan Tilausliikenteen
- Viestiketjun aloittaja Metus
- Aloituspäivämäärä
- Liittynyt
- 25 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 2,272
Varmaankin kesän kuluessa nähdään millä nimellä homma jatkuu, eli sulautetaanko osaksi satakunnan liikennettä vai jotain muuta. PirTil on kyllä sen verran iso että ei ole poissuljettua että jatkaisi omana yhtiönään konsernin sisällä. Mutta silloinkaan en usko että nykyinen nimi säilyy.
killerpop
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 24 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 3,573
ja vaikka numerointi meneekin välillä 1-86, niin siellä tiettävästi on edelleen tyhjänä numero #59. Ellei sitten se 86. auto olis opetuskäyttöön hankittu EXE-352, joka voisi kulkeutua varaosalähteeksi.
Miksi niin kävisi? eihän Tampere ja Nysse-alue liity Satakuntaan millään tavalla.
Satakunnan liikenne on osallistunut nyssen kilpailutuksiin joten taitaa ne vähän liittyä.
Rattivaunu
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 24 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 5,481
Sen lisäksi Satakunnan Liikenne on ajanut Tampereen sisäistä linjaa 25 joitakin vuosia sitten. Sitä ennen liikennettä hoidettiin samaan konserniin kuuluneen Kalevan Liikenteen nimissä.
Ovatko PirTilin kuljettajat tähän mennessä ajaneet omissa siviilivaatteissan eli firman bussin ratissa saattaa istua farkkuihin ja huppariin pukeutunut kaveri jota ei millään voisi tunnistaa linja-autonkuljettajaksi (paitsi silloin kun istuu linja-auton ratin takana)? todella omituista kyllä jos he eivät ole luoneet mitään univormuja kuljettajilleen vaan antaneet heidän ajaa siviilit päällä.
- Liittynyt
- 30 Heinäkuu 2020
- Viestit
- 453
Ovatko PirTilin kuljettajat tähän mennessä ajaneet omissa siviilivaatteissan eli firman bussin ratissa saattaa istua farkkuihin ja huppariin pukeutunut kaveri jota ei millään voisi tunnistaa linja-autonkuljettajaksi (paitsi silloin kun istuu linja-auton ratin takana)? todella omituista kyllä jos he eivät ole luoneet mitään univormuja kuljettajilleen vaan antaneet heidän ajaa siviilit päällä.
Kyllä, juuri farkuissa ja hupparissa iso osa PirTilin kuljettajista ajelee. Joillakin olen nähnyt "virkapukuna" t-paidan, jossa lukee Pirkanmaan Tilausliikenne, mutta siinä se. Yksittäisillä kuljettajilla on ollut kauluspaitaa ja liiviä, mutta nekin on varmasti itse hankittu. Erikoisimmat asut on olleet miehellä jokin "F*ck the world" -huppari ja shortsit, ja naisella pinkki kukkamekko.
Tämä on sikäli aika erikoista, että esim. laissa, jossa puhutaan järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä sanotaan, että kuljettajalla on oltava päällään tunnistettava virkapuku tai muu tunnus. Tulkitsisin tätä niin, että jos huppari päällä ajaa, niin silloin ei myöskään kuljettajalla ole oikeutta esim. poistaa häiriötä aiheuttavaa matkustajaa kyydistä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770472
- Liittynyt
- 6 Maaliskuu 2017
- Viestit
- 1,351
Kyllä, juuri farkuissa ja hupparissa iso osa PirTilin kuljettajista ajelee. Joillakin olen nähnyt "virkapukuna" t-paidan, jossa lukee Pirkanmaan Tilausliikenne, mutta siinä se. Yksittäisillä kuljettajilla on ollut kauluspaitaa ja liiviä, mutta nekin on varmasti itse hankittu. Erikoisimmat asut on olleet miehellä jokin "F*ck the world" -huppari ja shortsit, ja naisella pinkki kukkamekko.
Tämä on sikäli aika erikoista, että esim. laissa, jossa puhutaan järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä sanotaan, että kuljettajalla on oltava päällään tunnistettava virkapuku tai muu tunnus. Tulkitsisin tätä niin, että jos huppari päällä ajaa, niin silloin ei myöskään kuljettajalla ole oikeutta esim. poistaa häiriötä aiheuttavaa matkustajaa kyydistä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770472
Pirkanmaan Tilausliikenteellä myös hieman oudon näköinen/näköisiä kuski/kuskeja, ainakin vuosi sitten oli vielä täysin tatuoitu naamastakin oleva mies
Ei ole muualla tullut vastaavan näköistä kuljettajaa vastaan.
Waltsu
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 28 Kesäkuu 2005
- Viestit
- 780
Minä luen tuota lakia niin, että ainoastaan muulla kuin kuljettajalla tulee olla virkapuku tai vastaava:
Mitä tässä laissa on säädetty kuljettajasta, on vastaavasti sovellettava konduktööriin - - tai muuhun - - henkilöön - - jolla on tätä asemaa osoittava virkapuku - -
Laki ei ota kantaa kuljettajan pukeutumiseen. Nysse liikenteen tilaajana sen sijaan ottaa.
- Liittynyt
- 30 Heinäkuu 2020
- Viestit
- 453
No joo, totta että tuon voi tulkita noin. Outoa, että kuljettajalle ei ole esitetty mitään virallista määritelmää laissa.
Kuulin tuosta laista logistiikka-alalla työskentelevältä tutultani, joka oli vankasti sitä mieltä että laki määrää juuri kuljettajan virkapuvusta. Sanoi, että koulutuksessakin hänelle useaan kertaan sanottiin näin. Mutta enpä tiedä.
Jos Nyssenkään vaatimuksissa ei lue muuta kuin kuljettajaohjeessa oleva "työasun tulee olla siisti ja palveluammattiin soveltuva", eikä itse virkapuvusta sanota mitään, niin sekin jättää aika paljon tulkinnan varaa. Joku PirTilin kuljettajahan voi puolustuksekseen sanoa että "kyllä tämä minun huppari on ihan siisti".
- Liittynyt
- 17 Joulukuu 2021
- Viestit
- 356
Mikä muuttuu?
Eilen ajeli PirTilin auto linjalla 12, jossa takana ei ole PirTilin logoa, ei bussin numeroa, eikä Nysse-logoa.
Joko ne rupeavat vaihtamaan Koiviston Auto -logot sinne. Autosta ei muuta havaintoa, kun ei pystynyt näkemään ilman silmälaseja esim. rekisterinumeroa, kun olin auton takana kun meni ohitse.
Eilen ajeli PirTilin auto linjalla 12, jossa takana ei ole PirTilin logoa, ei bussin numeroa, eikä Nysse-logoa.
Joko ne rupeavat vaihtamaan Koiviston Auto -logot sinne. Autosta ei muuta havaintoa, kun ei pystynyt näkemään ilman silmälaseja esim. rekisterinumeroa, kun olin auton takana kun meni ohitse.