Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
ja vaikka numerointi meneekin välillä 1-86, niin siellä tiettävästi on edelleen tyhjänä numero #59. Ellei sitten se 86. auto olis opetuskäyttöön hankittu EXE-352, joka voisi kulkeutua varaosalähteeksi.Kaupassa mainitut 86 autoa ovat kaikki katurit firmassa.
Varmaankin kesän kuluessa nähdään millä nimellä homma jatkuu, eli sulautetaanko osaksi satakunnan liikennettä.
Miksi niin kävisi? eihän Tampere ja Nysse-alue liity Satakuntaan millään tavalla.
Sen lisäksi Satakunnan Liikenne on ajanut Tampereen sisäistä linjaa 25 joitakin vuosia sitten. Sitä ennen liikennettä hoidettiin samaan konserniin kuuluneen Kalevan Liikenteen nimissä.Satakunnan liikenne on osallistunut nyssen kilpailutuksiin joten taitaa ne vähän liittyä.
Jokohan nyt tulisi kunnolliset työasut kuskeille ja siivouspalvelu, ettei tarvitsisi luudalla kuskin putsata vuoron päätteeksi.
Ihan hienoa että menee yritys kaupaksi. Toivottavasti nimi säilyy Pirkanmaan liikenteessä samana.
Ovatko PirTilin kuljettajat tähän mennessä ajaneet omissa siviilivaatteissan eli firman bussin ratissa saattaa istua farkkuihin ja huppariin pukeutunut kaveri jota ei millään voisi tunnistaa linja-autonkuljettajaksi (paitsi silloin kun istuu linja-auton ratin takana)? todella omituista kyllä jos he eivät ole luoneet mitään univormuja kuljettajilleen vaan antaneet heidän ajaa siviilit päällä.
Kyllä, juuri farkuissa ja hupparissa iso osa PirTilin kuljettajista ajelee. Joillakin olen nähnyt "virkapukuna" t-paidan, jossa lukee Pirkanmaan Tilausliikenne, mutta siinä se. Yksittäisillä kuljettajilla on ollut kauluspaitaa ja liiviä, mutta nekin on varmasti itse hankittu. Erikoisimmat asut on olleet miehellä jokin "F*ck the world" -huppari ja shortsit, ja naisella pinkki kukkamekko.
Tämä on sikäli aika erikoista, että esim. laissa, jossa puhutaan järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä sanotaan, että kuljettajalla on oltava päällään tunnistettava virkapuku tai muu tunnus. Tulkitsisin tätä niin, että jos huppari päällä ajaa, niin silloin ei myöskään kuljettajalla ole oikeutta esim. poistaa häiriötä aiheuttavaa matkustajaa kyydistä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770472
Tämä on sikäli aika erikoista, että esim. laissa, jossa puhutaan järjestyksen pitämisestä joukkoliikenteessä sanotaan, että kuljettajalla on oltava päällään tunnistettava virkapuku tai muu tunnus. Tulkitsisin tätä niin, että jos huppari päällä ajaa, niin silloin ei myöskään kuljettajalla ole oikeutta esim. poistaa häiriötä aiheuttavaa matkustajaa kyydistä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1977/19770472
Minä luen tuota lakia niin, että ainoastaan muulla kuin kuljettajalla tulee olla virkapuku tai vastaava:
Mitä tässä laissa on säädetty kuljettajasta, on vastaavasti sovellettava konduktööriin - - tai muuhun - - henkilöön - - jolla on tätä asemaa osoittava virkapuku - -
Laki ei ota kantaa kuljettajan pukeutumiseen. Nysse liikenteen tilaajana sen sijaan ottaa.