Näytetään tulokset 1-11/11

Viestiketju: URPO-rata

  1. #1
    KMT
    KMT ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    08.09.2005
    Viestejä
    100

    oletus URPO-rata

    Onko kellään mitään tietoa ko.rataideasta?

    Tuossa Uusikaupunki-Turku henkilöliikenneselvityksessä oli juttua, mutta mistä esimerkiksi näkisi ko. radan linjauksen kartalla?

  2. #2
    Tunnistettu jäsen Compact avatar
    Liittynyt
    20.07.2005
    Viestejä
    2123

    oletus

    Suoraa linjaa Uudestakaupungista Raumalle. Raumalta ei tainnut olla suunnitelmissa Poriin mitään linjausta, vaan Porin nimi on tässä mukana vain korostamassa Satakunnan merkittävyyttä tärkeänä seutukuntana.

  3. #3

    Liittynyt
    23.08.2005
    Viestejä
    3332

    oletus

    Ei, kyllä suunnitelma on Poriin asti. Tarveselvitys on tehty 1995. Dokumentaatiota löytyy vähän ainakin selvityksestä "Etelä-Suomen rautatieliikenteen visiot 2050".

    Tuon mukaan varaus on myös merkitty seutukaavoihin.

  4. #4

    Liittynyt
    14.07.2005
    Sijainti
    koti: Espoo/työ: Helsinki
    Viestejä
    5510

    oletus Re: URPO-rata

    Lainaus Alunperin kirjoittanut KMT
    Onko kellään mitään tietoa ko.rataideasta?

    Tuossa Uusikaupunki-Turku henkilöliikenneselvityksessä oli juttua, mutta mistä esimerkiksi näkisi ko. radan linjauksen kartalla?
    Mulla on vanha 1970-luvun alun GT-kartta lounais-Suomesta jossa Urpo- rata on piirretty katkoviivalla Uudestakaupungista Säkylään. Miten lähellä Urpon toteuttaminen aikoinaan oli?

    t. Rainer

  5. #5
    JE
    JE ei ole kirjautuneena

    Liittynyt
    29.06.2005
    Viestejä
    1220

    oletus

    Jossain vaiheessa 1970-luvulla linjaus taisi olla Kiukainen-Uusikaupunki. Esimerkiksi Mikko Alameren teoksessa "Suomen rautatiet" muistaakseni tämä linja löytyy jostakin kartasta.
    terveisin
    JE

  6. #6

    Liittynyt
    31.12.2005
    Viestejä
    15

    oletus Vs: URPO-rata

    Lainaus Alunperin kirjoittanut Compact
    Suoraa linjaa Uudestakaupungista Raumalle. Raumalta ei tainnut olla suunnitelmissa Poriin mitään linjausta, vaan Porin nimi on tässä mukana vain korostamassa Satakunnan merkittävyyttä tärkeänä seutukuntana.
    Sori vastaus näin vanhaan viestiin, mutta kyllä ainakin Porin muutama vuosi sitten talouksiin jaetussa yleiskaavassa on merkitty varaus raideliikenteelle Honkaluodon sillan ja Ulvilan välistä etelään lähtevälle raiteelle. Lisäksi oli varaus kolmioraiteelle Haapamäen radalta em. suuntaan (mikä taitaa olla nykyään mahdottomuus alueen kasvaneen rakennuskannan takia)

  7. #7

    Liittynyt
    29.06.2005
    Viestejä
    426

    oletus Vs: URPO-rata

    URPO-ratasuunnitelmat liittyivät läheisesti valtioneuvoston päätökseen helmikuussa 1973 rakentaa Nesteen kolmas öljynjalostamo Pyhämaan Ketteliin. Luonnonsuojelujärjestöjen painostuksesta jalostamopäätös peruttiin myöhemmin, ja näinmuodoin myös URPO-ratahanke haudattiin. Rata olisi ollut vain tavaraliikenteelle, mm. Satakunnan Liikenne Oy vastusti jyrkästi suunnitelmia radan käyttämisestä myös henkilöliikenteeseen.

  8. #8

    Liittynyt
    26.09.2007
    Viestejä
    2

    oletus Vs: URPO-rata

    URPO- rata on kertakaikkiaan hyvä idea. Oikeastaan sen nimi pitäsi olla TURBO-rata ja lähteä Turusta asti. Joka tapauksessa rata rata sitoo toisiinsa melkoisen määrän teollisuutta (yksi autotehdas, ydinvoimala ym.) ja satamia ainakin neljä tai viisi tms.

    Henkilöliikenne on myös tärkeä, kyllä porilaiset mieluiten lähtevät maailmalle Turun suuntaan.

  9. #9
    Jouni Seilonen avatar
    Liittynyt
    19.09.2007
    Sijainti
    Oulu / Ristijärvi
    Viestejä
    847

    oletus Vs: URPO-rata

    Lainaus Alunperin kirjoittanut karisa7 Näytä viesti
    Henkilöliikenne on myös tärkeä, kyllä porilaiset mieluiten lähtevät maailmalle Turun suuntaan.
    Haluavatko porilaiset lähteä maailmalle RAUMAN kautta????

    URPO-radan kautta voisi liikennöidä suoria junia Helsinki-Pori, kun se ei näytä enää onnistuvan Tampereen kautta. 90-luvun puolenvälin paikkeilla mainostettiin, että Poriin menisi kolme Pendolinoa päivässä. Ehkä vielä joskus Turun kautta? Myös IC-junia... Ehkä joka toinen tai kolmas Turun juna jatkaisi Poriin?

  10. #10
    Murzu avatar
    Liittynyt
    16.06.2006
    Viestejä
    355

    oletus Vs: URPO-rata

    Miten olisi TRPO-rata? Mitä sitä turhaa Uudenkaupungin kautta koukattaisiin. Matkahan voidaan tehdä 15 km lyhempänä, kun linjataan se suoraan Laitilan ohi, 8-tietä seuraten. Toki rataa pitää rakentaa enemmän, mutta matka-ajassa voitetaan. Tärkeintähän tässä on saada kuitenkin yhteys Turun ja Porin välille, se sattuuko väliasemaksi piskuiset Uki vaiko Laitila, on se ja sama. Ukistahan on muutenkin hyvät bussiyhteydet Laitilaan, jossa myös pikabussit pysähtyvät noukkimaan syöttöbussista tulleet Ukilaiset. Uutena pikabussina toimisi vain juna. Tosin eihän Paimiossakaan junat pysähdy, miksipä siis muissakaan saman kokoisissa paikoissa. Periaatteessa riittäisi jos juna pysähtyisi vain Turussa, Raumalla ja Porissa. Turun seudun lähiliikenne on sitten eri asia.

  11. #11

    Liittynyt
    26.09.2007
    Viestejä
    2

    oletus Vs: URPO-rata

    Porilaisille URPO-rata on tärkeä. Raumalaiset ovat ihan kivoja, en ymmärrä yhtään mistä skisma on alkuaan syntynyt. Rataverkko suunniteltiin aikanaan joskus 1800 luvulla silloin rannikolle pääsi laivalla. Nyt on tilanne toinen; URPO-rata on tärkeä, porilaiset pääsevät Helsinkiin eikä tarvitse kiertää Tampereen kautta.

Vastaavia viestiketjuja

  1. Klaukkalan rata
    kirjoittanut Murzu foorumissa Kehittämishankkeet
    Vastauksia: 4
    Viimeisin viesti: 01.05.2013, 15:19
  2. Rata Riihimäki-Loimaa
    kirjoittanut Resiina foorumissa Junat
    Vastauksia: 6
    Viimeisin viesti: 24.01.2008, 10:36
  3. Kuggom-Röjsjö rata
    kirjoittanut Resiina foorumissa Junat
    Vastauksia: 5
    Viimeisin viesti: 05.12.2006, 09:00
  4. Töölön sokeritehtaan rata
    kirjoittanut Skurubisin foorumissa Junat
    Vastauksia: 10
    Viimeisin viesti: 10.08.2006, 10:48
  5. Jäkärlän hiekkakuopan rata?
    kirjoittanut Mikko Laaksonen foorumissa Junat
    Vastauksia: 0
    Viimeisin viesti: 08.08.2006, 22:39

Lähettämissäännöt

  • Et voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Et voi vastata viesteihin
  • Et voi lähettää liitetiedostoja
  • Et voi muokata viestejäsi
  •