Ei varmaankaan ole poliittisesti korrektia sanoa tätä, mutta kun tosiasia on, että Suomeen pakolaisina tulleet lisääntyvät paljon etnisesti suomalaisia vilkkaammin, niin ennen pitkää tulemme perimmäisten kysymysten eteen. Kun yhdessä kunnassa on saman verran tai enemmän jotain muuta kieliryhmää kuin suomen- tai ruotsinkielisiä. Tai jos kyse on maakunnasta, tai jopa koko valtiosta.
Ennen pitkää voi olla se tilanne, että venäjänkielisten lukumäärä ylittää suomenruotsalaisten lukumäärän, mikäli muuttovirta jatkuu samaan tapaan kuin tänä päivänä. Se on jopa välttämätöntä, koska suomen- ja ruotsinkielinen väestö ikääntyy ja tarvitsemme nuoria maahanmuuttajia.
Miten voimme perustella sen, että 3000 ruotsinkielistä varten pyöritetään kunnallisia palveluita, mutta 3100 venäjänkielistä varten niitä ei tarjota. Tai minkä takia Imatralla 5 % venäjänkielisten osuus ei riitä kunnan kaksikielisyyteen suomi-venäjä, kun missä tahansa muualla 3 % väestöosuus riittää ruotsinkielisten palvelujen järjestämiseen.
Ei taida mennä tällainen tiettyjä kieliryhmiä (suomi, ruotsi) suosiva järjestely läpi, jos joku keksii viedä tämän oikeuteen joskus. Tämän jälkeen joudumme joko tarjoamaan palvelut kaikilla kielillä tai päättämään, että peruspalvelut tarjotaan vain enemmistökielellä suomeksi ja erikielisiä palveluja tarjotaan kysynnän mukaan.