Kuljettajien toiminta

Televisiosta tuli äsken Lainvalvojat sarja jossa poliisit sai tehtäväkseen mennä selvittämään Espoon Kaitaalle bussinkuljettajan pahoinpitelyepäilyä.
Tilanteessa ryhmä teinipoikia oli tullut bussiin ja yksi heistä oli yrittänyt livahtaa pummilla sisään. Kuljettaja oli puuttunut tähän, jonka jälkeen pojat olivat tulleet eteen selvittämään asiaa ja pummilla yrittänyt olisi halunnut maksaa matkan. Kuljettaja halusi kuitenkin poistaa pojat autosta ja provosoitui ottamaan poikia riveleistä kiinni ja heittämään heidät ulos autosta. Kuljettajan kertoman mukaan yksi pojista potkaisi kuskia tässä vaiheessa. Pojat kiistivät sen.
Bussissa tilannetta todisti myös ulkopuolinen nainen joka olisi myös suostunut maksamaan pojan lipun jotta matka olisi saatu jatkumaan, mutta kuljettaja oli vain sanonut, että ei tarvitse maksaa, eikä puuttua minun työntekoon. Nainen todisti myös, että pojat eivät suinkaan potkaisseet kuljettajaa, mutta bussia kylläkin matkan jatkuessa.

Kuljettajalla oli vaatimuksia poliisilta pahoinpitelystä, mutta poliisit eivät koskaan nähneet kuljettajaa. Jossain vaiheessa hän oli katkaissut puhelun eikä poliisit enää tavoittaneet häntä.

Tälläinen toiminta syö mielestäni kuljettajien uskottavuutta pahoinpitely tilanteissa eikä edistä mitään. Ymmärrän kyllä kuljettajan kannan siinä, että pojat piti poistaa bussista, yleensä ne on nämä samat Jonnet kun yrittää päivästä toiseen livahtaa ties millä nakkikioskikuitilla ja kahen vaihdolla kyytiin. Yleensä he osaavat myös provosoida ja ihan tarkoituksella. Jossain vaiheessa ei vaan enää pidä antaa periksi, mutta ei pidä mennä ottamaan kiinnikään. Kyllä ne ymmärtävät poistua autosta tietyssä kohtaa, kun bussi seisoo pysäkillä moottori sammuksissa odottaen vain heidän poistumistaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ne ymmärtävät poistua autosta tietyssä kohtaa, kun bussi seisoo pysäkillä moottori sammuksissa odottaen vain heidän poistumistaan.

Samanlainen tilanne on joskus ollut MH:n seutulippujen ja koulumatkakorttien kanssa, kun pitäisi päästää kaveritkin samalla kortilla. Kyllä sitä rahaa jossain vaiheessa löytyy kun jämäkästi ilmoittaa että ei käy ja samaan aikaan muiden matkustajien mielenkiinto kiinnittyy asiaan että joko jatkettaisiin matkaa....
 
Otin piruuttain muutaman screenshotin järkevästi s973-linjaa ajavan kuskin erikoiskokeesta väliltä Koivukylä-Päiväkumpu. Kas tässä fotot:

--

wp_ss_20131123_0002.jpg

--

wp_ss_20131123_0004.jpg

--

wp_ss_20131123_0005.jpg

--

wp_ss_20131123_0008.jpg

--

wp_ss_20131123_0011.jpg

--

Ei liiemmin paukkunut tuolla ajonopeudella punainen ja tästä huolimatta linja kulki minuutilleen aikataulussaan.
 
Televisiosta tuli äsken Lainvalvojat sarja jossa poliisit sai tehtäväkseen mennä selvittämään Espoon Kaitaalle bussinkuljettajan pahoinpitelyepäilyä.
Tilanteessa ryhmä teinipoikia oli tullut bussiin ja yksi heistä oli yrittänyt livahtaa pummilla sisään. Kuljettaja oli puuttunut tähän, jonka jälkeen pojat olivat tulleet eteen selvittämään asiaa ja pummilla yrittänyt olisi halunnut maksaa matkan. Kuljettaja halusi kuitenkin poistaa pojat autosta ja provosoitui ottamaan poikia riveleistä kiinni ja heittämään heidät ulos autosta. Kuljettajan kertoman mukaan yksi pojista potkaisi kuskia tässä vaiheessa. Pojat kiistivät sen.
Bussissa tilannetta todisti myös ulkopuolinen nainen joka olisi myös suostunut maksamaan pojan lipun jotta matka olisi saatu jatkumaan, mutta kuljettaja oli vain sanonut, että ei tarvitse maksaa, eikä puuttua minun työntekoon. Nainen todisti myös, että pojat eivät suinkaan potkaisseet kuljettajaa, mutta bussia kylläkin matkan jatkuessa.

Kuljettajalla oli vaatimuksia poliisilta pahoinpitelystä, mutta poliisit eivät koskaan nähneet kuljettajaa. Jossain vaiheessa hän oli katkaissut puhelun eikä poliisit enää tavoittaneet häntä.

Tälläinen toiminta syö mielestäni kuljettajien uskottavuutta pahoinpitely tilanteissa eikä edistä mitään. Ymmärrän kyllä kuljettajan kannan siinä, että pojat piti poistaa bussista, yleensä ne on nämä samat Jonnet kun yrittää päivästä toiseen livahtaa ties millä nakkikioskikuitilla ja kahen vaihdolla kyytiin. Yleensä he osaavat myös provosoida ja ihan tarkoituksella. Jossain vaiheessa ei vaan enää pidä antaa periksi, mutta ei pidä mennä ottamaan kiinnikään. Kyllä ne ymmärtävät poistua autosta tietyssä kohtaa, kun bussi seisoo pysäkillä moottori sammuksissa odottaen vain heidän poistumistaan.

Selvisikö lopputulos, eli kumpi sai rapsut "kuljettaja" vai pojat. Jos naisen todistus painaa, niin kuski liemessä.
 
Selvisikö lopputulos, eli kumpi sai rapsut "kuljettaja" vai pojat. Jos naisen todistus painaa, niin kuski liemessä.

Uskoivat sitten lopulta naista, kun sitä kuskia ei tavoitettu enää. Kukaan ei ainakaan siinä tilanteessa saanut huomautusta kummempaa.

Tilanne oli muutenkin mielestäni outo. Kuski oli tehnyt hälytyksen, pojat löytyivät Iivisniemen risteyksen pysäkiltä jossa välikohtaus oli tapahtunut ja se nainen pysäytti poliisit Soukan ostarilla. Kuski oli siis siitä sitten jatkanut vielä matkaa päätepysäkille jonne poliisit olivat menossa pojat kyydissä. Siinä ostarilla poliisi yritti tämän naisen todistuksen jälkeen tavoittaa kuskia, mutta kun hän ei enää vastannut, he palauttivat pojat sinne mistä ottivat kyytiinkin..
 
Viimeksi muokattu:

Metro -lehden kommenttiosio aiheuttaa monesti myötähäpeää jos sitä erehtyy lukemaan, mutta tällä kertaa ei tosiaan tarvinnut jaksaa kommentteihin saakka.

Surullista tässä on tietenkin se, että vaikka valtaosa bussikuskeista on ihan perusfiksua porukkaa ja maltillisia mielipiteissään, mutta kun estradille astuu yksi joka ei ole ja tämän esitys saavuttaa kyseenalaisista syistä kovan suosion, niin helposti sitten leimataan kaikki kuskit (ja ylipäänsä lyhyellä koulutuksella hommia paiskivat duunarit), kuten kommenttiosiosta näkee. Eihän sellainen leimaaminen ole tietysti yhtään sen fiksumpaa kuin tämän kuskin näkemykset työstään ja joukkoliikenteen käyttäjistä, mutta sillä tavoin sosiaalinen internet valitettavasti toimii.

---------- Viestit yhdistetty klo 15:17 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 15:17 ----------

Olisikohan tuo kuitenkin kirjoitettu kieli poskessa....

Yritin kovasti tulkita itseironiaa kolumnista, mutta valitettavasti epäonnistuin.
 
Tuossa kirjoituksessa ei ole mitään sellaista mistä kukaan täydellä järjellä varustettu ihminen vauhkoutuu. Duunarien ei vain pitäisi kirjoitella, vaan pysyä lestissään ja sitä tehdä vain nettihörhöt tai muut julkisuuskaipuu ihmiset. Se kultturishokki. Siinä rike, ei itse kirjoituksessa, joka lopulta melko sanomaton.
 
Joo, aamulla piti lukea tuo kahteen kertaan. Ihan sen varalta, että luinko ensi kerralla oikein. Sen jälkeen olikin ihan myötähäpeästä pakko vetää pipoa syvemmälle päähän :D
 
No tämä nyt on tätä ihmismielen ihmeellisyyttä. Ymmärrän kyllä pointin tuossa Kurvin esimerkissä josta ko. sankari kirjoittaa. Onhan se hölmöä juosta bussin perässä neljältä iltapäivällä Kurvissa Keskustan suuntaan, mutta että lähtisinkö itse omalla nimellä kirjoittamaan tuollaista artikkelia niin on sitten toinen juttu.
 
Onhan se hölmöä juosta bussin perässä neljältä iltapäivällä Kurvissa Keskustan suuntaan --

Eikä ole poissuljettua, että kyseiset juoksijat ovat katsoneet reittioppaasta yhteyden, eikä heillä ole hahmotusta linjojen kulusta noin muutoin. Nykyäänhän ei tarvitse kokonaisuuksia hahmottaa, koska on reittiopas.
 
->Sekin on tietysti mahdollista, että juoksijalla on yksinkertaisesti kiire. Ehkä jopa siksi, että edellinen käyttämänsä joukkoliikenneväline oli myöhässä. Ja jos esimerkiksi yrittää ehtiä vartin päästä lähtevään kaukojunaan, niin kyllä sitä Kurvissakin kannattaa silloin kiirehtiä ensimmäiseen pysäkille osuvaan bussiin. Ihan senkin uhalla, että kuljettaja saa hyvät naurut ja pitää idioottina.
 
Takaisin
Ylös