Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Varikolle lie tuolloin poistunut automaattivarusteltu M100, joka on ollut päivän liikenteessä (käsinajossa) kartuttamassa kilometrejä, mutta jonka Siemens on tarvinnut illaksi varikolle omiin puuhiinsa.Tänään 15.51 Itäkeskuksessa tyhjennettiin jostain syystä kakkosraiteelle saapunut juna kolmosraiteella seisovaan junaan.
Sehän on kuitenkin sisätila, niin voisi kuvitella siellä olevan lämmitys.
Metroasema havainto:
Onko Herttoniemen metroasema aina ollut kylmä vai onko se ihan uusi juttu? Sehän on kuitenkin sisätila, niin voisi kuvitella siellä olevan lämmitys.
No onpas hienoa nuorisokasvatustoimintaa, kun tällaiset "reippaat" lapsukaiset eivät saa HSL/HKL:n suunnalta mitään korvausvaateita metroliikenteen pysäyttämisestä:
http://yle.fi/uutiset/hkl_metroliikenteen_lyhyesta_seisauttamisesta_ei_kustannuksia/7053943
Ei se noiden tahojen velvollisuus ole nuorisoa kasvattaa, jos korvausta ei voida vaatia niin ei vaadita. Oletus on että vanhemmat nuorisonsa kasvattavat ja rangastuksen antavat, ei HSL tai HKL ole velvollisia siihen.
Ja eiköhän poliisi ole muistanut pienellä lappusella?
Osaatko yhtään nimetä millä perusteella korvauksia vaadittaisiin, kun mistään ei löydy selkänojaa asialle? Tämmöisessä julkisessa toiminnassa ei voida mielivaltaisesti alkaa vaatimaan korvauksia jotka eivät perustu mihinkään todellisiin menetyksiin tai asiasta määrättyihin sanktioihin. Jos olisi joku hallinnollinen maksu, vrt. tarkastusmaksu liputtomuudesta, niin tilanne olisi toinen. HKL ei oikein voi myöskään kokea henkisiä kärsimyksiä josta haluttaisiin vahingonkorvauksia. Yhteiskuntajärjestystä vastaan tässä on loukattu, ja siitä rikoksesta poliisi kirjoitti sakon.No onpas hienoa nuorisokasvatustoimintaa, kun tällaiset "reippaat" lapsukaiset eivät saa HSL/HKL:n suunnalta mitään korvausvaateita metroliikenteen pysäyttämisestä:
http://yle.fi/uutiset/hkl_metroliikenteen_lyhyesta_seisauttamisesta_ei_kustannuksia/7053943
Ilmeisesti vain äänestämällä voi vaikuttaa tähänkin.
Osaatko yhtään nimetä millä perusteella korvauksia vaadittaisiin, kun mistään ei löydy selkänojaa asialle? Tämmöisessä julkisessa toiminnassa ei voida mielivaltaisesti alkaa vaatimaan korvauksia jotka eivät perustu mihinkään todellisiin menetyksiin tai asiasta määrättyihin sanktioihin. Jos olisi joku hallinnollinen maksu, vrt. tarkastusmaksu liputtomuudesta, niin tilanne olisi toinen. HKL ei oikein voi myöskään kokea henkisiä kärsimyksiä josta haluttaisiin vahingonkorvauksia. Yhteiskuntajärjestystä vastaan tässä on loukattu, ja siitä rikoksesta poliisi kirjoitti sakon.
Se, että missään ei ole määritelty erillistä sanktiota metroradalla urpoilusta, on onnetonta. Ilmeisesti vain äänestämällä voi vaikuttaa tähänkin.