Matkustan päivittäin Järvenpää-Helsinki -väliä. Tarvitsen myös Helsingin sisäisen liikenteen lippua. Aikaisemmin olen käyttänyt opiskelijalippua mutta nyt tilanteen muututtua tutkiessani lippuyhdistelmiä huomasin itselleni kaksi vaihtoehtoa:
(1) Vr:n tarjoaman 30pv liityntälippu (VR+HKL)
(2) Vr:n 30pv lippu + HKL:n aikakausi-lippu
Huomasin, että jos ostan HKL:n lipun, pääsen junalla Puistolaan asti Helsingistä. Kävin kysymässä VR:n lippuluukulta, että voinko ostaa 2-vyöhykkeen CB 30pv-lipun (puistolaan asti) ja erikseen HKL:ltä aikakausilipun. Yllätyksekseni minulle kerrottiin, etten voi niin tehdä vaikka matka on sama! Minulle kerrottiin, että vaihtoehto (1) on ainoa mahdollisuus.
En tiedä ymmärsikö myyjähenkilö tilannettani oikein, mutta pitääkö tämä todella paikkansa? Mihin tämä perustuu?
Vaihtoehto (1):n valitsiessani menetän HKL:n asiakkuuden, jolloin en voi säästää ladatessani pidempia aikoja HKL:n korttiin. Vaihtoehto (2) on muutenkin noin 5e halvempi. Toisaalta, vaihtoehto (1) sitoo minut yhden firman asiakkaaksi enkä voi erikseen ostaa pelkästään HKL:n aikalippua niin halutessani. Missä järki?
Hauskaksihan tilanteen tekee käsittääkseni se, että jos nousen välissä vaikkapa junasta pois laiturille ja astun takaisin, ongelmaa ei ole (tosin käyttämäni junat eivät taida pysähtyä tarvittavilla asemilla ellen vaihda junaa Tikkurilasta esim.K-junaan) Tässä taitaa kaikki hävitä...
(1) Vr:n tarjoaman 30pv liityntälippu (VR+HKL)
(2) Vr:n 30pv lippu + HKL:n aikakausi-lippu
Huomasin, että jos ostan HKL:n lipun, pääsen junalla Puistolaan asti Helsingistä. Kävin kysymässä VR:n lippuluukulta, että voinko ostaa 2-vyöhykkeen CB 30pv-lipun (puistolaan asti) ja erikseen HKL:ltä aikakausilipun. Yllätyksekseni minulle kerrottiin, etten voi niin tehdä vaikka matka on sama! Minulle kerrottiin, että vaihtoehto (1) on ainoa mahdollisuus.
En tiedä ymmärsikö myyjähenkilö tilannettani oikein, mutta pitääkö tämä todella paikkansa? Mihin tämä perustuu?
Vaihtoehto (1):n valitsiessani menetän HKL:n asiakkuuden, jolloin en voi säästää ladatessani pidempia aikoja HKL:n korttiin. Vaihtoehto (2) on muutenkin noin 5e halvempi. Toisaalta, vaihtoehto (1) sitoo minut yhden firman asiakkaaksi enkä voi erikseen ostaa pelkästään HKL:n aikalippua niin halutessani. Missä järki?
Hauskaksihan tilanteen tekee käsittääkseni se, että jos nousen välissä vaikkapa junasta pois laiturille ja astun takaisin, ongelmaa ei ole (tosin käyttämäni junat eivät taida pysähtyä tarvittavilla asemilla ellen vaihda junaa Tikkurilasta esim.K-junaan) Tässä taitaa kaikki hävitä...
Viimeksi muokattu: