- Liittynyt
- 10 Heinäkuu 2005
- Viestit
- 275
Baltian junaliikennettä koskeneen keskustelun innoittamana heräsin utelemaan, vieläkö tunneliyhteys Helsingin ja Tallinnan välillä on utopistinen? Tunnelirakentamista koskeneen kirjoittelun pohjalta olen ymmärtänyt, että täällä Suomessa rakentaminen olisi edullista; vaan olisiko näin myös Helsingin ja Tallinnan välisen meren alla?
Toki on monia intressitahoja, jotka eivät junayhteyttä haluaisi, toisihan se Tallinnan noin puolentunnin junamatkan päähän. EU-rahaa saattaisi hyvinkin irrota itäisen Euroopan Unionin maat Keski-Eurooppaan yhdistävän nopean junayhteyden rakentamiseen. Aidon luotijunayhteyden rakentaminen käsittääkseni vaatisi täysin uuden radan rakentamista, joten yhteys olisi varmaankin mielekkäintä rakentaa suoraan käyttäen Euroopassa yleisintä raideleveyttä. Maksimaalisin hyödyn saamiseksi yhteydestä Suomessa, olisi yhteys syytä aloittaa Oulusta - tai miksei jo Rovaniemeltä (turismia ajatellen).
Hankkeen taloudellisesta järkevyydestä ja poliittisesta realistisuudesta en sano mitään. :lol: Ympäristöä lento- ja autolauttaliikenteen väheneminen säästäisi. Toisaalta varmasti lisäisi matkailua ja radanvarsimaiden välistä kaupankäyntiä.
Toki on monia intressitahoja, jotka eivät junayhteyttä haluaisi, toisihan se Tallinnan noin puolentunnin junamatkan päähän. EU-rahaa saattaisi hyvinkin irrota itäisen Euroopan Unionin maat Keski-Eurooppaan yhdistävän nopean junayhteyden rakentamiseen. Aidon luotijunayhteyden rakentaminen käsittääkseni vaatisi täysin uuden radan rakentamista, joten yhteys olisi varmaankin mielekkäintä rakentaa suoraan käyttäen Euroopassa yleisintä raideleveyttä. Maksimaalisin hyödyn saamiseksi yhteydestä Suomessa, olisi yhteys syytä aloittaa Oulusta - tai miksei jo Rovaniemeltä (turismia ajatellen).
Hankkeen taloudellisesta järkevyydestä ja poliittisesta realistisuudesta en sano mitään. :lol: Ympäristöä lento- ja autolauttaliikenteen väheneminen säästäisi. Toisaalta varmasti lisäisi matkailua ja radanvarsimaiden välistä kaupankäyntiä.