RSS
Botti
- Liittynyt
- 10 Heinäkuu 2008
- Viestit
- 8,892
Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Kun tutkin noita suunnitelmia, niin yksi asia yllätti jopa minutkin. Se on linjan v63 siirto reitille Simonkalliontie-Simonkyläntie-Tuusulantie-Himalajantie. Tämä tarkoittaa sitä, että HSL siis pakottaa Ilolasta/Kylmäojalta Tikkurilaan mentäessä vaihtamaan Leinelässä junaan. Kun ajoaika on nykyisinkin vain noin 20 minuuttia, niin en ymmärrä miksi linja ei voisi jatkossakin ajaa nykyistä reittiään. Vaihtoyhteys ei olisi kuitenkaan paljoa nopeampi, mutta se olisi hankalampi etenkin vanhuksille ja lapsille. Uusi reitti vain huonontaa Ilolan ja Kylmäojan palvelua, vaikka linja v77 liikennöi useammin ja Leinelän asemalle on vain parin kilometrin matka.
Tässä vaiheessa näyttää aika huolestuttavalta Malminiityn kannalta. Meiltä viedään nyt kaikkein tiheimmin kulkeva 53 ja suora Helsinki-linja 623, jäljelle olisi tähän suunnitelmaan liittyvistä kartoista päätellen 71 ja 72, jotka kulkevat eri reittejä Tikkurilaan, sekä suorana Helsinki-yhteytenä ainoastaan kiertoajelubussi 611, jolla matkaan saattaa mennä tuntikin. Mutta eihän tämä vielä olekaan Tikkurilan alueen linjastosuunnitelma...
Tuolla tarjonnalla taidamme siirtyä junaan ihan ilman liityntäbusseja tai sitten ne, joille 1,2 km on liikaa kävelyä siirtyvät omaan autoon. Muistan kyllä jostain varhaisemmista versioista, että oli tarkoitus perustaa uusi linja Simonsillasta Malminiityn ja Hiekkaharjun kautta Tikkurilaan; jos tällainen olisi, niin tilanne näyttäisi hieman paremmalta, mutta sitähän ei näe ennen kuin tulee Tikkurilan alueen suunnitelma. Edelleen ongelmana olisi, että jokainen linja lähtee eri pysäkiltä ja aina liikkeelle lähdettäessä on pakko kaivaa Reittiopas esiin.Malminiityn osalta luulisin että on tarkoitus siirtää kulkijat junaan Leinelän asemalla. Juna on kuitenkin nopeampi Helsinkiin (siis keskustaan) kuin bussi. Eikös 72:n vuoroväliä pitänyt tässä mallissa myös tihentää, mahdollisesti juuri kompensoimaan puuttuvia 53:ia?