339-DF
Tunnistettu jäsen
- Liittynyt
- 8 Elokuu 2005
- Viestit
- 8,466
Koska rikos on jo vanhentunut, vuodan tapahtuneen: taisi olla vuosi 1994, kun kerran 10 "matkan" Almexin testilipulla, eikä kuljettaja huomannut asiaa. Tämä rikos täyttänee joka tapauksessa lievän petoksen tunnusmerkistön. Tekohetkellä olin 17-vuotias, joten olin tuolloin myös rikosoikeudellisessa vastuussa, mikäli olisin asiasta kiinni jäänyt. Toisaalta, onko tapahtunut rikosta, mikäli matkustaja matkustaa ilman asianmukaista matkalippua? Mun nähdäkseni ei ole, sillä siitä seuraa maksimissaan tarkastusmaksu, ei siis tarkastussakko, sillä rikoksista voidaan tuomita sakkoon vain poliisin, tullin ja tuomioistuimen toimesta.
Ilman lippua matkustamisesta seuraa tarkastusmaksu. Väärennetyllä lipulla matkustaminen sen sijaan on lievä petos. Ja kai siitä tarkastusmaksukin seuraa.
Tuo testilippu täyttää väärennöksen tunnusmerkit, koska käytit sitä matkalippuna. Itse asiassa mikä tahansa pahvinpala tungettuna leimauslaitteeseen, jos tavoitteena on harhauttaa joku uskomaan että tässä maksetaan, on väärennös.
Helsingissä aikanaan tuli näitä lievä petos -tilanteita, kun kuukausilippuihin korjailtiin päivämääriä tai kun varastettuihin lippuihin muokkailtiin henkilötunnusta tai sen korvannutta numerosarjaa sellaiseksi, että se vastaa lipun käyttäjän kantakorin numerosarjaa.