Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - marraskuu 2014

Eppu

Eppu

Liittynyt
25 Kesäkuu 2005
Viestit
2,343
7.11.
Nyt kun saimme ensilumen maahan, yllätti se autoilijoiden lisäksi myös linja-autoilijat. Mm. linjan 28 autot vaikuttivat jo alkuiltapäivästä olleen noin 15-20 min myöhässä. Kun läksin kotoa 13.05 lähtevällä kolmosella (joka lähti 13.08), ehti linjan 28 solaris-teli putsata pysäkit edeltä Pohtolankadulla. Tuon lähtöaika Siivikkalasta piti olla 12.45 joten lienee lähtenyt sieltä ehkä noin 20 minuuttia myöhässä. Samoin ko. linjan toinen solaris tuli vastaan Hämeenpuistossa kannoillaan linjan 27 auto - molemmat siis matkalla länteen päin.
 
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä, marraskuu 2014

27 oli myös myöhässä piti lähteä keskustorilta 12.53 kohti länttä, lähti vasta 13.09
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä, marraskuu 2014

Eppu sanoi:
Mm. linjan 28 autot vaikuttivat jo alkuiltapäivästä olleen noin 15-20 min myöhässä.
Klikkaa laajentaaksesi...
28:n suurin ongelma aikataulujen suhteen on se, että kaikki "löysä" aika on aikataulutettu jäämään Sorilaan, lieneekö 27:n porrastusyrityksen kanssa tekemistä? Eli Keskustorilta Siivikkalaan on n. 35 minuuttia ajoaikaa, kun Sorilaan sitä viikonloppuisin parhaimmillaan hulppeat 48 minuuttia. Eli Sorila -> Siivikkala 1:15 ja Siivikkala -> Sorila 1:25. Suhteen pitäisi olla toisinpäin, jollei tasankin, Sorilaan riittää hiljaisempana aikana vähempikin ajoaika, Siivikkalaan jo reitin pituudesta johtuen ei. Aikataulua saadaan aavistuksen kiinni Sorilassa, jonka jälkeen jäädään uudestaan myöhään Siivikkalassa. Osasyynä saattaa olla noista teli-Solariksista vielä puuttuvat infolaitteet, mutta noin rajua myöhästymistä ei senkään pitäisi aiheuttaa.
 
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä, marraskuu 2014

7.11.

TKL #30/4
LL #15/55
Paunu #52/1
 
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä, marraskuu 2014

10.11

TKL
#28/17
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä, marraskuu 2014

Precise sanoi:
No ei kyllä ollut väärä havainto, omin silmin näin, eli 10.11:

Paunu
#128/1

Näkyi Lissussa linjatunnuksena 1V mutta oli oikeasti lisävuoro TAYS:lle.
Klikkaa laajentaaksesi...
#128 oli tuolloin kympillä omassa vuorossaan (jo aamuviidestä lähtien), puolestaan ykkösen ruuhkaan lähti #52 ja #129. Vaikka samaa sarjaa tuo #129 on, on niillä yhden numeron ero silti.
 
Vs: Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä, marraskuu 2014

killerpop sanoi:
#128 oli tuolloin kympillä omassa vuorossaan (jo aamuviidestä lähtien), puolestaan ykkösen ruuhkaan lähti #52 ja #129. Vaikka samaa sarjaa tuo #129 on, on niillä yhden numeron ero silti.
Klikkaa laajentaaksesi...

Oops, anteeksipyynnöt, se taisi tosiaan olla #129. :)
 
Matkustaessani 13:lla Hermiaan päin Kalevankankaalla tuli vastaan Scalateli linjakilvillä "3 Sammonkatu Etelä-Hervanta". Meni nopeasti ohi, niin en nähnyt auton numeroa ja matkustajien läsnäoloa. Olikohan kyseessä vain vika Mobiteceissa, poikkeusreitti tai eksyminen?

Lisäksi samalla Paunun #162 keskeytti Kalevankankaan pysäkille.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös