Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - syyskuu 2009

Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Voisiko tästä ketjusta ihan aikuisen oikeasti poistaa turhat hehkutukset ja hymiöt? Oleellista on fakta- ei tunneseikat. Eli joku _POIKKEUKSELLINEN_ auto oli jollain linjalla (ja tietenkin olisi kiva kuulla myös perustelu, että mikä siinä niin poikkeuksellista on).

Koska myöskin vallitseva kalustotilanne on mitä on, niin havainnoissa ei kovin oleellista ole myöskään että Scala oli Scalan tilalla, etenkin jos kyse on kuta kuinkin identtisestä autosta.
 
killerpop sanoi:
Voisiko tästä ketjusta ihan aikuisen oikeasti poistaa turhat hehkutukset ja hymiöt? Oleellista on fakta- ei tunneseikat. Eli joku _POIKKEUKSELLINEN_ auto oli jollain linjalla (ja tietenkin olisi kiva kuulla myös perustelu, että mikä siinä niin poikkeuksellista on).

Koska myöskin vallitseva kalustotilanne on mitä on, niin havainnoissa ei kovin oleellista ole myöskään että Scala oli Scalan tilalla, etenkin jos kyse on kuta kuinkin identtisestä autosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Selvä. Ymmärsin hyvin yskäsi. Anteeksi jos olen tehnyt tästä tyhmän oloisen ketjun luettavaksi ja vienyt ketjun merkityksen.
 
Vastustan Killerpopin ideaa. Käyttäkööt hymiöitä edelleen vapaasti ne jotka niin haluavat. Ne piristävät muuten kuivakkaa palstaa, eikä niiden näkemisestä kenekän päivä mene pilalle.

Joillekin auton numero on myös paljon tärkeämpi juttu kuin se, ettyä kyseessä on vain Scalan vaihtoi Scalaan.

En kannata "neuvovaa sensuuria". Yhtä kiinnostaa yksi asia ja toista toinen. Se on tämän plastan rikkauskin.
 
Multsun poika sanoi:
Käyttäkööt hymiöitä edelleen vapaasti ne jotka niin haluavat.
Klikkaa laajentaaksesi...

Foorumin sääntöjen mukaan hymiöiden ylenpalttinen käyttö on kielletty. Hymiöiden jatkuva käyttäminen havaintojen yhteydessä on turhaa ja lasketaan foorumin sääntöjen rikkomiseksi.

Havaintoja lähettäessä kannattaa miettiä, mitkä ovat mielenkiintoisia ja mitkä eivät.
 
Viimeksi muokattu:
Kieltää hymiöt on eri asia kuin käyttää niitä silloin tällöin.

Kuka määrää mikä on mielenkiintoien havainto?

Kuukankoko? Killerpop? Minä?
 
Multsun poika sanoi:
Kuka määrää mikä on mielenkiintoien havainto?
Klikkaa laajentaaksesi...
No ei minuakaan kovin paljoa kiinnosta jos joku Scala on korvattu toisella, tai oikeastaan edes vara-autojen kierto eri linjoilla. Tätä suuremmat erikoisuudet ja poikkeussijoitukset sekä vaikkapa uusien autojen sijoittuminen eri linjoille ovat niitä asioita, joita on kiva lukea havaintoketjusta. Havaintoketju ei myöskään ole ainakaan ensisijaisesti mielipideketju, joten jos ei muuta kommentoitavaa toisen havaintoihin ole kuin oma mielipide rikastettuna hymiöillä, jätettäköön se viesti sitten postaamatta...
 
Mielestäni toisia ei kannata lähteä sensuroimaan (= neuvomaan olemaan kirjoittamatta), että MINUA ei asia kiinnosta. Siinä tulee äkkiä pää vetävän käteen.

Olkaamme sen verran suvaitsevaisia, että siedetään toisten havaintoja vaikka eivät arvoisaa Minää kiinnostaisikaan.

Vahinko on kyllä jo tapahtunut. Toiset meistä on sen verran herkkiä, että ne ottavat tuollaiset vihjailun onkeensa ja jättävät sitten kirjoittamatta. Valitettavasti.
 
Itseäni ainakin viehättää kun näkee muitakin kuin iänikuisia vakioautoja painelevan ikkunan alta ohi, olkoon niiden erona sitten vaikka yksi numero. Kai minulla nyt on oikeus olla kiinnostunut, olkoon kyse sitten vaikka näinkin "pienistä" asioista? Itse koen nämäkin teistä mitättömiltä tuntuvat asiat kiinnostaviksi. Hymiöt/hehkutukset voin jättää omista viesteistäni pois, se ei ole mikään ongelma.

Mutta jos hommat ovat todellakin menossa tähän suuntaan että havainnoistani tehdään virallisesti "tyhjänpäiväisiä", niin eihän tänne uskalla mitään edes kirjoittaakkaan.

Olisi hyvä muistaa että havainnointikynnys vaihtelee, ihan näin harrastelijajoukon sisälläkin.
 
Olen huomannut, että ihmisillä sana "havainto" voi tarkoittaa vähän eri asiaa. Olen täysin samaa mieltä Aaron kanssa. Mutta ei tänne uskalla kohta mitään laittaa jos saa vain negatiivista palautetta.
 
Itseäni ei totta puhuen kiinnosta, jos Scala on korvattu Scalalla ja muutenkin viimeisten TKL:n korkeiden nivelien ja telien poistuttua havaintojen yleinen kiinnostavuusarvo on laskenut. Mutta en ymmärrä miten ketään voi häiritä se, että joku näitä vähempiarvoisia havaintoja tänne kirjoittaa.
 
jtm sanoi:
Tarkoitatko 213? :)
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvin paljon mahdollista. :redface:

jtm sanoi:
16.9 LL:
#12/2
Klikkaa laajentaaksesi...
Jep, oli 13:10 Tammelantorin kohdalla matkalla Rauhaniemeen, eli tätä kirjoittaessani lienee jälleen Hämeenkadulla matkalla Rauhaniemeen.

Mitä tulee havaintojen merkityskeskusteluun, ehdotan erityisen poikkeuksellisista havainnoista esim. boldausta, huutomerkkiä tai muuta vastaavaa merkkiä. En itse jaksa lukea havaintolistoja, joissa "scala scalan paikalla"-havainnot ovat samaan tapaan merkitty kuin "nivelbussi linjalla 14"-tyyppiset havainnot.
 
ultrix sanoi:
Mitä tulee havaintojen merkityskeskusteluun, ehdotan erityisen poikkeuksellisista havainnoista esim. boldausta, huutomerkkiä tai muuta vastaavaa merkkiä. En itse jaksa lukea havaintolistoja, joissa "scala scalan paikalla"-havainnot ovat samaan tapaan merkitty kuin "nivelbussi linjalla 14"-tyyppiset havainnot.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eli uusi ehdotuksesi näyttäisi jotakuinkin tältä? Poikkeuksellinen havainto on korostettu. Tämä siis vain esimerkki!

#243/1
#427/14
 
Jos ny pikku hiljaa mentäisiin takaisin asiaan, eli havaintoihin..
16.9

Paunu #90/ 71B

Ja mitä tulee tuohon LänsiLinjojen numero 12 esiintymiseen linjalla 2, ei voi muuta todetta, kuin että lienee täysin liikennöinti sopimuksen vastaista sekä matkustajien ja myöskin kuljettajan aliarvioimista laittaa moinen rytö linjalle, joka on voitettu tarjoamalla liikenteeseen uudet autot...
 
deepthroat sanoi:
Jos ny pikku hiljaa mentäisiin takaisin asiaan, eli havaintoihin..
16.9

Paunu #90/ 71B

Ja mitä tulee tuohon LänsiLinjojen numero 12 esiintymiseen linjalla 2, ei voi muuta todetta, kuin että lienee täysin liikennöinti sopimuksen vastaista sekä matkustajien ja myöskin kuljettajan aliarvioimista laittaa moinen rytö linjalle, joka on voitettu tarjoamalla liikenteeseen uudet autot...
Klikkaa laajentaaksesi...


Vara-autoilla ei ole yhtä tarkkoja vaatimuksia, kuin vakikalustolla, mutta kyseinen rotisko ei täytä edes vara-auton minimivaatimuksia (Euro III) ja tällä autolla ajetun liikenteen liikennöintikorvauksia kyllä tiputetaan asianmukaisesti. Liikennöitsijät ovat myös velvollisia raportoimaan kaikista tällaisista sopimuksesta poikkeamisista Tampereen joukkoliikenteelle säännöllisesti. Saa nähdä raportoidaanko, vai yritetäänkö lakaista maton alle.

Mutta ei hätää, ensi kuussa kun tämän kuukauden liikennöintikorvaukset maksetaan, on sieltä ihan varmasti vähennetty siivu sanktioiden vuoksi. Pitääpä laskea kuinka suuret sanktiot Länsilinjoille tästä tulee.
 
Viimeksi muokattu:
Vs: LL #12 JoLi-linjalla 2

deepthroat sanoi:
Ja mitä tulee tuohon LänsiLinjojen numero 12 esiintymiseen linjalla 2, ei voi muuta todetta, kuin että lienee täysin liikennöinti sopimuksen vastaista sekä matkustajien ja myöskin kuljettajan aliarvioimista laittaa moinen rytö linjalle, joka on voitettu tarjoamalla liikenteeseen uudet autot...
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta turiset. Toisaalta, se vasta kuljettajan ja etenkin maksavan matkustajan aliarviointia onkin, kun samanlaisilla peltikuppipurkeilla ajellaan peräti Kuruun ja Ikaalisiin ulottuvia vuoroja...

Mutta kuten sanottua: tuo, että kilpailutetussa liikenteessä tähän asti nähdyt vara-autot ovat olleet kaiketi järjestään näitä laitoksen hylkäämiä lahtikkoja, antaa valitettavan välinpitämättömän kuvan liikennöitsijän tavasta hoitaa voittamaansa liikennettä.
 
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Takaisin
Ylös