Havainnot paikallis- ja lähiliikenteestä - tammikuu-helmikuu 2007

Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Ke 31.1.

TKL #610 @ t17

jtm sanoi:

Vakiauto vakilinjallansa. Ajaa t95 ja Kangasalta Ruutanaan, Suinulaan ja Perälään. #65 on sen rinnalla sielläpäin, ajaen Kangasala-Valkeakoski-reitin vakiautona.

jtm sanoi:
Alhonen ja lastunen oy:#286/90Y

Tuo ei kyllä valitettavasti ainakaan minusta ole raportoinnin arvoinen havainto. #286 on Teiskon suunnan vakiautoja ja ajaa ainoastaan niitä reittejä.
 
Vakiauto vakilinjallansa. Ajaa t95 ja Kangasalta Ruutanaan, Suinulaan ja Perälään. #65 on sen rinnalla sielläpäin, ajaen Kangasala-Valkeakoski-reitin vakiautona.
No kyllä tuo auto 65 on Suinulassa yöpyvä auto jolla ajetaan pääasiassa linjaa 95 ja iltapäivällä tilausajo Saarioisiin sekä Pohja-Kuhmalahti-Tampere vuoro , joka Kangasalan Tampereen välillä ajetaan linjatunnuksella 45. Kangasala-Valkeakoski linjan vakiauto on puolestaan numero 70.
 
Viimeksi muokannut moderaattori:
1.2.2007

TKL
#206/16
#214/20
#213/22
#207/23
#209/28
#610/29
#210/30

V. Paunu Oy
#116/45
#1-1 & #1-17/70

Länsilinjat Oy
#18 & #41/79
 
Ti 30.1.

Väinö Paunu Oy
#1-17/71 (Ihme vaeltaja tuo auto)

Mitä ihmeellistä on siinä, että vara-autona viimeiset elinaikansa palveleva vanha sotaratsu ajaa siellä, missä sitä tarvitaan??? Olkoonkin sitten vaikka joka päivä kuutta eri linjaa. Kunhan paikkaa uudempien korjaamo- ja huoltokäynnit kunnialla...

jpmast sanoi:
1.2.2007 V. Paunu Oy
#116/45

Tuo vanhus puolestaan on vasta parisen vuotta suorittanut arkisin lähes päivittäin omaa työsarkaansa Pälkäneeltä käsin. Huoltojen ja korjausten aikana tuolla on voinut havaita jotain POIKKEAVAAKIN kalustoa... Kyseiseen vuoroon kuuluu myös linjaa 45. Sitenpä en ymmärrä tätäkään "havaintoa" oikeastaan ollenkaan... Eikös HAVAINTOJEN olisi tarkoitus kertoa laatufoorumin lukijoille POIKKEAVISTA kalustoesiintymistä eri suorituskohteissa? Ei suinkaan sitä, mitä vuoroa auto #"¤& on ajanut jo viisi vuotta lähes päivittäin
 
To 1.2.

#642/29 klo 18:30 lähtö K:torilta – ovet eivät sulkeutuneet Rautatieaseman pysäkillä, bussi jouduttiin "buuttaamaan".
 
LL #94/85 (EB-väreissä oleva Kutter, Tampere-Mutala 19:05 lähtö)

LL #94 on heittoautona tällä hetkellä, joten sitä voi nähdä vähän millä tahansa lähi- ja vakiovuoroliikenteen linjalla. Eritoten arkisin iltapäivisin Pohtolan saattoautona sitä näkee varmemmin.
 
LL #94 on heittoautona tällä hetkellä, joten sitä voi nähdä vähän millä tahansa lähi- ja vakiovuoroliikenteen linjalla. Eritoten arkisin iltapäivisin Pohtolan saattoautona sitä näkee varmemmin.

Auton todellisesta kunnosta en oikein osaa sanoa mitään, kun ei ole tullut lähemmin tutustuttua lähes kahteenkymmeneen vuoteen... Mutta ulkoisesti se ainakin on tällä hetkellä melkoinen häpeätahra ExpressBus -brändille. Ilmeisesti ko . vaunu odottelee vain sopivaa hetkeä päästä armeijatermein "vapautettu palveluksesta" -ryhmään, eikä enää tule esiintymään Länsilinjain omissa väreissä?

Aikanaan uutena oli komea ja varusteltu auto, mutta siitä on jokunen vuosi kalenterissa jo vierähtänyt...
 
ma 5.2.
TKL #629/10 (toisena #109)

... TKL #658/16 LEINOLA ... MTV3:lla mainoksessa la 3.2. ja su 4.2.

LL #94
J_J sanoi:
vielä melko massiivinen MB-ääni ...
 
Viimeksi muokattu:
Ma 5.2.

Muutama TKL-havainto:
#627/29, #209/27, #208/1, #655/21, #234/1, #406/26. Mahdollisesti ykkösellä? pätkä #637

Hatanpään valtatien ruuhkat sekoitti iltapäivästä alkaen jälleen niitä linjoja, joilla tehokkain kierrosaika. Esim 16:50/62 tuli Keskustorille 17:07 ja oli perillä Suupalla 17:43 (piti olla 17:15 ja lähtee takaisin jo 17:35.. KTV-lenkin suorituksen jälkeen). Autoliikenteen määrä Vihilahdessa on tällä hetkellä kestämätön.
 
Viimeksi muokattu:
Tila
Ei avoinna uusille viesteille.
Takaisin
Ylös