Havaintoja avoimesta datasta (HSL-alue) - 2025

9.1.

TK 669 on palannut tutkaan näkyviin ensimmäistä kertaa elokuun jälkeen. Jotain positiivista että liikennöi sentään 16:lla jonne kuuluukin.

PL 477 / 75 (pikaladattava Citea SLE)
 
Viimeksi muokattu:
Näytä liitetiedosto 9393
Kenelläkään tietoa, onko kyseessä aidosti viivästymisaika vai pelkän tutkavian sivutuotteena syntyvä myöhästymistieto? Tiedän siis kyllä että tuossa KAH 1506:ssa on tutkavikaa mutta olen silti nähnyt sitä tutkan tuossa kuosissa pitkän aikaa lähdön jälkeen tutkan mukaan ilman viivästymisminuutteja. Kummastakohan tässä on kyse? Hajoaminen vai tutkavika?
Tuollaista tutkavikaa siinä oli ainakin viime viikonloppuna.
 
Näytä liitetiedosto 9393
Kenelläkään tietoa, onko kyseessä aidosti viivästymisaika vai pelkän tutkavian sivutuotteena syntyvä myöhästymistieto? Tiedän siis kyllä että tuossa KAH 1506:ssa on tutkavikaa mutta olen silti nähnyt sitä tutkan tuossa kuosissa pitkän aikaa lähdön jälkeen tutkan mukaan ilman viivästymisminuutteja. Kummastakohan tässä on kyse? Hajoaminen vai tutkavika?
toi LIJ herjaa vaan et se o alotuspysäkillä vaikka oikeesti ei oo
 
toi LIJ herjaa vaan et se o alotuspysäkillä vaikka oikeesti ei oo
Jep. Viittasinkin siihen että onko toi tutkan näyttämä viivästymisaika (53min) todellinen vai ton tutkavian takia näkyvä.
(Eli siis onko oikeasti jossain päin linjalla tuon verran aikataulusta jäljessä vai suunnilleen aikataulussa mutta tutka näyttää vian takia tuota myöhästymisaikaa)
 
Viimeksi muokattu:
Näytä liitetiedosto 9393
Kenelläkään tietoa, onko kyseessä aidosti viivästymisaika vai pelkän tutkavian sivutuotteena syntyvä myöhästymistieto? Tiedän siis kyllä että tuossa KAH 1506:ssa on tutkavikaa mutta olen silti nähnyt sitä tutkan tuossa kuosissa pitkän aikaa lähdön jälkeen tutkan mukaan ilman viivästymisminuutteja. Kummastakohan tässä on kyse? Hajoaminen vai tutkavika?
Tossa on vissii ollut aika pitkään LIJ:n paikannus solmussa. Joten uskon että se on syy.
 
Takaisin
Ylös