- Liittynyt
- 23 Marraskuu 2015
- Viestit
- 2,179
Ilmeisesti kaksi 43:n bussia kulki perätysten havainnon ensimmäisessä ja toisessa vaiheessa siitä syystä, että ensimmäinen oli todennäköisesti aikataulustaan myöhässä ja taaempana tullut oli saanut sen kiinni. Koska 43:lla ja 40:llä on kierrätys (vaihtavat kilpiä keskustassa), ne sitten jatkoivat 40:lläkin toistensa perässä. En usko, että sen erikoisemmasta järjestelystä tällä kerralla olisi ollut kysymys.
Saattaa hyvin olla, en katsonut kelloa hirveän tarkasti. Eikö kuitenkin tällaisessa tilanteessa, jossa ensimmäinen busseista, joka on yli vuorovälin jäljessä aikataulusta, kuuluisi pyytää matkustajia siirtymään takana kulkevaan bussiin (jos mahtuvat, ja nyt näytti siltä), ajaa päätepysäkille siirtoajona ja jatkaa sieltä? Etenkin kun välistä on jäänyt periaatteessa pois kokonainen vuoro kahden tunnin ajan.
Tai vaihtoehtoisesti jälkeenpäin päätepysäkille tuleva, jos huomaa edeltävän juuri lähteneen, ajaa kiinni sen ensimmäisen aikataulu siirtoajona ja aikaisemmin edeltävää vuoroa ajanut jäädä ajamaan seuraavan aikataulun mukaan. Tuona aikana ehti noita päätepysäkille samaan aikaan tuloja tapahtua ainakin 2.
Viimeksi muokattu: