Käytät vanhentunutta selainta. Selaimesi ei mahdollisesti näytä tätä tai muita sivustoja oikein. Sinun tulisi päivittää selaimesi tai käyttää vaihtoehtoista selainta..
Menee toki vähän offtopiciksi
Niin pitkään on mukavaa kun keskustelut saa pidettyä politiikan ulkopuolella (ainakaan jos näkemykset ovat neliakselilla y-akselin vasemmalla puolella) . Ja kyllä, tuon viestissä mainitsemasi nimen aikana siellä sentään pystyi keskustelemaankin laadukkaita ja mukavia keskusteluja.
Menee toki vähän offtopiciksi
Niin pitkään on mukavaa kun keskustelut saa pidettyä politiikan ulkopuolella (ainakaan jos näkemykset ovat neliakselilla y-akselin vasemmalla puolella) . Ja kyllä, tuon viestissä mainitsemasi nimen aikana siellä sentään pystyi keskustelemaankin laadukkaita ja mukavia keskusteluja.
Eihän tämä ole lainkaan offtopic. Otsikko on kuljettajien toiminta, ja tässä on nyt yleisölle aitiopaikka seurata kuljettajan toimintaa internetissä.
Politiikka on tosiaan vähän sellainen aihe, että se kannattais jättää pois. Mut sit jos samaan syssyyn osoittelis jotakuta poliittisen kentän osapuolta kehottaessaan tähän ni enpä tiedä. Voisin vaikka vannoa, että internetin poliittisiin keskusteluihin osallistuvilla on jokaisella näkemys siitä, että kuinka hölmö se vastakkaiselta nelikentän puolelta vastaava on. Mulla myös, mut yritän mielummin rakentaa siltaa ku rikkoa välejä.
Tykkään enemmän d&d -nelikentästä. (Vaikken pelaakaan) Siinä sijoitun äärioikealle, ääriylös. Nolan kartalla asia lienee aika päinvastainen.
Ikävä kyllä tämä on vähän turhankin totta. Itsellänikin alkoi hieman puuduttaa eilisen viimeisten viestien kirjoittaminen (tähän ketjuun) kun tiesin, että keskustelussa tullaan joka tapauksessa ottamaan takapakkia etenkin jos viesti on kirjoitettu vähänkään liian selkokielisen kuuloisesti tai liian virallisilla termeillä.
Viesti yhdistetty automaattisesti:
Ja summa summarum vielä tuo keskustelu TLL:n kuljettajaepisodista jos joku ei ole vielä tajunnut:
- Kuljettaja syyllistyi tieliikennelain rikkomiseen käyttäessään puhelinta sekä rikkoi yleissääntöjä ottaessaan kuvan matkustajasta.
-Kuljettaja ei työvuoronsa aikana saa omistuksessaan tai muuten vaan hallussaan olevalla laitteella ottaa minkäänlaista kuvamateriaalia matkustajista.
(- Kuljettaja teki myös itsestään hieman "pellen" yrittäessään väitellä olevansa syytön)
- Matkustaja ei aiheuttanut suoranaista häiriötä ja osasi lopettaa kommunikoinnin kun kuljettaja uhkasi ulosheitolla (joka ei tosin ollut perusteellinen)
- Matkustaja toimi oikein puuttuessaan asiaan ja kuvaaminen sekä hänen käytöksensä pysyivät hyvissä rajoissa.
- Tammelundia vaikutti oikeasti kiinnostavan asia (peukkua heille)
- Ja loppuun pikku ilohuomiona se, että nuoretkin uskaltavat puuttua epäkohtiin eivätkä vain jää seuraamaan tilannetta.
Aina ei sitäkään. Joskus näkyy myös TLL:n kauluspaitoja. Luulisi kuitenkin että tulisi noottia tästä varsin kirjavasta työasusteesta; jotkut vetelee verkkareissa ja t-paidassa, jotkut edellisen työnantajan vaatteissa jne.
Aina ei sitäkään. Joskus näkyy myös TLL:n kauluspaitoja. Luulisi kuitenkin että tulisi noottia tästä varsin kirjavasta työasusteesta; jotkut vetelee verkkareissa ja t-paidassa, jotkut edellisen työnantajan vaatteissa jne.
Aivan täysin sallittua. Eikä ole tipankaan väliä näkyykö kuljettaja kuvassa vai ei. Jotkut eivät jostain syystä tykkää, mysteeri mulle miksi ei, mut itse ainakin morjestan jos huomaan jonkun kuvaamassa. Haha
Aika usein nämä kuvat julkaistaan jossain netissä, kaikki eivät halua kuviaan julkaistuksi netissä ilman lupaa. Toisaalta sen jälkeen kun kuva on julkaistu niin se leviää erinäisten backup ym palvelimien kautta eikä kuvaa saa kokonaan pois netistä vaikka kieltäisi kuvan julkaisun jälkikäteen.
Tässä tullaan siihen, että mikäli kuljettajalta ei ole kysytty julkaisulupaa on se lähtökohtaisesti kiellettyä
Eikä ole. Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti ja julkaista ottamiaan kuvia, kunhan kuva ei esitä toisen yksityiselämää siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Työtä tekevästä otettu kuva ei ole kuva yksityiselämästä.
Kyllä se kuvaaminen ja julkaiseminen on lähtökohtaisesti sallittua. Siinä kuvataan sitä linja-autoa, ei sitä henkilöä ratin takana. Asia muuttuu jos kuvataan sitä henkilöä siten, että se on omiaan loukkaamaan kuvattavan kunniaa tai yksityisyyttä.
Ihminen voi mennä nyt vaikka mille tahansa uutissivustolle, etsiä uutisen miltei mistä tahansa tapahtumasta, katsella uutiskuvia ja etsiä niistä ihmisiä ja tuumailla sitten onko ihan jokaiselta varmasti kysytty lupaa julkaisemiselle.
Eikä ole. Julkisella paikalla saa kuvata vapaasti ja julkaista ottamiaan kuvia, kunhan kuva ei esitä toisen yksityiselämää siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Työtä tekevästä otettu kuva ei ole kuva yksityiselämästä.
Videon tekstityksestä: "Lukija kertoo törmänneensä aiemminkin tilanteeseen, jossa kuski kuunteli musiikkia ajaessaan."
Luenko tätä nyt jotenkin väärin, kun tuosta saa sellaisen mielikuvan, että musiikin kuuntelusta bussin ratissa olisi jotain outoa tai väärää? Kyllä mulla ainakin radio soi koko päivän töissä, toki maltillisella volyymillä ettei ihan koko matkustamon tarvitse kuunnella.
Tämä sivusto käyttää evästeitä sisällön personoimiseksi, käyttökokemuksesi räätälöimiseksi sekä pitämään sinut kirjautuneena sisään mikäli rekisteröidyt.
Jatkamalla tämän sivuston käyttöä hyväksyt evästeiden käytön.
