https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011061146.html "Kirurgi-nimi on tullut lähellä sijaitsevasta Kirurgisesta sairaalasta. Sairaalan toiminta Ullanlinnassa on päättymässä, minkä vuoksi nimi vaihdetaan."
Se vähän ärsyttää minua, että joillakin linjoilla määränpää on "Leppävaara" ja joillakin se on "Leppävaara as.".
Kauniala on Kauniaisissa sijaitsevan sairaalan nimi. Linja 212 Kampista Kaunialaan kulkee kyllä Kauniaisten keskustan kautta.
Siitäkin puhuttaessa pitää vaihtaa aikamuotoa, Kaunialankin toiminta on päättynyt.
Voi olla että päättäri muuttuu ihan fyysisesti jos ei Kaunialan sairaalaan menijöitä enää ole. Kannattaisiko linjaa jatkaa Jorviin?
Hyviä perusteluja. Pohdin tässä olisiko Johanneksen kirkko ollut määränpäänä toimiva. Kyseessä alueen merkittävä maamerkki ja sijaitsee myös päätepysäkin läheisyydessä. Paikkana tämä olisi edelleen toiminnassa oleva kohde ja vältyttäisiin mainitsemaltasi sekaannukselta.
Kaunialan sairaala on vielä olemassa nimellä Attendo Kauniala, ei sitä kokonaan ole lopetettu.
Punavuortahan ykkönen nykyisin ensisijaisesti palvelee, Eiraa varmaan hieman enemmän kuin Ullanlinnaa ja vähän Hernesaartakin. Nimi on jäänne ajalta, kun 1A kulki Kaivopuiston kautta eikä palvellut Punavuorta niin hyvin kuin nykyisin. Silloin se palveli etenkin Ullanlinnaa, mikä ei tietenkään sopinut nimeksi, kun kaksi viimeistä pysäkkiä olivat sen ulkopuolella. Eira valittiin varmaan siksi, että raitiolinjoista 3 palveli Punavuorta laajemmin. En kuitenkaan kannata määränpään nimen muuttamista, koska se on jo vakiintunut.
Kutonenkin menee hieman syvemmälle Hernesaareen (tulevaisuudessa toki paljon syvemmälle) kuin kymppi Ullanlinnaan, mutta silti päätepysäkkiä kutsutaan jostakin syystä Eiranrannaksi läheisen kadun mukaan, vaikkei muita Hernesaarta palvelevia linjoja edes ole. Kympille sopisi tosiaan paremmin jompi kumpi noista.
Ja Kuusitie -> Meilahti. Pieni happihyppely sairaalalle menevälle, jos ei ole pysynyt jatkuvien linjastouudistusten perässä. Miksei vaan suoraan "Länsi-Helsinki"?
