Matkustajien toiminta - HSL-alue

SeJokuJunaKuvaaja sanoi:
Äsken joku mamu koitti päästä lapsensa kanssa feikkilipulla 87:aan. Saa sitä ihmetellä kuinka käyttää vielä lapsensa kanssa
Klikkaa laajentaaksesi...
Feikkilipun käyttäjän oletetulla taustalla ei ole merkitystä, mutta kertoo kyllä sinusta, kun täytyy erikseen ilmoittaa alatyylillä henkilön olettamasi tausta.
 
Viimeksi muokattu:
Jännä tapa moderoida. (Laitan tän nyt vaan tähän, enkä asiaankuuluvaan paikkaan)

Oon siis pyöriny bussifoorumeilla pitkälle toistakymmentä vuotta, vanhaa nimimerkkiäni tai vanhoja nimimerkkejäni en muistanut ni tein pitkän lurkkailun jälkeen uuden. Moni nimimerkki täällä on entuudestaan tuttu. Tykkään enemmän lueskella kuin kirjoitella, kirjoitan jos on sanottavaa.

Oon ajanu bussia +20 vuotta ja tiedän paljon asioita, täältä oppii silti aina silloin tällöin uutta.

Mut siis siihen moderointiin. Hessu kirjoittaa rasistisen kommentin ja saa siitä kritiikkiä, jatkaa kertomalla olevansa rasisti ja mikäs siinä. Mut kyllä mä vähän hämmästelen sitä että rasistinen kommentti saa jäädä samalla kun julistuksensa siivotaan kohtalaisen äkkiä pois. Niinku että sen kun olet rasisti ja kirjoitat rasistisesti, mutta älä hyvä isä sentään kerro olevasi rasisti.

Mistä tällainen moderointilinja kertoo, sitä jään nyt hiljaa miettimään.
 
Veli Heikka sanoi:
Mistä tällainen moderointilinja kertoo, sitä jään nyt hiljaa miettimään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Omien arvojen takanani seisova poliittinen hattu päässä olen täysin samaa mieltä kanssasi. Neutraaliuteen pyrkivä hattu päässä alkuperäiseen viestin poistoon on kuitenkin vaikea keksiä vahvaa syytä. Monen mielestä mamu on neutraali termi eikä loput viestin sisällöstä erityisesti erotu ketjun muista viesteistä. En ole tietysti osa tämän foorumin moderointia, mutta muiden palstojen moderoinnin aikaisemmalla kokemuksella tuon tapaisten viestien kohdalla sekä poistaminen että poistamatta jättäminen ovat yleensä aika monen mielestä vääriä valintoja.

Ja lisäyksenä vielä, että alkuperäinen viesti on ainoa, joka edes jotenkin liittyy ketjun aiheeseen eli siinä varmasti syy, miksi muut viestit poistettiin.
 
Viimeksi muokattu:
Juu, voi luoja etten toivoisi ikinä päätyväni moderoimaan.. no edes itseäni, saati minkään sortin keskustelua. Se on vaikea laji, ja jätän sen mieluusti muille.



Mitä sanoihin tulee, niitä nimittäin rakastan, niin niillä on kovin suuri voima. Joskus täytyy tuntea sanojen historiaa huomatakseen sen voiman. Ensin puhuttiin mamuista, sitten matuista, ja pikkuhiljaa nämä sanat siirtyvät valtaväestön puheenparteen vaikka alun pitäen olivat marginaalien sanastoa. Overtonin ikkuna, vai mistä nyt puhuvatkaan.



Ja kyllä, kyseinen viesti liittyy ketjun aiheeseen, jotenkin. Mutta minkäänlaista uutisarvoa sillä ei ole, muutenhan ketju olisi luullakseni täynnä viestejä jotka kertoisivat siitä kun taas joku ihminen joko itsekseen tai toisen kanssa yritti feikkilipulla kyytiin. Voin todistaa, että ihmiset ihan päivittäin kulkevat feikkilipuilla ihan tosta vaan.



Kokemattomuuttani käytin äskettäin parissa viestissäni kirosanaa - sillä olen sitä mieltä että sopiva kirosana oikein valitussa kohdassa on hyvin vahva kirjallinen väline, ja jonka voimakkuuden korvaaminen toisin sanoin on usein täysin mahdotonta - ja huomasin näiden kirosanojen kadonneen äkkiä. Tuntuu hullunkuriselta, että samalla kun yksittäiset ja pahaa tarkoittamattomat kirosanat ovat paha, paha asia, voivat ihmisryhmää halventavat sanat olla ihan ok.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös