- Liittynyt
- 7 Maaliskuu 2009
- Viestit
- 1,528
Jos vaikka vaivauduttaisiin kysymään Poliisilta tai edes lukemaan lehdistä, että 98% rattijuoppojen aiheuttamista kolareista sattuu jostain kumman syystä yli 0,5 promillen humalatilassa. Kumpaan ryhmään kannattaa siis kiinnittää rajallisia resurssejamme, 2% vai 98% osuuteen? Ja onko edes nuo 2% johtuneet alkoholista, vai voitaisiinko ne laskea virhemarginaaliin? Ja jotkut ovat vielä tosissaan ajamassa nollatoleranssiakin.Eräs ministereiden lempiaihe jota joka hallituksessa ainakin 3 ministeiriä yrittää saada läpi on rattijuoppouden promillerajan alennus. Sitä yrittävät aina peruspalveliministeri, liikenneministeri, sisäministeri ja joskus myös oikeusministeri ja jopa presidentti ajaa läpi. Helppohan se on syytellä muita autoilijouita potentiaaleiksi rattijuopoiksi kun palaa juhlista kotiin Audin takapenkillä. Kenelle se asia loppujen lopuksi kuuluisi?
t. Rainer
Olisin halunnut erittäin mielelläni olla mukana allekirjoittamassa kansalaisaloitetta rattijuoppojen rangaistusten koventamisesta, mutta jätin väliin sen sisällettyä vaatimuksen promillerajan laskemisesta.
Viimeksi muokannut moderaattori: