Tonttimaa Helsingissä, Iso-Huopalahti ja Laajalahti

Harri Turunen sanoi:

voitaisiin rakentaa keinotekoinen vuori

Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota juttua ei ihan yksi hymiö vielä lämmitä. Tehdään Pasilaan uusi uljas tulevaisuus kerralla... onkohan ajatus kuultu ja suorastaan toteutettu joskus ennenkin? Ei ihan tullut Helsingin arvostetuinta kaupunginosaa eikä toiseksi arvostetuintakaan. Keskuskomitean suunnitelemista kertajättipläjäyksistä harvemmin sellaisia syntyy.

Pitäisikö laittaa äänestys kysymyksestä "missä Helsingin pääosin vuoden 1945 jälkeen rakennetussa kaupunginosassa oleilet / asustelet mieluiten?"

hmikko sanoi:

Pitäisikö laittaa äänestys kysymyksestä "missä Helsingin pääosin vuoden 1945 jälkeen rakennetussa kaupunginosassa oleilet / asustelet mieluiten?"

Klikkaa laajentaaksesi...

Noita kyselyjä on tehty ihan "oikeastikin", ainakin Taloussanomissa on ollut uutisia kyselytutkimuksista. Samaten Taloussanomissa on ollut keskihintalistauksia postinumeroalueittain, nousijat, laskijat jne. Ne kertovat sitten sen, mitä ihmiset ovat valmiit alueista maksamaan.

Kun Itä-Pasila ja Merihaka tulivat puheeksi, niin mielestäni niissä ei konseptina ole mitään vikaa. Ne ovat kannen päällä kaikessa autottomuudessaan jopa varsin viihtyisiä alueita. Ongelmat ovat lähinnä toteutuksessa. Paitsi että betonin peittelyyn ei ole viitsitty pahemmin panostaa, rakentamisen laatu itsessään on aika heikkoa. Itä-Pasilassa kuuleman mukaan jopa niin heikkoa, että siellä kannattaisi jättää korjaukset sikseen ja rakentaa taloja uusiksi. Ja luonnollisesti myös asujaimisto vaikuttaa alueen viihtyvyyteen. Itä-Pasila ei ole niitä paikkoja, josta haluaisin naapurini.

Eihän autoton keskusta ole ajatuksena juuri sen kummempi kuin mainitut alueet ovat. Autot ovat maan alla parkkihalleissa ja ihmiset voivat liikkua kaduilla vapaasti.

Iso-Huopalahden ja Laajalahden täyttäminen voisi alkaa siten, että esimerkiksi ko. alueella aletaan pikkuhiljaa kippaamaan maata ja louhetta pääkaupunkiseudun rakennusalueilta. Helsingillä on pulaa maanjättöpaikoista.

Renne sanoi:

Iso-Huopalahden ja Laajalahden täyttäminen voisi alkaa siten, että esimerkiksi ko. alueella aletaan pikkuhiljaa kippaamaan maata ja louhetta pääkaupunkiseudun rakennusalueilta. Helsingillä on pulaa maanjättöpaikoista.

Klikkaa laajentaaksesi...

Molemmilla lahdilla näyttää kaupunginkin mielestä olevan luontoarvoja.
Voipi olla, että kovin ensihätään ei niitä aleta täyttää.
Mutta varmaan tiesitkin tuon.

hmikko sanoi:

Pitäisikö laittaa äänestys kysymyksestä "missä Helsingin pääosin vuoden 1945 jälkeen rakennetussa kaupunginosassa oleilet / asustelet mieluiten?"

Klikkaa laajentaaksesi...

Munkkiniemi on vähän rajoilla. Arabia on hyvä, ja oli minusta jo ennen kuin ranta rakennettiin, Hämeentie on loppupäästään vaan jotenkin sympaattinen.