Taitaa väri tulla enemmänkin sopimuksista ja historiasta. Helsingissä on tainnut vihreitä pysäkkejä olla ties kuinka pitkään ja pysäkkienhuolto & mainossopimus JCDecauxilla vuosikymmenen/-kymmeniä. Ainakin viimeksi kun tuon sopimuksen näin, vastasi JCDecaux sekä pysäkistä että mainoksista. Vantaalla taas oli pitkään ClearChannel, nykyisin muistaakseni Bauer Media. Sopimukset ovat nimenomaan tehty mainosyhtiöiden ja kuntien välillä, HSL:llä ei ole niissä osuutta tai arpaa muuten kuin joihinkin pysäkkeihin vaadittu esim. oranssit teipit. Yleensä mainosyritykset vastaavat omalla kustannuksellaan pysäkkien huollosta ja kunnosta, mutta pitävät myös mainostulot kokonaan itsellään, eli verorahoja ei niihin käytetä. Omassa kotikunnassani Sipoossa taas kunta vastaa pysäkeistä ja uusimmat pysäkit ovat puu+lasi tyyliteltyjä mainoksettomia verorahoilla kustannettuja.
Värien määräytyminen johtuu siis pitkälti vain yrityksistä, kenen vastuulla katoksien hoito on. Korjatkoon/täsmentäkööt joku tietämystäni.