Laitetaan nyt tähän foorumiin, kun en sopivampaakaan keksi. Helsingin Tietokeskuksen turvallisuuskysely on joukkoliikenteen kannalta ikävää luettavaa:
Myös Hesari uutisoi aiheesta, http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...miksi+koettuihin+kaupunginosiin/1135232337760
Minua jotenkin yllätti, että raitiovaunu koetaan selvästi turvallisemmaksi kuin metro tai paikallisjuna, vaikka senkin turvallisuuden koetaan laskeneen. Metrossa olonsa koki turvalliseksi tai melko turvalliseksi 50%, junassa n. 55% ja ratikassa yli 70%.
Mikäköhän tässä on, ratikassa on paljon vähemmän valvontaa kuin metrossa tai junissa, ja pummillakin matkustaa suurempi osa matkustajista. En oikein ole varma auttaisivatko portit metroon tai lisätty valvonta tästä syystä. Vai onko tässä vaan kyse siitä, että metro ja paikallisjunat kulkevat turvattomammiksi koetuilla alueilla?
http://www.hel2.fi/Tietokeskus/tiedotteet/07_12_04_tutkkats_6_tuominen.htmlEdellisistä poiketen turvallisuus julkisessa liikenteessä, erityisesti liikennevälineissä, koetaan heikommaksi kuin vuonna 2003. Turvallisimmaksi koetaan liikkuminen bussilla ja vähiten turvalliseksi koetaan metro, jota käyttävistä naisvastaajista puolet kokee metrossa jonkinasteista turvattomuutta ilta-aikaan.
Myös Hesari uutisoi aiheesta, http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...miksi+koettuihin+kaupunginosiin/1135232337760
Minua jotenkin yllätti, että raitiovaunu koetaan selvästi turvallisemmaksi kuin metro tai paikallisjuna, vaikka senkin turvallisuuden koetaan laskeneen. Metrossa olonsa koki turvalliseksi tai melko turvalliseksi 50%, junassa n. 55% ja ratikassa yli 70%.
Mikäköhän tässä on, ratikassa on paljon vähemmän valvontaa kuin metrossa tai junissa, ja pummillakin matkustaa suurempi osa matkustajista. En oikein ole varma auttaisivatko portit metroon tai lisätty valvonta tästä syystä. Vai onko tässä vaan kyse siitä, että metro ja paikallisjunat kulkevat turvattomammiksi koetuilla alueilla?