Foorumin käyttö mobiililaitteilla
Palomaa
Suljettu tunnus
- Liittynyt
- 4 Tammikuu 2012
- Viestit
- 1,178
Vs: Tapatalk
:lol: naurahdin tuolle, ja olet osittain oikeassa, mutta myös iPhone 4S:älläni toimi JLF aivan moitteettomasti.Ei kai, kun puhelin on pienen valtion kokoinen
- Liittynyt
- 23 Elokuu 2005
- Viestit
- 3,331
Vs: Tapatalk
Kyllä se varmasti toimii ihan moitteettomasti, mutta tuskin skaalaus eroaa siinä nelosesta mitenkään. Sama safari-selain-app siinä on. Kaikki on ihan pientä piperrystä.
Pics or didn't happen.
---------- Viesti lisätty kello 11:10 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu kello 11:09 ----------
Ja samoin sinulle: Screenshotteja, kiitos.
Sen näkee jo ilman puhelintakin, ettei tämä ulkoasulayout voi toimia korkealla ja kapealla näytöllä, vaan se on suunniteltu leveälle ja matalalle tietokonenäytölle. Ja isolle sellaiselle.
Kyllä se varmasti toimii ihan moitteettomasti, mutta tuskin skaalaus eroaa siinä nelosesta mitenkään. Sama safari-selain-app siinä on. Kaikki on ihan pientä piperrystä.
Pics or didn't happen.
---------- Viesti lisätty kello 11:10 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu kello 11:09 ----------
OT: Hanki parempi puhelin
Ja samoin sinulle: Screenshotteja, kiitos.
Sen näkee jo ilman puhelintakin, ettei tämä ulkoasulayout voi toimia korkealla ja kapealla näytöllä, vaan se on suunniteltu leveälle ja matalalle tietokonenäytölle. Ja isolle sellaiselle.
Viimeksi muokattu:
Vs: Tapatalk
Samsung Galaxy S 3:sta:
http://zige94.1g.fi/kuvat/Foorumeiden+liitetiedostoja/Screenshot_2012-07-17-14-07-18.png
http://zige94.1g.fi/kuvat/Foorumeiden+liitetiedostoja/Screenshot_2012-07-17-14-05-45.png
Lisätään vielä huomautuksena että tämä viesti on kirjoitettu Galaxy S 3:lla, kuvat lisätty sillä kuvasivustolleni ja linkki tänne ja pätkästy lainauksesi.
Samsung Galaxy S 3:sta:
http://zige94.1g.fi/kuvat/Foorumeiden+liitetiedostoja/Screenshot_2012-07-17-14-07-18.png
http://zige94.1g.fi/kuvat/Foorumeiden+liitetiedostoja/Screenshot_2012-07-17-14-05-45.png
Lisätään vielä huomautuksena että tämä viesti on kirjoitettu Galaxy S 3:lla, kuvat lisätty sillä kuvasivustolleni ja linkki tänne ja pätkästy lainauksesi.
- Liittynyt
- 23 Elokuu 2005
- Viestit
- 3,331
Vs: Tapatalk
No kyllähän tuostakin näkyy heti, ettei se sivu ole yhtään sen käytettävämpi. Mobiilisti käytettävä tarkoittaa sitä, että tekstiä ei tarvitse zoomailla, jotta se olisi miellyttävää lukea. Ja että sen selaaminen on helppoa.
Ongelma ei ole etteikö sivusto toimisi ihan niin kuin pitääkin. Kyllä se toimii ihan identtisesti niin kuin tietokoneellakin. Mutta se ei ole käytettävä.
No kyllähän tuostakin näkyy heti, ettei se sivu ole yhtään sen käytettävämpi. Mobiilisti käytettävä tarkoittaa sitä, että tekstiä ei tarvitse zoomailla, jotta se olisi miellyttävää lukea. Ja että sen selaaminen on helppoa.
Ongelma ei ole etteikö sivusto toimisi ihan niin kuin pitääkin. Kyllä se toimii ihan identtisesti niin kuin tietokoneellakin. Mutta se ei ole käytettävä.
Vs: Tapatalk
Miten niin ei ole käytettävä? Kaksoisnapautan näyttö niin puhelin zoomaa tekstin niin että teksti näkyy koko ruudulla, eikä tarvitse vierittää yhtää sivuille ja rivit pysyy kunnossa, toisinkuin mitä esim. iPhone tekee, rikkoo rivit. Lisäksi esimerkiksi kun tuota uusian viestien näkymää vertaa niin iPhonessasi se on skaalautunu ihan päin takapuolta, kun taas SGS3:ssa se näkyy normaalisti. Kyllä se on vaa yhtä käytettävä kuin tietokoneellakin. Nykyään "mobiili"versioissa on se huono puoli että se on tehny Nokian lelupuhelimille, eli ne ovat ihan naurettavia älypuhelimella käytettäväksi.
Miten niin ei ole käytettävä? Kaksoisnapautan näyttö niin puhelin zoomaa tekstin niin että teksti näkyy koko ruudulla, eikä tarvitse vierittää yhtää sivuille ja rivit pysyy kunnossa, toisinkuin mitä esim. iPhone tekee, rikkoo rivit. Lisäksi esimerkiksi kun tuota uusian viestien näkymää vertaa niin iPhonessasi se on skaalautunu ihan päin takapuolta, kun taas SGS3:ssa se näkyy normaalisti. Kyllä se on vaa yhtä käytettävä kuin tietokoneellakin. Nykyään "mobiili"versioissa on se huono puoli että se on tehny Nokian lelupuhelimille, eli ne ovat ihan naurettavia älypuhelimella käytettäväksi.
- Liittynyt
- 23 Elokuu 2005
- Viestit
- 3,331
Vs: Tapatalk
No tuota oli kovin vaikea päätellä screenshotistasi. Mutta oikeasti käytettävässä mobiiliversiossa ei kyllä pitäisi zoomailla lähtökohtaisesti ollenkaan.
Oikein tehdyt mobiiliversiot nimenomaan eivät ole tuollaisia. Suomalaiset verkkosivut saattavat toki olla jämähtäneitä sille tasolle. Oikein tehdyt toimivat yhtä hyvin kuin vaikka Facebookin tai Twitterin kännykkä-appit.
Esimerkkinä voi mennä vaikka kännykällä katsomaan Amazonia. Ja kaikissa Bloggerin blogeissakin taitaa oletuksena olla helppo ja luettava mobiiliversio.
No tuota oli kovin vaikea päätellä screenshotistasi. Mutta oikeasti käytettävässä mobiiliversiossa ei kyllä pitäisi zoomailla lähtökohtaisesti ollenkaan.
Oikein tehdyt mobiiliversiot nimenomaan eivät ole tuollaisia. Suomalaiset verkkosivut saattavat toki olla jämähtäneitä sille tasolle. Oikein tehdyt toimivat yhtä hyvin kuin vaikka Facebookin tai Twitterin kännykkä-appit.
Esimerkkinä voi mennä vaikka kännykällä katsomaan Amazonia. Ja kaikissa Bloggerin blogeissakin taitaa oletuksena olla helppo ja luettava mobiiliversio.
- Liittynyt
- 2 Toukokuu 2007
- Viestit
- 2,407
Vs: Tapatalk
Mutta takaisin asiaan: Voisiko (niitä varten, jotka haluavat sitä), foorumin tehdä Tapatalk-yhteensopivaksi?
Mutta takaisin asiaan: Voisiko (niitä varten, jotka haluavat sitä), foorumin tehdä Tapatalk-yhteensopivaksi?
- Liittynyt
- 2 Toukokuu 2007
- Viestit
- 2,407
Vs: Tapatalk
En tiedä, lukeeko ylläpito tätä, mutta olisi ihan mukava kuulla heidän kantansa.
En tiedä, lukeeko ylläpito tätä, mutta olisi ihan mukava kuulla heidän kantansa.
- Liittynyt
- 2 Toukokuu 2007
- Viestit
- 2,407
Vs: Tapatalk
Ei vissiin ole tulossa Tapatalkia?
Ei vissiin ole tulossa Tapatalkia?
- Liittynyt
- 2 Toukokuu 2007
- Viestit
- 2,407
Vs: Tapatalk
Mielestäni olisi pelkästään kohteliasta ylläpidolta vastata. Päättelin "bussifriikin" viestistä ettei edes YV:nä ole tullut vastausta. :icon_frown:
Tämä Tapatalk ei minua varsinaisesti koske (koska en omista tarpeeksi hyvää puhelinta), mutta ei tuommoinen voi olla niin vaikea toteuttaa. Vaikka ihan sen takia että se olisi vissiin iso parannus puhelimella usein selaaville, ja havainnot ja muut saattaisivat löytää tiensä tänne entistä nopeammin.
Mutta jos sitä ei saa tähän foorumiin niin silloin ymmärrän toki. Mutta en voi tietää miten asia on (eikä kukaan muukaan) jos ei saa vastausta. :???:
Mielestäni olisi pelkästään kohteliasta ylläpidolta vastata. Päättelin "bussifriikin" viestistä ettei edes YV:nä ole tullut vastausta. :icon_frown:
Tämä Tapatalk ei minua varsinaisesti koske (koska en omista tarpeeksi hyvää puhelinta), mutta ei tuommoinen voi olla niin vaikea toteuttaa. Vaikka ihan sen takia että se olisi vissiin iso parannus puhelimella usein selaaville, ja havainnot ja muut saattaisivat löytää tiensä tänne entistä nopeammin.
Mutta jos sitä ei saa tähän foorumiin niin silloin ymmärrän toki. Mutta en voi tietää miten asia on (eikä kukaan muukaan) jos ei saa vastausta. :???:
Vs: Tapatalk
Samaa itsekkin mietin että voisi olla kohteliasta vastata... Noh, se on ilmeisesti liikaa vaadittu.. (esimerkkinä kanssa se että kaverini liittymispyyntö tänne foorumille on ollut jostain helmi/maaliskuusta odottamassa hyväksyntää, ja sen huomaa uusimmasta jäsenestäkin joka on helmikuussa liittynyt..) Aika aktiivista ylläpitoa täällä (tällähän en nyt tarkoita Kuukankoa joka on moderaattori).
Samaa itsekkin mietin että voisi olla kohteliasta vastata... Noh, se on ilmeisesti liikaa vaadittu..
(esimerkkinä kanssa se että kaverini liittymispyyntö tänne foorumille on ollut jostain helmi/maaliskuusta odottamassa hyväksyntää, ja sen huomaa uusimmasta jäsenestäkin joka on helmikuussa liittynyt..) Aika aktiivista ylläpitoa täällä (tällähän en nyt tarkoita Kuukankoa joka on moderaattori).Vs: Tapatalk
Aika harvoin "vko" taitaa täällä käydä... En tosin tiedä varmaksi. Mutta tämän foorumin ylläpito lienee hänelle kuitenkin sivuhomma ja harrastus, ja varmasti on tärkeämpiäkin asioita.
Kuukanko on toki hyvin aktiivinen täällä, mutta hänellä tosiaan ei taida olla pääsyä foorumin syvimpiin syövereihin?
Samaa itsekkin mietin että voisi olla kohteliasta vastata... Noh, se on ilmeisesti liikaa vaadittu..
Aika harvoin "vko" taitaa täällä käydä... En tosin tiedä varmaksi. Mutta tämän foorumin ylläpito lienee hänelle kuitenkin sivuhomma ja harrastus, ja varmasti on tärkeämpiäkin asioita.
Kuukanko on toki hyvin aktiivinen täällä, mutta hänellä tosiaan ei taida olla pääsyä foorumin syvimpiin syövereihin?