Seuraa alla olevaa videota nähdäksesi, miten asennat sivustomme verkkosovelluksena aloitusnäytöllesi.
Huom.: This feature may not be available in some browsers.
Olisiko voinut olla linjalla 974, jota nykyisin liikennöi Korsisaari?
En ole varma oli ehkä 62 koska oli myös kokovalkoinen974:lla näkyi kokovalkoinen Iveco, numero taisi olla 62.
Tuota noin, olisiko siirtynyt Anderssonille? Kai napsaisit edes kuvan?Maanantai 26.1.
ÅL #1 / v46 :shock:
Tuolta h77:n ruuhkavuoroista tosiaan pantiin vuodenvaihteessa 300-sarjan Ikarukset pois, ja tilalla on nyt ihan vakituisesti näitä Lahti 402:sia. (Tai ainakin oli vielä, kun lomalle lähdin.)
Ovatko kalustovaatimusten mukaisia? Kuukankorven sivulta http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/hslsopimukset.html löytyvät kalustovaatimukset.
Ovatko kalustovaatimusten mukaisia? Kuukankorven sivulta http://www.kuukankorpi.com/paikallisliikenne/hslsopimukset.html löytyvät kalustovaatimukset.
Jos tällä hetkellä mentäisiin tarjouksen mukaisella kalustolla, linjoilla 75 ja 77 liikennöisi 8 x 01-Scania L94/Ikarus E94 (19,812%), 9 x 12-EEV-teli (71,341%), 2 x 07-Volvo B12BLE/8700LE -teli (6,818%) ja 1 x 00-Scania L94/Ikarus E94 -teli (2,027%).
Onhan toki niin, että noita 2001-Ikaruksia ei talossa enää edes ole kuin pari kappaletta. Mutta sopiiko todella niin, että ruuhkissa ajetaan sinne tarjottujen vm. 2001 autojen sijaan vm. 2000 autoilla, vai onko sitä sitten tasapainotettu niin, että muissa ruuhkavuoroissa ajetaan vastaavasti tarjottua uudemmilla autoilla? En ole julkisten hankintojen ekspertti.
Tuota noin, olisiko siirtynyt Anderssonille? Kai napsaisit edes kuvan?
Sama juttu jossakin HelBin 200-sarjan ScaLassa. Kerran istuin ihan rauhassa, kunnes tajusin, että jokin polttaa nilkkaa housujen läpi.. No, katsoin, ja siellä odotti täysin kuvaa vastaava näky, suojusta ei näkynyt lähimaillakaan.Veolian autossa #335 oli "aavistuksen" kuumat oltavat koipien osalta takapenkillä, kun patterista puuttui suojakotelo. Viimeisen penkkirivin edestä alkavien penkkirivien kohdalla suojakotelo oli sentään vielä jäljellä. Alla pari kuvaa lämmitysputkesta.
Auto oli tänään linjalla s734 ja ainakin Rautatientorilta klo 19.30 lähteneellä vuorolla.
--
Näytä liitetiedosto 2290
--
Näytä liitetiedosto 2291
Sama juttu jossakin HelBin 200-sarjan ScaLassa. Kerran istuin ihan rauhassa, kunnes tajusin, että jokin polttaa nilkkaa housujen läpi.. No, katsoin, ja siellä odotti täysin kuvaa vastaava näky, suojusta ei näkynyt lähimaillakaan.
Tuo oli oikeasti sen verran kuuma putki, että muun muassa Hagiksen S-Marketista ostamani elintarvikkeet olivat kotiin tullessani lämpöisiä, samoin kuin toki nilkkanikin. Noin niin kuin yleisellä tasolla, voiko tällaisista saada korvauksia? Ei minua kiinnosta pahoittelut tai se selitykset, eikä se että "pyrimme panostamaan jatkossa palveluun entistä paremmin". Ennen kaikkea minua kiinnostaa se, että kaluston pitää todellakin olla tilaajan edellyttämässä kunnossa. Nythän näin ei ilmiselvästi ole. Korvauksilla tarkoitan nimenomaisesti HSL:ää, en itseäni.