Junahavaintoja 2016

Luulen nähneeni tänään Flirt #59:n Ilmalan varikolle vievällä raiteella kello 17.29. Näinköhän oikein? Näköhetkellä kävi mielessä, ettei tähän ketjuun ole tullut lainkaan havaintoja. Jos tuollainen Flirt 59 olisikin olemassa, niin sen varmaan joku muukin olisi havainnut ja täällä raportoinut.
Olet aivan hyvin voinut nähdä oikein. Nimittäin jo #60:kin on saapunut Helsingin varikolle. Vaunut.org:n tietojen mukaan tulopäivä oli 7.10.
 
Tällaista junaa ei ole. Junan 344 reitti on Tampere-Riihimäki. Riihimäellä juna saapuu raiteelle 7. R-juna Helsinkiin lähtee raiteelta 1 ja vaihtoaikaa on kymmenen minuuttia. Tämä ei aina riitä niille, jotka lastenvaunujen kanssa liikkuvat.

Junan 342 tapaus on vastaava. Juna saapuu raiteelle 7 kello 18.45. Seuraava juna Helsinkiin on R-juna raiteelta yksi kello 18.55. Sitä seuraava R-juna Helsinkiin lähtee raiteelta 7 kello 19.25. Ettei vain olisi tämä sama Tampereelta tullut runko? Näin niitä matkustajia kiusataan.
Ei seiskalta lähde tällä hetkellä yhtään R-junaa. Se olisi kyllä paras vaihtoehto Tampereen ja Lahden junien kannalta, kun ei tarvitsisi vaihtaa laituria. Ykköseltä lähtevä juna palvelee parhaiten Riihimäkeläisiä, mutta heitä on tuohon aikaan illasta vain pieni vähemmistö. Ykköseltä lähtevä juna on kaikkein huonoin vaihtoehto vaihtomatkustajille, koska sillä laiturilla ei ole edes hissiä.
 
Vr-lipuntarkastuspartio (harjoittelemassa) tehtäviään I-junassa Pe 11.11.2016.
Tämä kaksikko oli siis VR-asuihin pukeutunut (ei HSL joka virallisesti tarkastaa matkaliput koko Suomessa), mutta eivät olleet ylimääräisiä lipunmyyjiä tai Keravan pohjoisepuolen lisätarkastajia, sillä tarkastivat matkaliput kaikilta matkustajilta välillä
Pukinmäki-Käpylä, eli opiskelivat ensivuotta varten jolloin konduktöörit poistuvat lähijunista ja partiot tarkastavat satunnaisesti lippuja. Homma toimi nyt niin että ensin lipunmyyjä käveli ja möi lippuja ja he kävelivät hänen takanaan tarkastamassa, joten yhtään liputonta ei jäänyt kiinni.
 
Äännekkäimmistö on jälleen saanut tyrmistyä: https://svenska.yle.fi/artikel/2016/11/14/rasistiskt-utrop-i-taghogtalare-vr-utreder

Junan etuosassa on ollut juopotteleva porukka. Konduktööri on kuuluttanut junassa "suunnilleen" (alkuperäinen uutinen sanoo "ungefär": "Maahanmuuttajajengi, joka ryyppää junan etuosassa, teidän pitäisi hävetä. Olette ihmiskunnan pohjasakkaa, puhdasta p**kaa."

Jos tuo kuulutus pitää paikkansa eli "ungefär" ei ole kovin laajasti ymmärretty, niin konduktöörin kuulutus on tietysti ollut asiaton, mutta ei tuosta kyllä minun nähdäkseni rasistista saa millään.
 
Äännekkäimmistö on jälleen saanut tyrmistyä: https://svenska.yle.fi/artikel/2016/11/14/rasistiskt-utrop-i-taghogtalare-vr-utreder

Junan etuosassa on ollut juopotteleva porukka. Konduktööri on kuuluttanut junassa "suunnilleen" (alkuperäinen uutinen sanoo "ungefär": "Maahanmuuttajajengi, joka ryyppää junan etuosassa, teidän pitäisi hävetä. Olette ihmiskunnan pohjasakkaa, puhdasta p**kaa."

Jos tuo kuulutus pitää paikkansa eli "ungefär" ei ole kovin laajasti ymmärretty, niin konduktöörin kuulutus on tietysti ollut asiaton, mutta ei tuosta kyllä minun nähdäkseni rasistista saa millään.

HS:n uutinen samasta aiheesta på finska: http://www.hs.fi/kaupunki/a1479100358593
 
Viimeksi muokattu:
Malmilta 10.16 lähtenyt K-juna (myöhässä) kulki Malmi-Oulunkylä välin normaalia nopeammin.(ohitti myös Pukinmäen samaa vauhtia) Oulunkylä-Pasila välin meni normaalia vauhtia.
 
Malmilta 10.16 lähtenyt K-juna (myöhässä) kulki Malmi-Oulunkylä välin normaalia nopeammin.(ohitti myös Pukinmäen samaa vauhtia) Oulunkylä-Pasila välin meni normaalia vauhtia.

Arvioitko nopeudet (sekä nyt käytetyn että "normaalin") Matkustajaosastojen nopeusnäytöistä? Mikä on normaalisti käytettävä nopeus näillä väleillä, ja kuinka nopeasti nyt mentiin?
 
Dm12 Pasilassa 10.55

---------- Viestit yhdistetty klo 09:00 ---------- Edellinen viesti oli kirjoitettu klo 08:56 ----------

Arvioitko nopeudet (sekä nyt käytetyn että "normaalin") Matkustajaosastojen nopeusnäytöistä? Mikä on normaalisti käytettävä nopeus näillä väleillä, ja kuinka nopeasti nyt mentiin?
Junana oli sm2 joten nopeuksia ei näkynyt. Arvioin nopeamman vauhdin siitä kun maisemat vilisi huomattavasti nopeammin kuin koskaan aikaisemmin.
 
Kuinka luotettava tälläinen "maisemat vilisti normaalia kovempaa" on nopeuden mittausmenetelmänä?
 
Kuulkaahan nyt, herrat pilkunviilaajat. Ei tuollaisen asian havaitsemiseen mitään sen kummempia mittareita tarvita, jos siinä junassa istuu päivästä toiseen ja sen nopeutta seurailee. Kyllä siinä asiasta kiinnostunut harrastajamatkustaja huomaa, jos jollakin kerralla mennäänkin huomattavasti lujempaa – vaikkei olisikaan lukuja esitettäväksi.

Olen kerran iltakävelyllä ihmetellyt huomattavan kovaa mutkaan tulevaa ratikkaa – kunnes se sitten otti ja suistui kiskoilta, lähes kyljelleen kaatuen. Ei ollut se havainto poikkeuksellisen kovasta vauhdista siis mitenkään väärä, vaikken osaakaan antaa lukuarvoja sille, mikä on "normaalisti käytettävä nopeus näillä väleillä, ja kuinka nopeasti nyt mentiin".
 
Arvioitko nopeudet (sekä nyt käytetyn että "normaalin") Matkustajaosastojen nopeusnäytöistä? Mikä on normaalisti käytettävä nopeus näillä väleillä, ja kuinka nopeasti nyt mentiin?

K-junan ajoaika Helsingistä Puistolaan on 15 min ja I- ja P- junien 16 min, joten K-junan aikataulussa on normaalisti selvästi löysää, joten havainto pitänee paikkansa.
 
Takaisin
Ylös