- Liittynyt
- 24 Syyskuu 2005
- Viestit
- 2,703
Kuinka varmistetaan, ettei tukien korotus valu vuokranantajan taskuun? Monesti vuokranantajat tietävät, ketkä asukkaistaan saavat sosiaalitukia. Näin he osaavat mitoittaa vuokrat niin, että ne ovat sosiaalitukien ylärajoilla. Jos vuokranantaja olisi julkinen taho, niin heidän intresseissään ei olisi korkea vuokrataso, sillä se jouduttaisiin kompensoimaan korkeammilla tuilla.
Kyllä, perustuloa tulisi kokeilla. Raja-aitoja työnteon ja työelämän ulkopuolella olemisen välillä pitäisi kaataa toden teolla. Perustulo vaikuttaisi nerokkaalta järjestelmältä. Itsessään se toimisi jo helppona tukiverkkona vailla paperisotaa, byrokratiaa, sosiaalitanttoja ja selvityksiä. Jos kokisi, että se riittää, niin voisi elää sen varassa. Kun taas iskisi halu nostaa elintasoaan, omien voimavarojen ja tarjolla olevien mahdollisuuksien mukaan, niin voisi tehdä töitä kohtuullisella veroprosentilla tuon perustulon päälle ja se kaikki olisi lisää omaan pussiin. Tällainen järjestely olisi selkeästi nykyistä parempi.
On järjetöntä, että meillä on kokopäiväisiä työntekijöitä ja kokopäiväisiä työttömiä. Monilla työttömillä on osittainen työkyky, jolloin he voisivat tehdä jotain helppoa työtä esimerkiksi 4 tuntia päivässä. Mutta kun ei se kannata! Rahallisesti ei jää juuri mitään käteen ja joutuu käymään mahdotonta paperisotaa, tulot voivat jopa pienentyä tämän osittaisen työllistymisen takia. Toiset taas huhkivat selkä hiessä aamusta iltaan töissä uuvuksiin asti. Olisi kovin järkevää, jos ihmisten työtaakkaa voitaisiin tasapainottaa, jotta kaikille riittäisi niitä töitä kohtuullinen määrä.
Ei pitäisi jakaa ihmisiä niin selkeästi kansakunnan tukipilareihin ja loisväestöön, kumpikin ryhmä omissa poteroissaan kadehtien toista, vaan tarjota kaikille mahdollisuus kuulua yhteiskuntaan myös työnteon kautta. Enkä puhu nyt mistään 8 euron ruokarahalla tehtävästä ilmaistyöstä, vaan ihan oikeasta palkallisesta työstä, josta saisi lisää rahaa käteen tukien päälle ja näin saisi tunteen, että yhteiskunta arvostaa tätä omaa panosta sen sijaan, että se olisi vain palkatonta, hyödytöntä puhdetyötä.
Onkohan tätä joskus jo kokeiltukin, mutta mitäs sanotte asunto-osuuskunnista? Kaupunki antaisi jonkun alueen asunto-osuuskunnalle, joka rakentaisi sinne kerralla ison määrän asuntoja hyödyntäen mittakaavaetuja. Jokainen asukas olisi osuuskunnan jäsen ja saisi jäsenyyttään vastaan asunnon omakustannushintaan. Kun tulisi työmaalle auttamaan töissä, niin saisi jotain etua asunnon hinnassa. Tällainen kerrostalojen omatoimirakentaminen joukolla on vanha juttu itse asiassa, muistan nähneeni siitä jonkun dokumentin 1960-luvulta. Alueena saattoi olla Vanha Vuosaari tai Maunula.
Viimeksi muokattu:
