Ymmärsin rvk1249:n kommentin niin, että jalankulkijan näkyvyyteen haluttiin kiinnittää erityistä huomiota (ja samalla jalankulkijan näköyhteys ajoradoille saatiin edeltänyttä tilannetta paremmaksi). Noin viikko sittenhän tuossa tapahtui ikävä allejäänti, jossa jalankulkijan ilmestyminen yhtäkkisesti liikennemerkin takaa radalle edesauttoi onnettomuuden syntymistä.
Uskoisin, että kuvassa näkyvä liikennemerkki näkyy tienkäyttäjille korkeasta sijoituksesta vähintään yhtä hyvin kuin aiemmin vallinneen tilanteen mukaisesta sijoituksesta.
Ja ennenkuin joku kyseenalaistaa tämän näkökulman vetoamalla päin punaisia kävelemiseen, totean että useissa paikoissa valot ovat tiettyinä aikoina vilkulla tai kokonaan pimeinä.
Jep.
151 on alkaen 7/2011
152 on alkaen 1/2010
153 on alkaen 5/2011
154 on alkaen 1/2011
162 on alkaen 3/2011
164 on alkaen 1/2011
nykyisissä mainoksissa. Saattaa olla vääriä kuukausia, kun perustuvat lähinnä havaintoihin.
Olen kirjaa pitänyt. Kyllä muutostahti on jotenkin hidastunut.
Ei pidä paikkaansa, mainokset ovat muuttuneet, ehkä ei mainostaja, mutta ovat erilaisia. Esim Alepa ei ole samanlainen nyt kuin 2010.