Erittäin yksiselitteistä: Esim: https://www.hsl.fi/liput-ja-hinnat/tarkastusmaksu
Sama lause esitetään myös sovelluksessa, ennen kuin ensimmäinen mobiililippu voidaan ostaa.
Niin, eli kun kysyin, että mitä siellä sanotaan siitä, mikä on kohtuullinen aika odottaa sitä sovelluslippua, ja oletin että ei varmaan mitään, niin olin oikeassa. Erittäin asiakaslähtöistä.
Jos vain annettaisiin mennä pummilla kaikkien yhteysongelmien kanssa, pelkäänpä että jotkut keksivät keinoja huijata siten, että katkaisee tai häiritsee (vaikka hitaalla vpn:llä tai muulla kuormalla) omaa nettiyhteyttä siten, että sovellus jää junnaamaan eikä myy lippua. Tai vaihtoehtoisesti ottaa videokaappauksen latausikkunasta ja toteaa kuskille ettei toimi (tosin tarkastajalle jäisi tuosta kiinni).
HSL sanoisi, että "matkustajan pitää olla aina matkalippua, eli käytä lähimaksua." Jos kortinlukijat ja HSL-sovellus eivät toimi, niin HSL:n käyttöehtojen mukaan lippua ei voi ostaa/leimata ja bussien täytyvät ajaa tyhjänä.
Ei kai se nyt oikeasti mene niin, että jos lipun ostaminen on itsestä riippumattomista syistä mahdotonta, bussit ajaisivat tyhjinä ja matkustajat jää pysäkille? HSL:stä puhuessa on vaikea erottaa todellisuutta parodiasta...
HSL:n käyttöehtoissa sanotaan, että:
Eli jos bussi tulee ja haluan ostaa arvolipun, mutta lukijalaite on pois käytöstä, minun täytyy käyttää sovellusta tai en voi nousee bussiin, koska...no en mä tiedä miks...
Hyvä idea! Olisi jopa selkeämpää, että lippu on aina leimattava. Nythän lippu pitää leimata, jos sen on ostanut tietystä myyntikanavasta, mutta toisesta taas ei. Totta kai joku voisi ostaa lipun "varmuuden vuoksi" tarkastajia varten ja jättää leimaamatta, mutta tämä voitaisiin taklata sillä että lippu olisi käytettävä 24 tunnin sisällä tai se mitätöitäisiin (maksua ei palautettaisi).
Lähimaksun hintoja Lontoossa ei ole näkyvissä missään paitsi verkossa.